¿Qué opinas sobre los tanques chinos?

Answer 1

ACTUALIZACIÓN: Se agregaron algunas fotos. 🙂

Como chino, creo que nuestros tanques son algo de lo que debemos estar orgullosos.

Ha habido un claro proceso de desarrollo en los tanques del EPL en las últimas décadas, desde la década de 1960 hasta la actualidad. Si bien comenzamos con poco más que copias de diseños soviéticos (por ejemplo, el Tipo 59 es simplemente una versión china del T-54A soviético), los mejores tanques del PLA hoy en día son principalmente el resultado de la innovación china.

Lo que se hizo esencialmente con cada diseño de tanque sucesivo fue un cambio gradual de la dependencia de la tecnología extranjera. Por ejemplo, el primer tanque chino, el Tipo 58, es una copia directa de su contraparte soviética, el T-34-85. El último Tipo 80 también incorporó tecnología extranjera (por ejemplo, el motor era de diseño alemán y el control de incendios era británico), pero ya no era una copia directa como el Tipo 58 o el Tipo 59.

Con la introducción del Tipo 96, los tanques del PLA ya no dependían de tecnología extranjera, sino de equipos producidos localmente, basados ​​en lo que se aprendió de la tecnología extranjera. Incluso desde la apariencia, se puede ver que incorpora características de las máquinas de guerra anteriores de Occidente y China de ascendencia soviética. Podría decirse que el Tipo 96 no es completamente una innovación china. Más bien, es un diseño chino que utiliza lo que el PLA probablemente considera que es el mejor de ambos mundos entre los diseños occidentales y soviéticos.

Ingrese el Tipo 99A2, el tanque más avanzado producido por China hasta la fecha. Es la versión mejorada del Type 99, que es un desarrollo posterior del Type 96 anterior. El Type 99A2 supuestamente puede estar a la par con los mejores tanques que el mundo occidental tiene para ofrecer, con un arma de 125 mm que puede disparar una variedad de municiones, numerosos sensores y contramedidas y posiblemente incluso ERA como el Russian Relikt, que se dice que puede derrotar las rondas APFSDS.

Si bien no es nada extraordinario, me enorgullece que mi país haya podido modernizar tan bien nuestros diseños de tanques, habiendo tomado prestado de diseños extranjeros, mejorado y reunido y mejorado nuevamente, eventualmente evolucionando hacia lo que yo consideraría un diseño chino.

Answer 2

A2A:

El Type 99 parece un respetable MBT de tercera generación. Los que saben no dicen y los que dicen no saben ser el principio operativo de estas cosas, probablemente sea tan bueno como el Abrams o el Leopard II. Es difícil saberlo porque los chinos realmente no han peleado una guerra recientemente, por lo que todo se basa en que los nerds de guerra pelean en Internet y no en personas que realmente luchan entre sí.

Los tipos más antiguos parecen ser diseños soviéticos sinificados. Eso no es ni aquí ni allá, pero no es muy interesante.

Estoy más sorprendido por la variedad. Esto debe ser una pesadilla logística en combate. Operativamente tener tantos tipos de tanques y municiones diferentes sería un gran dolor seguir la pista en una guerra. El sistema de tanques de dos niveles nunca funcionó realmente para los soviéticos / rusos, y cuento tres MBT de tercera generación en el arsenal chino, más al menos 3 MBT de segunda generación …

Si alguna vez se trata de una guerra de disparos, enfrentarán los problemas estratégicos y operativos que enfrentó la Wehrmacht: demasiados tipos que causan dolores de cabeza logísticos. Mira lo que Rusia, Francia, el Reino Unido, Alemania y los Estados Unidos han hecho: establecerse en un tipo y simplemente construir el heck de ese tipo. En una guerra, poder cambiar munición / motores / piezas / pistas de un tanque a otro es mejor que tener un tanque que es un poco mejor pero que luego debe abandonarse cuando se descompone.

Answer 3

Hay demasiados 59 tanques remodelados.

Este es el original 59:

Esto está remodelado 59:

Otro remodelado 59:

Esto es 59 con cañón de 120 mm:

Esto es irreconocible remodelado 59:

Este es el control de incendios 59:

Y todos estos están remodelados 59:

Las imágenes están tomadas de http://tieba.baidu.com/p/2117599496

Answer 4

Solo creo que los nombres son un poco tontos. Me refiero a mirar a Estados Unidos y todos sus nombres geniales de tanques como Abrams y Patton y Sherman, y Alemania con Leopard y Tiger (definitivamente más cool), Gran Bretaña con Comet y Centurion y Conqueror y algo más que no comienza con C como quizás Cruiser.

De acuerdo, quizás los nombres chinos no serían buenos para el mundo exterior, pero siempre podrían traducirse al inglés. Lo que plantea la pregunta: ¿el tigre (por ejemplo) se llama ‘tigre’ como en la palabra inglesa para tigre o la palabra alemana para tigre? Me gustaría que alguien pudiera responder.

En cuanto a la calidad: creo que están bien. No está mal, pero tampoco es tan excepcional. Por supuesto, no soy el más calificado para responder esto, pero esa es solo mi opinión.