Churchill si lo amas o lo odias, es un personaje muy interesante. Un hombre de contradicciones y contrastes. Podía exhibir una inmensa sabiduría y un juicio sin igual, pero también podía cometer errores masivos de juicio y actos de estupidez. Parece ser el epítome de lo inglés y, sin embargo, era medio estadounidense. Hoy lo vemos políticamente como la encarnación de los valores conservadores, sin embargo, comenzó su carrera política como liberal y más tarde dirigió un gobierno de coalición nacional que incluía ministros que eran ardientes socialistas.
Nacido en el Palacio de Blenheim como parte de la aristocracia británica, fue visto como un disidente por la mayoría de las clases dominantes y, aunque nació con privilegios, no fue rico y tuvo que trabajar durante toda su vida como escritor y periodista para mantenerse. y familia. Su prodigiosa producción escrita a menudo se debió a su necesidad de recaudar fondos y sus admiradores tuvieron que comprar su casa Chartwell.
Podría ser pragmático y lidiar con el diablo cuando alió a Gran Bretaña con la Unión Soviética después de la invasión nazi de Rusia, mientras que por otro lado podría ser implacable y resuelto ante la amenaza de la invasión nazi de Gran Bretaña en 1940. Él era un autócrata imperialista que creía que los blancos eran superiores a otras razas y que el Imperio Británico debía reinar por mil años, pero era un parlamentario convencido que se sometió a la voluntad de las urnas.
Interfirió en la estrategia militar con consecuencias a veces desastrosas, como los desembarcos en Galipoli y Noruega, pero en otras ocasiones su cautela salvó a los aliados del desastre. Por ejemplo, arrastrando los pies sobre una propuesta de invasión prematura de Europa en 1943, una aventura militar que habría sido un baño de sangre desastroso.
- ¿Qué es más interesante estudiar / aprender, la historia de los Estados Unidos o la historia del Reino Unido / Inglaterra?
- ¿Cuál es la razón histórica de la armada británica, la fuerza aérea y los marines ‘Royal’, pero no el ejército? ¿Cuándo la marina se convirtió en ‘real’ o el ejército se detuvo?
- ¿Por qué hubo poca transmisión de conocimiento, ideas y tecnología del continente europeo a China, dado que los comerciantes holandeses, españoles, portugueses y británicos estuvieron muy activos en China y el sudeste asiático durante esos períodos del siglo XV-XIX?
- ¿Oliver Cromwell es considerado como un ‘Patriota del Reino Unido’ por el gobierno actual por derrocar a la monarquía del Reino Unido y establecer una república inglesa?
- Si Winston Churchill nunca se convirtió en primer ministro, ¿qué tan diferente sería la historia?
Su capacidad de prever futuras amenazas mientras que otros a su alrededor no lo hicieron fue notable. Advirtió continuamente a los británicos sobre el surgimiento de los nazis y la amenaza presentada por Alemania cuando muchos otros en la década de 1930 en su posición fueron seducidos por Hitler. Vio la Guerra Fría y acuñó la frase “países con cortina de hierro”, pero no entendió el surgimiento del nacionalismo del tercer mundo y el movimiento de descolonización.
Sus discursos galvanizaron a una nación para resistir a los nazis. Su discurso “lucharemos contra ellos en las playas” fue un momento decisivo en la historia británica, pero en otros momentos sus discursos estaban tan fuera de contacto con los sentimientos populares que en 1945, cuando comparó a los socialistas británicos con la Gestapo, le costó elección y su posición como primer ministro.
Un hombre con grandes defectos e intensas contradicciones, pero con enormes talentos y energía. Una figura más grande que la vida cuya contribución a la historia británica es sin igual.