El sistema de Nueva Zelanda se basa en el Sistema de Westminster, una democracia parlamentaria multipartidista con un jefe de Estado soberano cuyos poderes son principalmente ceremoniales.
A lo largo de los años, NZ y otros estados de la Commonwealth que también usaron el Sistema Westminster lo han modificado. Nueva Zelanda ahora tiene solo una casa, en lugar de dos como Gran Bretaña, y el poder está mucho más centralizado que en otras naciones como Australia o Canadá.
Hasta 1996, NZ utilizó el sistema Primer Pasado del Correo en las elecciones, que es lo que Gran Bretaña todavía usa hoy. Esto no es proporcional y perjudica enormemente a las partes más pequeñas. Hay muchos casos de partidos distintos de los dos principales, laboristas y nacionales, que obtienen muchos votos pero pocos (o cero) escaños. También tuvimos dos elecciones consecutivas en las que los laboristas obtuvieron más votos, pero National obtuvieron más escaños.
En 1996, después de dos referéndums, NZ cambió al sistema Proporcional de Miembros Mixtos, que es muy similar al de Alemania. Esto terminó el día del gobierno de partido único y desde entonces NZ ha tenido varios gobiernos de coalición. Bajo FPP esto nunca sucedió (aunque sucedió en Gran Bretaña en 2010).
Pero fundamentalmente, el sistema no es tan diferente. Tenemos dos partidos principales y un par de partidos más pequeños y fuertes. Las ciudades / distritos tienen consejos encabezados por alcaldes y hay juntas comunitarias que se reúnen para tomar decisiones sobre asuntos locales menores. Sin embargo, cuando todo está dicho y hecho, es el Gabinete del Gobierno electo el que tiene el poder y posee los hilos del bolso. MMP ha asegurado una mayor diversidad y una representación más justa que FPP, pero no ha realizado cambios radicales en la forma en que se administra NZ.
¿Cuáles son las diferencias del sistema político entre Gran Bretaña y Nueva Zelanda?
Related Content
¿Por qué el Partido Conservador no ayudó al UKIP en Oldham?
¿Cuál es la actitud hacia el trabajo en su cultura?
¿La UE aceptará darle a Gran Bretaña un acuerdo comercial sin aranceles?
¿Qué piensan los británicos sobre el plan de Corbyn para las Malvinas?
Similar pero diferente.
En primer lugar, Nueva Zelanda es mucho más simple que el Reino Unido. Solo hay Nueva Zelanda, Escocia, Irlanda del Norte, Gales e Inglaterra (+ otras partes como la Isla de Mann). No tenemos devolución de leyes a regiones como el Reino Unido. También es más simple simplemente porque solo tenemos 4 millones de personas.
El sistema también es más simple porque nuestra Cámara de los Lores (El Consejo Legislativo) fue abolida en 1950 (?). Esto hace que el Parlamento sea mucho más rápido y más rápido.
Pero también es mucho más complicado. Hace unos años, ningún cuerpo ganó las elecciones del Reino Unido. Y hubo negociaciones del gobierno de coalición. Esto fue extraño para el Reino Unido. Pero para NZ esto es normal. Nuestro sistema MMP hace que su voto valga mucho más, especialmente si vive en un área donde es una minoría política. El Reino Unido y Nueva Zelanda (bajo el antiguo sistema) de First Past the Post ocasionalmente celebraron elecciones donde el partido con más votos perdió. Un gobierno del Reino Unido tiene el lujo de 5 años para gobernar la tierra con un gobierno a plazo fijo, mientras que en Nueva Zelanda solo tienen 3 años.
En términos de formar un Gobierno, ambas naciones son iguales, pero como la Reina no suele venir a Nueva Zelanda, consigue que el Gobernador General lo haga por ella. El Consejo Ejecutivo hace el trabajo del Consejo Privado. De nuevo, la Reina sigue el consejo de su primer ministro.
Ambas naciones tienen constituciones no escritas, sin embargo, Nueva Zelanda tiene una Ley de Constitución. Sin embargo, gran parte de la constitución se encuentra en otros lugares. Los parlamentarios de Nueva Zelanda pueden renunciar, mientras que los parlamentarios del Reino Unido tienen que tomar una oficina de ganancias de la Corona para salir.
En Nueva Zelanda la fiesta Whip es mucho más fuerte. Votar contra la línea del partido ocurre mucho menos. Muchos parlamentarios no tienen circunscripciones electorales y, por lo tanto, son seleccionados por la parte y dependen de la parte para la re-selección. Para muchas leyes, la ley solo se aprueba por un voto.
En Nueva Zelanda, las elecciones del gobierno local no se llevan a cabo bajo la bandera de Nacional contra Trabajo, como los Conservadores contra Liberal en el Reino Unido. Hay facciones de izquierda contra derecha, pero la política es menos pronunciada.
Aquí tenemos partidos basados en la raza y ellos tienen representación en el Parlamento a través de los escaños maoríes: el partido maorí. El Reino Unido tiene partidos que representan a varios grupos nacionalistas como los irlandeses o los escoceses.
Ambos usan un sistema parlamentario de estilo Westminster, pero Nueva Zelanda simplemente ha abolido la cámara alta de la nación y simplemente tiene una legislatura unicameral en la actualidad. Los partidos de Nueva Zelanda obtienen escaños al ganar un porcentaje de los votos, mientras que los votantes en Gran Bretaña votan por un diputado en su distrito o “montar”. Ambos países tienen dos grandes partidos (centro-derecha y centro-izquierda) que tienden a dominar la política (laboristas y conservadores en Gran Bretaña y laboristas y nacionalistas en Nueva Zelanda). Ambos están bastante centralizados, ya que Gran Bretaña tiene algo de federalismo y Nueva Zelanda casi ninguno. Gran Bretaña es un aliado cercano de los Estados Unidos, mientras que Nueva Zelanda es un neutral amistoso.