¿Por qué parte del público británico no cree que pueda haber un cambio en la línea de sucesión en el futuro?

Answer 1

Tienes razón cuando dices “Nunca se sabe”, pero los Actos de Secesión se han establecido CLARAMENTE para este propósito; Hay que recordar que las Islas Británicas tienen una larga historia de algunos levantamientos bastante violentos sobre el Trono.

Si bien hoy tal levantamiento no es probable, las reglas que gobiernan la Monarquía se han establecido a lo largo de los años con eso en mente.

Como tal, las Actas de Secesión son CRISTALES claras (Canadá y el Acuerdo de Perth no obstante), por lo que no hay necesidad de un cambio.

El punto que sigo haciendo es que la Sucesión NO PUEDE CAMBIARSE solo por el Parlamento británico; REQUIERE que los 16 Reinos de la Commonwealth estén de acuerdo.

Canadá solo hace de esto una imposibilidad virtual dado que requeriría una Enmienda Constitucional; en este caso, todo el Parlamento, todas las provincias y (es ampliamente celebrado) un referéndum nacional. Ningún Primer Ministro de Canadá abrirá ESA lata de gusanos por NINGÚN motivo que tenga que ver con la Monarquía después del fracaso masivo de los Acuerdos de Meech Lake y Charlottetown, sin mencionar lo que Quebec y Alberta querrían para un acuerdo.

Answer 2

El monarca no es una institución lógica, es emocional. Lo que significa que tiene que hacer las cosas no de la manera correcta o sensata, sino de la manera tradicional. Si juegas con la monarquía, por ejemplo, cambiando la sucesión, la rompes. Si elegimos al próximo monarca, ¿por qué quedarse con la familia actual? ¿Por qué no tener una competencia o una elección? El monarca, el símbolo de la tradición, debe ser más tradicional que cualquier otra cosa. Cambia eso, y cambias todo.

Answer 3

Creo que tu afirmación es incorrecta. Si alguien en la fila muere antes de su “turno”, la sucesión obviamente cambiará y la persona que los sigue se convertirá en heredera.

Diría que los británicos aceptan bastante esta posibilidad.

Lo que menos aceptamos son los sueños febriles de las jóvenes extranjeras que insisten en que conocen el futuro y exigen que aceptemos su creencia de que Harry será el Rey.

Ese tipo de cosas es un poco irritante.

Answer 4

Sabemos exactamente qué sucederá cuando la Reina fallezca, suponiendo que él sobreviva a ella, Charles se convertirá en rey.

Por supuesto, el Parlamento podría cambiar la sucesión. Sin embargo, no hay absolutamente ninguna razón para pensar que lo haría, y ciertamente no solo porque a un pequeño número de descontentos no les gusta el Príncipe de Gales, o quieren que Harry sea el rey porque es atractivo, o lo que sea. Aparte de cualquier otra cosa, nosotros (el Reino Unido) no podemos perder el tiempo con la sucesión sin el consentimiento de los otros 15 Reinos de la Commonwealth.

Answer 5

Pero ha habido un cambio importante en las reglas que controlan la línea de sucesión recientemente. Después de la Ley de Sucesión a la Corona de 2013, el orden de sucesión seguirá las edades de los niños, en lugar de que los niños tengan prioridad. Y las personas casadas con católicos romanos ya no están descalificadas de la sucesión.

Entonces, cualquiera que continúe creyendo que la sucesión no se puede cambiar está simplemente equivocado.