¿Cómo se retrata la Guerra Civil de los Estados Unidos en los libros de texto de historia británica y francesa, si es que lo hace?

Respuesta simple (desde una perspectiva británica): no lo es.

La Guerra Civil Americana nunca fue mencionada en ninguna de mis clases de historia en la escuela; ni, de hecho, lo cubrí a nivel universitario.

Al revisar el Currículum Nacional actual para las Etapas Claves 1 a 3, tampoco aparece en la lista de materias que se estudiarán hoy en día.

Por otro lado, es muy probable que la biblioteca promedio o la librería más grande en Gran Bretaña tengan libros sobre la guerra en sus estantes. Se intercalarán entre los volúmenes de las Guerras Napoleónicas y la Primera Guerra Mundial, o tal vez en una sección separada llamada ‘Historia estadounidense’. La mayoría de esos libros serán escritos por historiadores estadounidenses (aunque pueden publicarse en una edición británica), por lo que el punto de vista editorial será familiar para cualquier persona con antecedentes académicos en los Estados Unidos.

Los libros de texto de historia estadounidense generalmente se ejecutan desde 1492 AD hasta la actualidad; Cabe mencionar que los libros de texto de historia británicos y franceses deben remontarse a varios siglos antes de Cristo, por lo que la atención que prestan a un conflicto en un continente lejano entre un grupo de estados que aún no ha tenido un impacto directo en El destino de Europa es mínimo. No estoy familiarizado con la forma en que los británicos tratan el tema, pero nos he hecho el favor de preguntarle a Stephen y Rupert; Puedo hablar por el sistema educativo francés, que está maravillosamente centralizado, lo que significa que es lo mismo en todo el mundo metropolitano y en todo el mundo, y la respuesta es: en realidad no lo es. Puede surgir de vez en cuando en el lyçée (grados 10-12 en el sistema de EE. UU.), Pero solo en el contexto mucho más amplio de las diversas aventuras equivocadas de política exterior de Naploeon III. También puede surgir en el contexto de las discusiones sobre la esclavitud, que los británicos y los franceses a menudo quieren notar que fue abolido mucho antes en sus propios dominios que en Estados Unidos.

Sin embargo, esto no quiere decir que los franceses lo ignoren por completo. De hecho, supongo que muchos niños franceses jóvenes de entre 8 y 10 años saben más sobre la Guerra Civil estadounidense que los estadounidenses, y por una razón: esa encantadora obsesión belga con los bandes dessinées (cómics infantiles). Usted ve, una de las series más queridas se llama Les Tuniques bleues – “The Blue-shirts”, una referencia al color de los uniformes de los dos personajes principales en el ejército federal durante la Guerra Civil. En cualquier biblioteca escolar o librería infantil (a los franceses todavía les encantan sus librerías físicas) puedes encontrar docenas de álbumes.

La serie (sí, es para niños pequeños) no tiene reparo en mostrar cosas como ciudades destruidas y campos de batalla cubiertos de muertos y moribundos. El estilo de dibujo, sin duda, es como un cómic, no como una novela gráfica, pero, en la moda típica europea, no se intenta proteger a los niños de los aspectos más feos de la historia. La Guerra Civil tampoco sirve como un mero período de tiempo: las aventuras de los héroes llevan a los lectores a un viaje detallado (y notablemente preciso) que abarca la batalla de Bull Run, el asunto Trent, los disturbios en Nueva York, el infame Andersonville Prisión, el asedio de Vicksburg y casi todos los otros episodios famosos del conflicto que puedas imaginar. Entonces, los niños franceses se ven expuestos a la Guerra Civil Americana desde una edad temprana y desde mi propia infancia, recuerdo con considerable diversión cómo en quinto grado, mis compañeros de clase franceses ya tenían un conocimiento mucho más detallado sobre el tema que mis estadounidenses.

AFAIR bastante escaso, me temo:

  1. Norte = bueno, Sur = malo;
  2. Lincoln = icono
  3. Sherman, Grant, Sheridan …
  4. El cuerpo de John Brown
  5. El discurso de Gettyburg No podemos dedicar, no podemos consagrar, no podemos santificar
  6. Jim Crow, mochileros …
  7. Sobre un fondo general de esclavitud, campos de algodón, barcos de vapor Mississipi … Ido con el viento

[En Francia, 1865 es el año en que la filoxera llegó a los viñedos …].

La enseñanza de la historia británica no lo cubrirá.

No puedo obtener un enlace al programa de estudios en este momento, pero se centra en la historia británica, especialmente en Tudors y 1914-1939.

Creo que la mayoría de los británicos sabrían:

Hubo una guerra civil entre el Norte y el Sur por la esclavitud. North ganó, la esclavitud fue abolida, Lincoln fue asesinado.

Eso sería todo.

Oh, podrían cantar “John Brown’s Body”.

Las recreaciones son extrañamente bastante comunes: hay una cerca de nosotros cada 4 de julio.

Algunas personas lo sabrán con más detalle pero no muchas.

La mayoría se sorprendería de saber cuánto de un problema en vivo todavía es, o la perspectiva diferente que tiene el Sur. Por ejemplo, la controversia sobre la bandera de batalla fue vista como extraña.

Muy, muy pocos sabrían lo importante que era en el Reino Unido en ese momento.

No puedo hablar por todos, pero se cubrió muy brevemente en la expansión hacia el oeste del siglo XIX en EE. UU. Durante las GCSE (edades 14-16). Como se infiere, todo lo que realmente se mencionó fue que duró 1861-65, y fue un factor que contribuyó al razonamiento del General Custer para la Batalla de Little Big Horn en 1876.


Y también esa parte de los esclavos … Y un tipo llamado Aberpot Linkbone que fue ( muy groseramente ) asesinado en un teatro.

Yo recomendaría leer la Historia de los pueblos americanos de Paul Johnson. Es una vista, pero él es de Inglaterra. Es una presentación más amplia de la guerra de la que se obtiene en un típico libro de historia de Estados Unidos.