¿Es traicionero luchar contra tu país?

Answer 1

Depende de si ganas o pierdes.

Cuando las colonias se levantaron contra el Imperio Británico estaban cometiendo traición contra la corona. Además, lo sabían. Benjamin Franklin bromeó que los Fundadores deben “colgarse juntos, o seguramente colgarse por separado”. Les estaba recordando que lo que estaban haciendo si perdían era un delito capital.

A veces, luchar contra tu país es lo moralmente correcto. Como los sirios que luchan contra Bashar Assad. Sin embargo, también puede estar equivocado, como los que luchan con ISIS.

Los confederados se sintieron completamente justificados en la lucha contra el gobierno federal en la Guerra Civil estadounidense. Si hubiesen ganado, serían considerados patriotas. Todavía lo son por algunos. Pero esas personas tienden a intentar arraigar su ideología moderna a una ideología de 150 años en el pasado. En los términos más crudos, lo que hicieron los confederados fue traición. Lideraron una insurrección armada contra el gobierno debidamente elegido y conspiraron con naciones extranjeras para apoyarlos.

Las únicas diferencias son que, a diferencia de Franklin, nunca reconocieron los hechos como traición, y que, a diferencia de los Fundadores, perdieron. Lo inusual en el caso de la Guerra Civil estadounidense fue que después de la guerra, los Vencedores fracasaron en la Reconstrucción. Al perder la Reconstrucción, el Norte le dio al Sur la oportunidad de crear una historia revisionista de la Guerra. Esa versión se enseñó hasta la década de 1950 y 1960.

Answer 2

SÍ, luchar contra tu propio país es traición.

Y, SÍ, los confederados fueron considerados traidores por los unionistas / norteños / federales.

Ellos mismos (el sur) habrían reconocido abiertamente que estaban cometiendo traición contra el gobierno federal (del norte).

Answer 3

Hola jared

Si. La lucha contra su país generalmente se considera traición.

No. Las acciones de los confederados no deben considerarse traición, a menos que también consideres que las acciones de los “rebeldes” estadounidenses durante la guerra revolucionaria son traiciones.

Ambas guerras fueron por secesión. Ninguno de los dos fue combatido para derrocar o asumir el control, solo para separarse. La única diferencia es que en uno de los que buscaban separarse ganaron, y en el otro perdieron.

Answer 4

Mucha gente los considera traidores. Desde mi punto de vista, lo fueron.

Los propios confederados, obviamente, lo vieron de manera diferente. Consideraban que la Confederación (o, en muchos casos, sus Estados individuales) eran sus países. Esto fue (y no es) un mero tecnicismo: es una diferencia fundamental de opinión sobre la naturaleza de los Estados Unidos como entidad, que aún no está completamente resuelta.

Answer 5

Sí, es traicionero luchar contra su país, y sí, los confederados fueron extremadamente traidores.

Ahora, no creían que fueran traidores.

Pero eso está lejos de ser lo único en lo que estaban equivocados.

Answer 6

Depende de quién y por qué estás luchando.

Si el objetivo principal de su lucha es por el interés de otro país (por ejemplo: las fuerzas colaboracionistas de Wang Jingwei o la junta de Pinochet), entonces es traición.

Si está luchando principalmente porque quiere mejorar su país (por ejemplo: derrocar a un gobierno pésimo), entonces es patriotismo del más alto nivel a menos que sea para establecer un gobierno títere.