¿Sería una medida viable para enmendar la constitución en aras de dejar que las enmiendas sean materia de los estados?

Answer 1

Sí, puede proponer una enmienda para mover las cosas controladas por el gobierno federal al control de los gobiernos estatales (o viceversa), y sí, hay precedentes históricos. Considere esta enmienda propuesta:

“No se hará ninguna enmienda a la Constitución que autorice o otorgue al Congreso el poder de abolir o interferir, dentro de cualquier Estado, con las instituciones nacionales de la misma, incluida la de las personas obligadas a trabajar o servir por las leyes de dicho Estado”.

Esta es la Enmienda Corwin, que fue aprobada por dos tercios de ambas cámaras del Congreso en 1861. Fue un último intento de evitar la secesión al decirle a los estados del sur que el gobierno federal no interferiría en la esclavitud. Tres estados lo ratificaron antes de que interviniera la Guerra Civil. La enmienda aún está pendiente.

La constitución enumera los poderes del gobierno federal en el Artículo I, Sección 8. Los poderes prohibidos para el gobierno federal se enumeran en el Artículo I, Sección 9. Los poderes prohibidos a los estados se enumeran en el Artículo I, Sección 10. Las responsabilidades de los estados son en el artículo IV. Cualquier cosa que no se le dé al gobierno federal y que no esté prohibida a los estados se le da a los estados o al pueblo (pero que) de acuerdo con la Décima Enmienda.

Por lo tanto, una enmienda simplemente podría proponer eliminar uno de los poderes federales de la Sección 8. Puede eliminar algunas de las prohibiciones estatales en la Sección 10. O puede agregar o eliminar de las responsabilidades de los estados en el Artículo IV. Finalmente, podría proponer un nuevo poder que no esté en la constitución y dárselo a los estados.

Hay muchas ambigüedades en la constitución relacionadas con los poderes estatales y federales. Limpiarlos es un objetivo digno. Buena suerte. Lo necesitarás.

Answer 2

Se ha hecho. La Decimoctava Enmienda prohibió la fabricación, venta o transporte de bebidas alcohólicas en los Estados Unidos. Después de que ese experimento había fallado, la gente de los Estados Unidos decidió derogar esa enmienda. Lo hicieron con la Vigésima Primera Enmienda. Esa enmienda establece lo siguiente:

1. Queda derogado el decimoctavo artículo de enmienda a la Constitución.
2. Se prohíbe el transporte o la importación a cualquier estado, territorio o posesión de los Estados Unidos para la entrega o el uso de licores intoxicantes, en violación de sus leyes.
3. Este artículo no será operativo a menos que haya sido ratificado como una enmienda a la Constitución por convenciones en varios Estados, según lo dispuesto en la Constitución, dentro de los siete años a partir de la fecha de su presentación a los Estados por el Congreso.

Al aprobar y ratificar la Vigésima Primera Enmienda, los Estados Unidos devolvieron el control de la fabricación y venta de bebidas alcohólicas a los estados, aunque conservaron el derecho de controlar su transporte.

Answer 3

Aunque podría hacerse, no valdría la pena. La décima enmienda, que establece que los estados retienen poderes que la Constitución no otorga directamente a los alimentados. Pero, una vez que se abre la puerta, la Constitución podría alargarse y estropearse. Una vez que hace una enmienda, es permanente y precedente. Para cambiar o deshacerse de una enmienda, debe hacer una enmienda que haga exactamente eso. La enmienda 18 todavía está en los libros, pero la enmienda 21 la anula. En lo que respecta al precedente, las enmiendas son generalmente amplias, con excepción de la mayoría de la Declaración de Derechos. Esto permite la interpretación. Pero, una vez interpretado bajo cierta luz, se pega. Entonces, una ley que dice que solo los estados tienen jurisdicción sobre un área, por ejemplo, la educación, facilita el abuso. Entonces, si un estado promulga una ley de oración escolar que ordena 30 minutos de oración abierta, dirigida por el maestro, habría una restricción en la capacidad de desafiar eso, ya que la “enmienda escolar” se usaría para desafiar la primera enmienda. Este es un ejemplo muy, muy simplificado, y la primera enmienda probablemente ganaría, pero arruinaría un poco las cosas.