Una gran pregunta, y las otras respuestas proporcionan un buen resumen de lo que sucedió durante ese período, sin embargo, hay algunas imprecisiones que corregiré. Además, lea las notas y referencias al final.
- Europa era un importador de algodón del sur de los Estados Unidos. Si bien esto es cierto, debe tener en cuenta que:
- El escenario ideal de Gran Bretaña era mantener a los Estados Unidos divididos. Sin embargo, la Unión fue ciertamente más fuerte (y típicamente fue el gobierno oficial), por lo que durante los primeros 2-3 años, no pudieron expresar su apoyo públicamente (= ninguna declaración oficial del gobierno o la monarquía) [1] [2]
- A pesar de que la Unión es más fuerte, nadie pensó que podrían ganar sin éxito contra los confederados. El escenario más probable era un punto muerto en el que la Unión terminó con más territorios que cuando comenzó, pero no pudo avanzar más en el continente.
- Aunque la producción de algodón ocurrió en el sur, la Unión tenía el control de los puertos. Esto hizo imposible evitarlos.
- Un hecho muy importante, que todos olvidan, es que la producción de algodón ocurre en un marco de tiempo muy específico durante el año. En el año en que comenzó la Guerra Civil, la producción anual de algodón ya se había enviado a Europa. Como resultado, los confederados no pudieron usarlo como moneda de cambio.
- Además, la producción de algodón.
- Las potencias europeas no hicieron mucho, Francia atacó a México.
- Estos son de hecho correctos. Sin embargo, Gran Bretaña aumentó su influencia en Canadá, ya que Estados Unidos estaba ocupado con la guerra. [3]
- El ataque de Francia hizo que Lincoln se preocupara, bastante. [4]
- Francia no fue exactamente neutral en la guerra. Napoleón III era partidario de la Unión e hizo una oferta de ayuda financiera (en conversaciones con William Dayton). [5]
————————————————
[1] Una guerra a la vez, p. 12-13: “Nunca creí por un momento que tal reconocimiento pudiera tener lugar, sin producir una guerra entre los Estados Unidos y el poder de reconocimiento”
[2] Abraham Lincoln, pág. 110-111: Aunque no hubo reconocimiento oficial, la Reina de Gran Bretaña declaró (13 de mayo de 1861) que su nación se mantendría neutral en la guerra, haciendo así un reconocimiento indirecto de la rebelión. Sin embargo, esto en realidad favoreció a la Unión ya que eran claramente más fuertes.
- Si la revolución estadounidense se hubiera perdido, ¿habría sido una guerra civil?
- ¿Cómo ven las personas de otros países la Guerra Civil estadounidense? ¿Están tan interesados en él como tienden a estar los estadounidenses?
- ¿Por qué nadie protestó por la Guerra Civil estadounidense?
- ¿Se habrían separado los 4 estados del Alto Sur incluso si Lincoln hubiera excluido a los estados esclavistas de su llamado a 75,000 voluntarios en abril de 1861?
- ¿Cuál es el significado de la desmotadora de algodón en la Guerra Civil?
[3] Una guerra a la vez, p. 24
[4] Abraham Lincoln, pág. 115
[5] Una guerra a la vez, p. 101: Aunque era partidario de la Unión, también era un aliado de los británicos. Su oferta de ayuda no fue una donación sincera. Citando directamente del libro, dijo: “Codicioso de gloria y prestigio para distraer al público” (Francia tuvo muchos problemas durante ese período, siendo Prusia uno de ellos)
————————————————
Bibliografía referenciada:
- Matthew Pinsker, Abraham Lincoln, American Presidents ‘Reference Series, CQ press, 2002
- Dean B. Mahin, Una guerra a la vez: las dimensiones internacionales de la guerra civil estadounidense, Potomac Books; 1a edición (1 de diciembre de 1999)
Bibliografía tomada en cuenta:
- Mitchell Reid, La Guerra Civil Americana 1861-1865, Longman, 2001
- James C. Bradford, Enciclopedia Internacional de Historia Militar: Guerra Civil Americana, Cynthis Parzych Publichsing, Nueva York, 2006
- Paul S. Boyer, The Oxford Companion to United States History (Secciones: Civil War: Causes, Civil War: Military and Diplomatic Course), Nueva York, Oxford University Press, 2001