¿Qué usaron los marineros británicos como anestésico durante las guerras napoleónicas?

Cuatro fuertes marineros los inmovilizaron en la mesa para evitar que se retorcieran de dolor mientras el cirujano operaba.

Estos hombres eran conocidos como ‘loblolly boys’; no tenían entrenamiento médico formal. En 1833, el nombre se cambió oficialmente a ‘asistente de litera enfermo’. Algunos pacientes rechazaron su ayuda y permanecieron inmóviles por pura fuerza de voluntad durante la operación.

A veces, a la persona operada se le daría una bala de plomo suave o una correa de cuero en la boca para morderla y distraerla del dolor. Y tal vez también para amortiguar sus gritos y evitar que se preocupen de las otras personas que esperan su turno en la mesa del cirujano: aunque en una batalla, el sonido del fuego de los cañones sofocaría la mayoría de los gritos.

Los cirujanos de la Royal Navy se enorgullecían de su capacidad para trabajar extremadamente rápido. Una pierna puede ser amputada con un solo movimiento circular de un cuchillo a través de la carne y el músculo, luego cinco o seis golpes con una sierra a través del hueso. Se creía que era una misericordia terminar la cirugía lo más rápido posible, para evitar prolongar el dolor.

La tradición popular dice que a los pacientes se les daría ron puro antes de la operación, por lo que estarían borrachos antes de que comenzara. Esto bien puede haber sucedido en ocasiones; pero en una batalla, generalmente no había tiempo para tales sutilezas. Una nave de la línea tenía un solo cirujano y dos o tres diputados, y dentro de una hora podría tener 40 o 50 pacientes con lesiones graves, todos esperando el tratamiento.

Por otro lado, después de la operación, al paciente, si sobrevivió, se le puede dar alcohol o sedantes para aliviar el dolor. Cuando le amputaron el brazo a Nelson después del ataque a Tenerife, le dieron opio después. Sin embargo, cuando yacía moribundo en la batalla de Trafalgar, sus asistentes le trajeron “limonada, vino y agua”.

La primera operación realizada con anestesia fue en octubre de 1846, en Boston, EE. UU. Los cirujanos británicos copiaron rápidamente la idea; La primera operación en el Reino Unido utilizando éter se llevó a cabo en diciembre del mismo año, y en junio de 1847 las revistas médicas informaron cientos de casos exitosos. Sin embargo, la práctica siguió siendo experimental y controvertida, y no fue por otros diez años más o menos que se convirtió en una práctica estándar. La reina Victoria acordó recibir cloroformo en 1853 durante el nacimiento de su octavo hijo, lo que lo hizo socialmente aceptable; y en la guerra de Crimea, la anestesia se usaba habitualmente (cuando había suficientes suministros de drogas disponibles) en las fuerzas armadas.

Muy buena y detallada respuesta de Stephen Tempest.

Ether no se usó para cirugía hasta 1846, por lo que las opciones eran muy pocas.

(1) Nada en absoluto. Como se mencionó, esto significaba restricción física y un cirujano rápido. También significó la posibilidad de desangrarse hasta morir, contraer una infección en la herida y la oportunidad de experimentar un dolor neuropático exquisito en el muñón por el resto de su vida. Lo más probable es que Long John Silver sufriera una agonía diaria debido a su tocón mal diseñado, a diferencia de los amputados modernos que pueden competir en deportes olímpicos con sus prótesis puestas.

El propósito de la amputación era prevenir la infección (gangrena) en una extremidad lesionada. Si el hueso se rompiera, podría establecerse siempre que la piel estuviera intacta. Si también hubiera una herida, lo más probable es que se infecte: nadie entendió mucho sobre la sepsis o la esterilidad. La infección significaba una muerte lenta y horrible. La amputación era una mejor opción, pero solo marginalmente.

(2) alcohol. No es fácil. La dosis anestésica de alcohol y la dosis letal de alcohol son peligrosamente cercanas entre sí. Por lo tanto, el alcohol no es seguro ni efectivo como anestésico. Sin embargo , aunque no hace nada por el dolor (porque el alcohol no es un analgésico), opaca tanto la conciencia como la memoria. Si tuviera la oportunidad, la usaría absolutamente.

(3) Opio o láudano. El opio es una mezcla impredecible de varios medicamentos opioides naturales. Es imposible juzgar la dosis por adelantado porque no sabe qué tan fuerte es su lote en particular. El láudano es una solución alcohólica (tintura) de opio. El opio es un analgésico efectivo, pero un anestésico ineficaz. En otras palabras, haría poco durante la cirugía, pero sería mucho mejor que nada después de ayudar a aliviar el dolor. Nuevamente, lo usaría totalmente en lugar de nada.

Estoy perpetuamente agradecido de que vivo en un momento en que una extremidad lesionada generalmente se puede salvar con buena atención médica.

Principalmente ron, puro, que en 1796 habría sido más del 70% en peso de alcohol puro. Por supuesto, los efectos del shock, la pérdida de sangre y la velocidad con la que una sugerencia podría llevar a cabo su negocio habrían sido importantes en las tasas de supervivencia. La cauterización postoperatoria de la herida debe haber sido un poco sombría