Una pequeña explicación …
Me pregunto qué tan realista es que el ‘descubrimiento’ europeo de América podría haber sucedido mejor. Permítanme plantear algunas suposiciones:
1: La teoría actual era que los primeros contactos diezmaron a la población india, con enfermedades, matando hasta el 90% de los indios.
2: los indios no tienen el mismo concepto de propiedad privada, por lo que comprar / vender tierras era problemático.
- ¿Cómo sería la demografía de Europa si la Segunda Guerra Mundial no ocurriera?
- ¿Qué pasa si José II de HRE tuvo éxito en la Guerra de Sucesión Bávara? ¿Podrían las tierras austríacas de los Habsburgo unirse con algunas partes de Baviera?
- ¿Qué cambios le pasarían al mundo si Yugoslavia no se separara?
- ¿Dónde vivían los kinghts medievales?
- ¿Cómo se puede estabilizar el Medio Oriente?
3: Los colonos europeos / estadounidenses rompieron regularmente tratados con indios; supongamos que podría ser la excepción en lugar de la regla. Eso sin duda sería una mejora, pero ¿qué tan realista sería?
4: La violencia en ambos lados tiende a intensificarse y salirse de control. Posiblemente comience con indios que se oponen a los colonos, o los colonos que intentan sacar a los indios de la tierra que los colonos querían. ¿Cómo podría manejarse esto de manera constructiva?
5: En general, los indios fueron discriminados y tratados injustamente. Ejemplos? ¿Cómo podría manejarse esto mejor? ¿Cuán realista es esto?
Gracias, me he estado preguntando sobre esto por un tiempo, Jim