Jim Crow se refirió tanto a un conjunto específico de leyes que regulan el comportamiento público de las personas de color, como a la mentalidad detrás de esas leyes. Pero la mentalidad era anterior a las leyes que ahora denominamos leyes de Jim Crow, y muchas de esas leyes fueron aprobadas antes de que la etiqueta Jim Crow entrara en uso común.
No todas las leyes discriminatorias eran leyes de Jim Crow. Muchas leyes discriminatorias fueron escritas sin referencia directa a la raza. Las leyes que trataban a las personas con mayor dureza porque eran pobres, pero dejaban en manos de la policía local sobre cuán estrictamente deberían aplicarse, no eran específicamente leyes de Jim Crow, pero aún así eran discriminatorias.
Un buen ejemplo fueron las leyes merodeadoras. La policía le diría a una persona negra parada en la esquina de una calle pública del centro de la ciudad que se “mueva”, incluso si la persona negra tiene una buena razón para estar allí. A los blancos rara vez se les pedía que “avanzaran”, a menos que fueran localmente notorios, como los borrachos públicos. Incluso entonces, la situación sería manejada con una actitud muy diferente por parte de la policía. El equivalente moderno es la forma en que se aplican las leyes de “detener y registrar” en algunas ciudades o vecindarios. Estas leyes no son leyes de Jim Crow; No se menciona la raza en la legislación que las establece. Pero la aplicación desigual, a menudo basada en la raza, los hace discriminatorios.
- ¿La era de Jim Crow se define simplemente por la promulgación de las Leyes de Jim Crow?
- ¿Por qué mucha gente piensa que Ronald Reagan fue un presidente terrible?
- ¿Qué parte de la historia de los Estados Unidos crees que es la más interesante para estudiar?
- ¿Cómo se interpretó tan mal la historia de Cristóbal Colón?
- ¿Quién es el presidente estadounidense más incomprendido?