Es probable que la expansión del New Deal se convierta en una expansión permanente del poder, el gasto y el alcance del gobierno. Dada la gravedad de la Depresión después de 1936, los argumentos sobre si la Depresión se habría profundizado o disminuido con una política diferente dependen tanto de la teoría de la Depresión como de la política que hubiera seguido una administración Landon. Los reguladores de la oferta y algunos otros dirían que si una administración de Landon hubiera reducido el gasto público y los impuestos aún más, e impreso dinero para compensar el déficit, esto habría funcionado. Pero como con toda la historia, podemos discutir y especular, pero no obtenemos “cambios”.
Y aunque tendemos a pensar en la respuesta a esta pregunta en términos de depresión, quizás el mayor impacto en la historia podría haber sido en su enfoque de la Alemania nazi, Europa y Japón. ¿Habría estado una administración diferente más preparada y evitado el “comienzo desde atrás” en el Pacífico que tuvo lugar? ¿Se habrían quedado los Estados Unidos en una guerra europea? Incluso si la guerra se desarrollara de la misma manera, ¿una administración diferente sería más consciente de lo malvado que era Stalin y evitaría la debacle de condenar a Europa del Este a décadas de esclavitud comunista? Sin la gran afluencia de intelectuales, incluidos comunistas como Alger Hiss y otros en el gobierno, ¿han cambiado la política estadounidense en la guerra y la política de posguerra?