¿Cómo habría sido una Europa napoleónica?

Answer 1

Napoleón no solo era un tirano sediento de sangre, estaba seguro de que estaba eliminando a sus enemigos (como todos los países) y tenía un sueño loco de una gran Europa francesa (cada vez que esto me recuerda el sueño de Hitler), sino que su impacto en la sociedad fue útil en algunos formas con la creación de:

Economía

• la creación del Banco de Francia
• la creación de la Cámara de Comercio
• la creación de la Bolsa de París
• la creación de la Cour des Comptes (Tribunal de Cuentas Financieras)

Educación

• la creación de las escuelas públicas francesas
• la creación del bachillerato

Ley y gobierno

• El Código Napoleónico conocido como “Código Civil”, también utilizado en Italia, los Países Bajos, Bélgica, España, Portugal y sus antiguas colonias.
• el Código Penal (Penal)
• la creación del senado francés
• la creación de prefecturas francesas
• la creación del Conseil d’Etat (Consejo de Estado)

Todas estas instituciones todavía existen y están actualizadas, y se han desarrollado y copiado en otros países. Por ejemplo, Bélgica también tiene un Cour des Comptes y un Conseil d’Etat, copiado en el modelo francés. Las colonias francesas están estructuradas en el mismo modelo.

En este sentido, Napoleón es probablemente el único gobernante con la influencia más duradera en la sociedad francesa moderna, así como en el extranjero.

• Para la esclavitud, claramente no le importaba el futuro del pueblo colonizado, ya que restableció la esclavitud con la Ley del 20 de mayo de 1802 (después de su abolición hace unos años). Aunque la abolición fue muy parcial y se aplicó muy selectivamente en solo unas pocas islas.

No creo que Napoleón hubiera podido de todos modos (incluso con más fuerzas, más tiempo y mejores estrategias) para conquistar toda Europa (especialmente el Reino Unido y Rusia), pero la sociedad civil en este hipotético imperio habría sido bastante moderna y avanzado como has visto con las instituciones. Por otro lado, la gente colonizada no habría tenido ninguna ventaja de que él permaneciera en el poder.

La sociedad civil probablemente se habría beneficiado (no en comparación con la evolución de los siguientes regímenes porque ha sido muy ascendente y descendente).

Answer 2

Napoleón I había invadido muchos territorios europeos y todos los poderes de la coalición de Gran Bretaña, Austria, Prusia y Rusia y otros países estaban en contra de él. Indirectamente condujo a la abolición del Sacro Imperio Romano y los estados alemanes se dividieron entre sus aliados y el protectorado bajo la confederación del Rin.

Intentó imponer una barrera comercial contra el Reino Unido en toda Europa occidental para que Gran Bretaña pudiera ser sometida. Rusia continuó comerciando con el Reino Unido y actuó como mediador entre Europa y el Reino Unido a través del mercado negro. Napoleón se enfureció e invadió Rusia al ocupar Moscú.

Austria y Prusia más tarde se aliaron con otros estados alemanes en la Batalla de las Naciones para luchar contra Napoleón por la independencia alemana cuando su campaña contra Rusia fracasó miserablemente. Se retiró al oeste del Rin y rechazó el Tratado de Frankfurt por la coalición. Pronto se vio obligado a renunciar a su trono y se exilió a Isla d’Alba antes de regresar para luchar nuevamente en la Batalla de Waterloo, pero perdió.

Su sobrino, Napoleón III, más tarde recuperó el título del emperador durante su presidencia de la segunda república. Desarrolló el París moderno y expandió la influencia francesa en todo el mundo. Aumentó el comercio con el Reino Unido y desarrolló una relación amistosa con el monarca británico, pero la diplomacia sobre su política exterior fue mal calculada.

Su campaña mexicana se perdió en los Estados Unidos y aisló a Rusia por la guerra de Crimea. También declaró la guerra contra Austria por Cerdeña y luego se volvió neutral para aislar a Austria contra Prusia. Su agresión contra Prusia para anexar algunas tierras alrededor del Rin amenazó a los diversos estados alemanes a unirse contra él y fue capturado durante la batalla de Sedan. París fue asediada y sus ciudadanos murieron de hambre, lo que llevó a la declaración del Imperio alemán en Versalles. Francia fue aislada sin aliados.

Si Napoleón III no hubiera intervenido en México y la guerra de Crimea, la dinastía Bonaparte podría sobrevivir a través de reformas similares al desarrollo del Reino Unido. Alemania podría no unificarse y permanecer dividida entre Austria y Prusia. Rusia podría apoyar la intervención francesa en España a través de la diplomacia. Francia se industrializaría más rápido debido al aumento del comercio con el Reino Unido y las colonias francesas se desarrollarían mejor con un mayor comercio, población y subsidios de la metrópoli Francia.

Answer 3

Una Europa napoleónica sería una Europa latinizada con menos influencia del mundo germánico. París sería una ciudad política importante en Europa, Viena y Berlín serían meras ciudades turísticas.

Pero la Mano de Napoleón en el juego estaba lejos de ser buena, los Napoleones (que siguieron la política de los Borbones) trataron de desarrollar poderes latinos alternativos a los poderes dominantes en ese momento, por lo que presionaron a Polonia contra Rusia, Rumania contra Otomanos, México contra América, Italia versus Austria.

El Napoleón necesitaba debilitar el poder austriaco, pero desafortunadamente esto condujo al surgimiento del Hohenzollern prusiano; Rumania y Polonia nunca lograron ser potencias importantes, Italia comenzó a ser importante con Mussolini, y Napoleón III incluso tuvo que evitar que España se convirtiera en un dominio Hohenzollern

Pero en realidad la germanización de los Hohenzollern resultó ser mucho más opresiva que la latinización de los Napoleones y la rusificación dirigida por los soviéticos tuvo que ser detenida por los estadounidenses.