Si la monarquía francesa nunca hubiera sido abolida, ¿quién sería el actual rey / reina?

Answer 1

Mucha gente ha discutido las tres líneas diferentes aquí, pero una cosa que no he visto mencionada implica la distinción entre las líneas Orleanista y Legitimista. Esto realmente explica un poco sobre por qué Francia no es una monarquía hoy.

Como otros han señalado, la línea original de reyes franceses duró desde Hugh Capet a finales de los años 900 DC hasta Louis XVI. La ley de la familia real francesa era que el heredero de línea masculina “más antiguo” de Hugh sería el Rey de Francia. Entonces cuando el Rey muere, su hijo mayor se convierte en rey; si no tiene hijos, su hermano (o los descendientes de la línea masculina de su hermano, si su hermano está muerto); si no tiene hermanos, entonces el hermano de su padre o sus descendientes; y así. Se mantuvieron genealogías meticulosas si era necesario; Esto significaba que la corte sabía que, cuando Henry III murió, su primo lejano Henry de Borbón fue el siguiente en la fila y se convirtió en Enrique IV, a pesar de que la familia de Enrique IV se había separado de la línea de reyes nueve generaciones atrás.

De todos modos, a fines del siglo XVII, Felipe, uno de los nietos de línea masculina de Luis XIV, heredó el trono de España a través de su abuela española. La posibilidad de que la misma familia real gobernara tanto en Francia como en España asustó tanto al resto de Europa que pelearon una guerra por ella, la Guerra de Sucesión española, que terminó con Philip acordando que ni él ni sus herederos se convertirían en Rey. de Francia.

Avance rápido unas pocas generaciones hasta la Revolución Francesa. Luis XVI es depuesto; mientras tanto, su primo Philip Duke de Orleans, también en la línea de sucesión al trono francés, se pone del lado de los revolucionarios y cambia su nombre a “Philip Egalite”; sin embargo, fue ejecutado por el gobierno revolucionario solo un año después de Luis XVI. Cuando termina la revolución, el hermano de Luis XVI se convierte en rey como Luis XVIII. A pesar del mal final de Egalite, su hijo, Louis Phillipe, se convierte en una figura muy querida por los liberales franceses.

Avancemos unos años más hasta 1830. El hermano de Luis XVIII, Carlos X, se convierte en rey y aleja tanto a la gente que él también es derrocado en una revolución, una que convierte a Louis Philipe en rey. Otra revolución lo derroca en 1848 (resultó que no era lo suficientemente liberal), y le sucede una República, luego otro Imperio con un Bonaparte a la cabeza, antes de que una guerra desastrosa con Alemania resulte en el colapso del Segundo Imperio.

En las elecciones libres que siguieron a una legislatura provisional en 1870, la mayoría de los legisladores respaldaron alguna forma de monarquía, pero no pudieron decidir quién debería ser monarca. Las dos facciones principales eran los legitimistas, que querían a Henri, conde de Chambourd, nieto de Carlos X; y los orleanistas querían a Philippe, conde de París, nieto de Louis-Phillipe.

Pero había una peculiaridad que podría haber resuelto la disputa: Henri no tenía hijos. De hecho, fue el último representante masculino de su rama de la familia real. De hecho, si se excluye a los descendientes de Felipe V de España, como se debería a la promesa de Felipe V de convertirse en Rey de España, entonces, según la teoría política legitimista, la siguiente persona en la fila al trono después de Enrique era … Felipe ¡Conde de París!

Entonces Henri acordó tomar el trono y reconocer a Philippe como su heredero. Pero había más que eso: aunque la mayoría del Parlamento respaldaba una monarquía, querían una monarquía constitucional que respetara lo que veían como el aspecto positivo de la revolución francesa, y querían quedarse con la bandera tricolor. Henri se negó, por lo que el trato se vino abajo. La facción monárquica decidió resistir hasta que Henri murió y apoyar a Philippe para el trono en ese momento, pero eso no sucedió durante más de 20 años, momento en el que el monarquismo era una fuerza gastada en Francia.

Los monárquicos que aún quedaban estaban divididos en el momento de la muerte de Henri: algunos legitimistas respaldaron a Philippe, como Henri había querido. Pero otros se negaron a reconocer a la familia liberal de Orleans, y en su lugar declararon que la renuncia de Felipe V de España a sus derechos de herencia era ilegal e ilegítima, y ​​transfirieron su lealtad a la rama española de la familia. Las posibilidades de que un príncipe español se convirtiera en rey de Francia eran básicamente cero, pero entonces, las posibilidades de que un príncipe francés se convirtiera en rey de Francia no eran mucho mayores en ese momento. Y es por eso que hay tres herederos al trono hoy.

Answer 2

Asumiré que no quieres decir “si las revoluciones nunca ocurrieron”.
Tenga en cuenta la ‘s’, ha habido algunas, todas muy importantes, pero además de la de 1789, otras son menos famosas en el extranjero.

Luego, está el problema de que si hubiéramos protegido y retenido a la familia del Rey, su hijo probablemente se habría hecho cargo. En cambio, se enfermó y sufrió malos tratos en la cárcel (murió en 1795, a la edad de 10 años). Obviamente, nunca sabremos qué habría sido de este linaje.

Por razones similares, lo único que podemos hacer es enumerar los pretendientes actuales.

Hay algunos pretendientes al trono de Francia, cada uno con reclamos más o menos válidos:

– Louis Alphonse, duque de Anjou: él es el heredero masculino mayor de Hugh Capet y el descendiente mayor del rey Luis XIV. Él tiene 2 hijos, y el Dauphin sería el Príncipe Louis.

– Henri d’Orléans, conde de París: es el heredero de nuestro último rey (Louis-Philippe Ist: 1830 a 1848). Su heredero sería el Príncipe Jean de Orléans (tiene un hermano mayor, pero ese tiene una discapacidad mental, por lo que sus padres hicieron heredero a su hermano Jean).

El linaje de Henri d’Orleans es disputado por los partidarios de Louis Alphonse (los “Legitimistas”), porque sostienen que Louis-Philippe y la familia Orleans usurparon el trono. Fue “elegido” sobre Henri, el nieto de Carlos X, mientras que Henri era el regente del niño de 10 años, porque sus opiniones políticas más liberales eran mucho más populares para la Cámara de Diputados (y la población en general) que las de Charles X y su séquito, que se esforzaron mucho por restablecer una monarquía absoluta durante su reinado. Cuando se hizo cargo, Louis-Philippe se hizo llamar “Rey de los franceses”, en lugar de “Rey de Francia”, porque no era el heredero legítimo del país (y porque parecía que estaba más cerca de la gente).
Tenga en cuenta que la Casa de Orleans todavía tiene mucho apoyo en los círculos realistas, por lo que en caso de que volvamos a hacer que el trabajo esté disponible, no está claro quién lo tomaría.

– en caso de que se pregunte, ya no hay reclamos de la corona británica desde 1800. El abandono oficial fue el Acta de la Unión que reunió a los reinos de Gran Bretaña e Irlanda, pero retiró todas las menciones y signos de reclamos al reino de Francia. .

Donde se complica, es que la lista de pretendientes es más larga que eso, porque también tuvimos imperios (¿recuerdan a Napoleón I y III?), Y sus herederos. Dejaré a estos tipos fuera ya que tu pregunta es solo sobre la monarquía.

Answer 3

Como indican las respuestas ya proporcionadas a esta pregunta, hay 3 casas con reclamos al trono francés: Bourbon, Orleans y Bonaparte. Ninguno de estos tiene un reclamo indiscutible, por lo que la respuesta no es tan clara como podría ser. De estos, creo que la casa Bourbon tiene el reclamo más fuerte, por lo que la respuesta es Louis Alphonse de Bourbon. Este es el por qué:

Luis XVI no tuvo herederos varones que sobrevivieron a la Revolución. Su único hijo murió en prisión, un adolescente sin hijos, y se le conoce como Luis XVII, aunque nunca estuvo en posesión de facto de las prerrogativas reales. Este hecho empuja el linaje hacia atrás a cualquier descendiente masculino de …

Luis XV Tuvo tres hijos, todos los cuales alcanzaron el trono (Luis XVI, Luis XVIII y Carlos X). L-XVI ha sido tratado anteriormente. L-XVIII reinó y murió sin hijos. Carlos X reinó y tuvo hijos y un nieto, conocido como el Conde de Chambord, el último descendiente masculino de L-XV. Murió sin hijos en la década de 1870 u 80. Este hecho empuja el linaje hacia atrás a cualquier descendiente masculino de …

Luis XIV: Tuvo un hijo que nunca reinó, conocido como ‘Le Grand’. A su vez, tuvo 3 hijos, Louis, Phillip y Henry. El mayor de estos nietos, Louis, murió sin hijos. El más joven, Henry, fue padre de L-XV, arriba, ya se trató. El granson medio, Phillip, se convirtió en el Rey de España, “Phillip / Felipe V”, solo por qué sucedió eso es otra historia. Sus descendientes son los actuales soberanos de España. Como no hay otros descendientes masculinos legítimos de L-XIV, seguir el linaje aún más nos lleva a …

Louis XIII, cuyo hijo mayor era L-XIV y cuyo hijo menor vino a personificar la Casa de Orleans, mencionado anteriormente. En resumen, los borbones españoles descienden de L-XIV mientras que la familia Orleans desciende de L-XIII. Por lo tanto, la línea de sangre más cercana a Charles X es a través de los descendientes masculinos de L-XIV, es decir, los borbones españoles.

Phillip / Felipe V tuvo otras 3 generaciones de descendientes masculinos directos (hijo, nieto y bisnieto) para gobernar España: Carlos III, Carlos IV y Fernando VII. También hubo un par de personas más, pero murieron sin hijos. F-VII solo tuvo hijas, la mayor de ellas (Isabel II) se casó con su primo primero (Francisco Asis de Bourbon), hijo del hermano menor de F-VII. Como tal, uno puede pasar a través de la hija de F-VII o su sobrino, pero ambos caminos conducen al mismo descendiente, el hijo de la pareja real, Alfonso XII.

A-XII tenía solo un hijo, Alfonso XIII, que tenía 4 hijos, dos de los cuales murieron sin hijos. De los 2 restantes, el mayor era Jaime (James), un sordomudo. A mediados de la década de 1930, Jaime renunció formalmente a sus derechos sobre el trono español, pero su carta de renuncia no hacía referencia a posibles reclamos al trono de Francia. En consecuencia, los derechos al trono español pasaron a través de su hermano menor, Juan / John, padre del rey Juan Carlos I y abuelo del actual rey español, Felipe VI. Sin embargo, los realistas franceses ven al hermano mayor, Jaime / James / Jacques, como el reclamante adecuado a su trono.

Jaime / James / Jacques murió en 1975 y tuvo dos hijos, Alphonse y Gonzolo. A su vez, el mayor de ellos, Alfonso (duque de Cádiz), tuvo dos hijos, uno de los cuales (Francisco) murió sin hijos. El hijo restante es Louis Alphonse de Bourbon.

No he abordado los posibles reclamos de la familia Bonaparte, ya que considero esto como una dinastía inventada sin pedigrí histórico o linaje para hacer un reclamo serio.

Finalmente, debo permitir que los posibles derechos de los descendientes de Phillip / Felipe V estén ‘gravados’ en sus reclamos por una serie de preocupaciones legales, que exceden el alcance de esta respuesta (que tiene que ver con cómo P / FV obtuvo el trono) de España ). Para mí, el criterio más fuerte es la línea de sangre sobre las legalidades del siglo XVIII, por lo que estoy del lado de los Borbones [españoles] versus los Orleans.

Answer 4

De acuerdo, el contexto de esta pregunta me hace pensar que vamos con la línea de Louis XVI aquí.

Louis XVI – 1774–1793 (rey real de 1774 a 1791). Nieto de Luis XV.

Louis-Charles, el delfín de Francia (Louis XVII) – 1793-1795. Hijo de Luis XVI.

Louis XVIII – 1795-1824 (rey real de 1814 a 1824). Otro nieto de Luis XV.

Charles X – 1824-1836 (rey real de 1824 a 1830). Otro nieto de Luis XV.

Louis-Antoine, duque de Anglouême (Louis XIX) – 1836-1844. Hijo de Carlos X.

Henri, conde de Chambord (Henry V) – 1844-1883. Nieto de Carlos X no descendió de Luis XIX.

Juan, conde de Montizon (Juan III) – 1883-1887. Tenga en cuenta que nos estamos trasladando a España ahora. Tataranieto de Luis XV a través de la princesa Louise Elisabeth que se casó con la línea española.

Carlos, duque de Madrid (Carlos XI) – 1887–1909. Hijo mayor de Juan, conde de Montizon.

Jaime, duque de Madrid (James I) – 1909-1931. Hijo de Carlos, duque de Madrid.

Alfonso Carlos, duque de San Jaime (Carlos XII) – 1931–1936. Hijo menor de Juan, conde de Montizon.

Alfonso XIII de España (Alfonso I) – 1936–1941. Sabes que las cosas son raras cuando el monarca de España es el pretendiente del trono de Francia. De todos modos, él también desciende de Louis XV a través de Louise Elisabeth.

Infante Jaime, duque de Segovia (James II) – 1941–1975, hijo de Alfonso XIII.

Alfonso, duque de Anjou (Alfonso II) – 1975–1989, hijo del infante Jaime.

Louis Alphonse, duque de Anjou (Louis XX) – 1989-, finalmente regresa a Francia y es hijo de Alfonso, duque de Anjou. El heredero actual.

Heredero aparente: Louis, duque de Borgoña , se convertiría en Louis XXI.

Entonces, para responder a su pregunta, Louis Alphonse, el duque de Anjou sería el actual rey de Francia.

Answer 5

Si la monarquía nunca hubiera sido abolida en Francia, significaría que el último personaje que podría haber sido un rey estaría en el origen.

Se llamaba Henri d’Artois (1820-1888), duque de Burdeos, mejor conocido como conde de Chambord, nieto de Carlos X, el último descendiente legítimo de Luis XV y Marie Leszczyńska.

Habría reinado bajo el nombre de Henri V.

El problema era que el conde de Chambord , que era un legitimista, perdió la oportunidad de llegar al trono de Francia al rechazar la bandera tricolor.

Y que, muerto sin hijos, había elegido como “sucesor” a Jean de Borbón, conde de Montizón, un español.

Después de tanta ceguera política, la monarquía nunca más tuvo una oportunidad seria de regresar al poder en Francia.

NB: Los borbones de España no tienen legitimidad, no por el Tratado de Utrecht, que es disputado por los legitimistas, sino porque no se puede tener un extranjero en el trono de Francia. ¡No hemos hecho más de cien años de guerra contra un rey inglés para cambiar de opinión tan rápido!

Entonces, para responder la pregunta, olvida la legitimidad, Macron es el nuevo rey …

Answer 6

La primera vez que se abolió la monarquía francesa fue en 1792, cuando Luis XVI, de la Casa de Borbón, fue destronado y posteriormente decapitado. Este es el comienzo de la Primera República .

Napoleón Bonaparte, un general popular, primero se convirtió en dictador militar en 1799 y luego trató de legitimar su posición al coronarse emperador de los franceses en 1804. Este fue el comienzo del Primer Imperio .

Napoleón conquistó gran parte de Europa, pero finalmente fue derrotado y encarcelado por los británicos en la remota isla de Santa Elena, en el Atlántico Sur, donde murió. En 1814, las potencias europeas restauraron la monarquía francesa bajo el hermano menor de Luis XVI, quien reinó como Luis XVIII. Este fue el comienzo de la Restauración Borbónica .

Luis XVIII fue sucedido por su hermano Carlos X, un reaccionario feroz que enajenó a gran parte de la clase media francesa, lo que llevó a su derrocamiento en la “Revolución de julio” de 1830. En un intento de crear una monarquía liberal y constitucional como la de Gran Bretaña Al primo de Carlos, duque de Orleans e hijo de un aristócrata que había apoyado la revolución original de 1789, se le ofreció el trono. Reinó como Louis-Philippe, rey de los franceses. Este es el comienzo de la monarquía “Julio” u “Orléanista” , que fue derrocada por la Revolución radical de 1848, inaugurando la Segunda República .

En un giro de los acontecimientos que siempre he encontrado desconcertante, los franceses eligieron como el primer y único presidente de la Segunda República a un hombre que se hacía llamar socialista y cuyo principal reclamo de fama era que era el sobrino de Napoleón Bonaparte. En 1852 se proclamó emperador Napoleón III. Este fue el comienzo del Segundo Imperio .

El Segundo Imperio se derrumbó en 1870, en medio de la Guerra Franco-Prusiana. Esto marcó el comienzo de la Tercera República , y desde entonces Francia nunca más tuvo un monarca. El hecho de que la historiografía oficial califique al actual gobierno de Francia como la “Quinta República” simplemente refleja la adopción de una nueva Constitución en 1946 y 1958. (El autoritario État Français bajo el mariscal Pétain, que colaboró ​​con la ocupación nazi durante la Segunda Guerra Mundial y controlado solo una parte del territorio francés, queda fuera del cálculo por completo).

Esto dejó a Francia con tres líneas monárquicas rivales: los ” Legitimistas ” que desean ver el trono en manos del heredero legítimo de Carlos X, los ” Orléanistas ” que desean entregar el trono al heredero de Louis-Philippe, y los ” bonapartistas “, que desean establecer un nuevo imperio francés gobernado por el heredero de Napoleón III.

El monarquismo fue un movimiento político importante en Francia al comienzo de la Tercera República y, en menor medida, hasta la invasión nazi que terminó en 1940. Muchos liberales hubieran estado felices una vez más por intentar establecer una monarquía constitucional como la de Gran Bretaña, pero otros monárquicos eran intratablemente reaccionarios, y al final el compromiso entre ellos resultó imposible.

El monarquismo francés ahora es insignificante, pero hay tres personas diferentes que se ofrecen como pretendientes al trono de Francia, para la diversión del público lector de revistas. Colin de Wit ha dado sus nombres e imágenes aquí.

Mi comprensión limitada del asunto es que la distinción entre las afirmaciones dinásticas de los legitimistas y los orléanistas es ahora muy arcana, ya que depende de cuestiones como la aplicabilidad de la “ley sálica” y si un rey legítimo puede abdicar tanto en su propio nombre como en su propio nombre. la de sus herederos, o si puede decretar alguna otra alteración a las leyes de sucesión.

El historiador René Rémond clasificó el derecho francés en tres familias, con nombres tomados de los tres monarquismos rivales. Los legitimistas son ultracatólicos y rechazan el espíritu democrático de la Revolución Francesa de 1789. Los bonapartistas son nacionalistas, socialmente conservadores y económicamente proteccionistas, al tiempo que abrazan el legado de 1789. Los orléanistas son atlantistas (es decir, amigables con el Reino Unido y los Estados Unidos). EE. UU.), Socialmente liberal y favorable a los mercados libres.

Esto es agradable y ordenado, pero hay complicaciones evidentes. El movimiento monárquico más influyente bajo la Tercera República, un grupo llamado Action Française , marchó bajo la bandera del reclamante orléanista, pero en la taxonomía de Rémond su ideología era legitimista. Rémond clasificaría al Frente Nacional actual como Legitimista, y al Gaullismo de Chirac y Sarkozy como Bonapartistas, aunque ninguno de ellos aboga por la restauración de la monarquía. Hoy en Francia, el orléanismo en el sentido de Rémond tiene cierto peso intelectual, pero en realidad no está representado por ningún partido político.

Answer 7

Hay tres reclamos diferentes al trono de Francia:

1. La línea borbónica , descendientes directos de Luis XIV, el Rey Sol y la rama principal de la Casa de Capeto (fundada en 987), gobernando 1589-1792 y 1815-1830: fue destronado en la revolución de 1830, y su actual jefe ( desde 1989) es Louis Alphonse, duque de Anjou ;
2. La línea Orléans , descendientes directos de Philippe, duque de Orléans, el hermano menor del Rey Sol: reinaron desde 1830 hasta 1848, antes de ser destronados en la revolución de 1848: su actual jefe (desde 1999) es Henry, conde de París ;
3. La familia Bonaparte , que gobernó desde 1804 hasta 1815 y nuevamente desde 1852 hasta 1870: su jefe actual (desde 1997) es Jean-Christophe, Príncipe Napoleón .

Answer 8

Hay al menos 3 reclamantes diferentes para ser el pretendiente del trono francés desde que se formó la república francesa hasta la actualidad.

La primera y principal casa real serían los borbones que tenían su ascendencia vinculada a la primera dinastía capeta de Francia desde sus comienzos como un pequeño alcalde en París desde la época medieval. El pretendiente actual de la casa de Bourbon es Louis Alphonse, duque de Anjou. Puede rastrear su linaje hasta Felipe V de España, nieto del rey Luis XIV de Francia.

Se convertiría en el rey Luis XX si Francia volviera a ser un reino.

El segundo demandante es de la casa de Orleans. Orléanist era una rama de la casa de los Borbones que puede rastrear su ascendencia hasta el rey Luis XIII de Francia. Durante la revolución francesa de 1789, entonces duque de Orleans, Louis Phillipe Joseph quería heredar el trono francés de los borbones, por lo tanto, se eligió a sí mismo como Phillipe Égalité para obtener el apoyo del revolucionario pero luego guillotinado. Más tarde, en 1830, Louis Phillipe I fue seleccionado como monarca constitucional pero obligado a ser abdicado.

El pretendiente actual es Henri d’Orléans, conde de París.

El tercer demandante es de la casa de Bonaparte. Napoleón Bonaparte se declaró como el emperador de los franceses después de la batalla de Austerlitz y se vio obligado a renunciar a su título después de la batalla de Waterloo. Napoleón III recuperó el título de emperador después de establecer el segundo imperio francés, pero lo perdió nuevamente después de la batalla de Sedan.

El pretendiente actual es Jean Christophe Prince Napoléon.

Answer 9

El heredero actual, que no solo es reconocido por los miembros sobrevivientes de la última familia real, y casualmente ignorado (pero reconocido, sin embargo) por los franceses, es Louis Alphonse, duque de Anjou. Todos los descendientes masculinos de Hugh Capet son herederos / dinastías del Reino de Francia. Si se restaurara la monarquía, Alphonse probablemente sería el rey. Digo esto, porque otros también argumentan que son herederos del trono.

Un poco más de dos décadas después de la revolución, la monarquía fue restaurada, en 1814, después de la caída en desgracia de Napoleón. Es importante tener en cuenta que el rey fue elegido a mano. Este período, llamado Restauración Borbónica, duró hasta la Revolución de julio de 1830. El poder de Napoleón fue restaurado y obligó a los Borbones a huir de Francia. Sin embargo, Napoleón fue nuevamente derrotado, y Francia vio el reinado de la Monarquía de julio, que duró desde 1830 hasta la revolución de 1848.

Las hembras no pueden ascender al trono.

Answer 10

Es una pregunta imposible de responder.

Hay una respuesta para ¿Quién sería el próximo en la línea del trono de Francia? Aparentemente, algunos idiotas españoles son los siguientes en la línea de la guillotina (es broma, ya ni Francia ni España practican la pena capital).

Pero su pregunta implica que la Monarquía nunca fue abolida y, por lo tanto, Luis XVII nunca fue asesinado, y es mucho más probable que su descendiente sea el monarca actual en lugar del descendiente de su tío Luis XVIII.

Si la monarquía francesa nunca hubiera sido abolida, el Rey actual (las reglas de linaje de la Monarquía francesa no reconocían el derecho de las hijas) tendría una ascendencia que no existe en este mundo.

Answer 11

Actualmente hay 3 pretendientes al trono francés:

• Jean-Christophe de la casa Bonaparte
  
• Henri d’Orléans de la casa Orléans
  
• Louis Alphone de la casa Bourbon

Louis-Napoléon Bonaparte fue el último emperador de Francia, por lo que Jean Christophe probablemente estaría reinando ahora si Francia todavía tuviera una monarquía.

Answer 12

Mi mejor conjetura es Louis Alphonse de Bourbon, Duc D’Anjou como Louis XX. Es español, relacionado con el Rey de España, así como con el Caudillo Francisco Franco y la Reina Victoria. Él es un descendiente patrilineal de los Capetos y antes de ellos los Robertianos que fueron reyes de Francia en los años 900.

Otro reclamante es el pretendiente orléanista, Henri, conde de París como Enrique VII, pensó que Enrique solo “reinó” durante 11 días y eso fue discutido y Enrique VI nunca fue reconocido como rey, aunque estaban relacionados con Carlos X.

Answer 13

Su Majestad Luis XX, duque de Anjou, es de iure rey de Francia. Que Dios lo bendiga y lo restaure al trono de San Luis.

Monseñor. Henry, conde de París y duque de Francia, tiene un derecho plausible al trono. Su Alteza Real es el Jefe de la Casa de Orleans y tiene un seguimiento sustancial y respetable entre los realistas franceses. Si el nuevo régimen considera que el rey Luis XX es un príncipe extranjero y, por lo tanto, no es elegible para el reinado, o si se determina que Orleans tiene un mayor derecho a la corona, entonces Mons. Henry o su sucesor deberían ser coronados.

Sin duda, ambos demandantes serían los monarcas más excelentes, siendo príncipes cultivados de altos sentimientos y estándares morales impecables. Ambos parecen regios y están dedicados al bienestar del pueblo francés con mucha compasión cristiana hacia los más pobres de sus súbditos. Francia tendría suerte de tener a cualquiera de ellos como su jefe de estado.

Answer 14

El hecho es que la monarquía francesa fue abolida. Sin embargo, si el pueblo de Francia decide restablecer la monarquía, hay varios candidatos para el trabajo y es muy probable que todos estén completamente preparados para mostrar por qué deberían ser el monarca. Tendría que haber una manera de determinar qué pretendiente se llevaría la corona, pero si eso es lo que quiere Francia, podría suceder con bastante rapidez. No presumiría tener una preferencia.