por supuesto no. pero, de nuevo, ¿realmente necesitas hacer algo? todas esas cabezas cortadas no condujeron a nada más que al miedo generalizado al republicanismo. Todos los monarcas de Europa simplemente miraban mientras presenciaban una era de terror que fácilmente podría barrer sus propios reinos. la mayoría de las decapitaciones eran “réglements de comptes”, o venganzas personales, al igual que durante la URSS, las personas denunciaban a sus vecinos o familiares como enemigos de las personas solo para vengarse de ellos. solo una pequeña cantidad de las personas decapitadas en realidad estaban justificadas como verdaderamente opuestas a la República. fue la explosión que siguió a siglos de represión, por lo que de alguna manera permitió que la gente dejara salir todo. También se aseguró de que todos los que quedaban fueran verdaderos creyentes en la nueva República, por lo que probablemente ayudó con el impulso significativo en la unidad nacional francesa, un elemento que fue esencial para el éxito de Francia en las siguientes guerras revolucionarias y napoleónicas y durante el resto de la Siglo XIX. no era necesario, tenía muchos inconvenientes, pero definitivamente dio forma a la Francia moderna.
¿Necesitaban los franceses cortar todas esas cabezas durante la Revolución Francesa?
Related Content
Si hubiera derrotado con éxito a Gran Bretaña, ¿Napoleón habría tratado de conquistar América?
¿Se habría abolido la monarquía rusa antes si Napoleón no hubiera fallado en su invasión de Rusia?
¿Cómo se compara el Antiguo Régimen en Francia con las dictaduras de hoy en términos de libertad?
En retrospectiva, parece que la Convención termidoriana había reaccionado de manera exagerada, pero se enfrentaba a múltiples desafíos, el poder borbónico de Versalles se vio obligado a transformarse en una monarquía constitucional supervisada por la Asamblea parisina con el oscuro Club des Jacobins (una especie de presente Diner du Siècle ) en el fondo que proporciona orientación política, el dinero -Assignat- lanzado fue débil, la disolución de los estados nobles y clérigos -Duchés y Evêchés- ha creado una importante salida de capital, aunque la situación ya era crítica ya que los Borbones se rompieron después de perder casi todo después de la Guerra de los Siete Años, la abolición unilateral de la esclavitud ¿Cuál fue el primer país que terminó con la esclavitud? causó estragos en el comercio entre América, los Caribe y Europa desencadenando la ira de Inglaterra y una gran franja de tierra francesa se mantuvo fiel a la monarquía
El peligro principal era el supuesto ejército antirrevolucionario reunido en la puerta de París en las tierras bajas austríacas, formado por prusianos, austriacos y rusos unidos por emigrantes franceses, para evitar una contrarrevolución los jacobinos desarrollaron el Comité de Salut Público dirigido por Robespierre para estabilizar el territorio. y el Levée en Masse proporcionó un ejército en el que varios générals de alto vuelo (el piamontés Bonaparte y Masséna, Kellermann, Murat, Bernadotte, el podólogo Józef Zajączek) tenían grandes carreras.
Entonces, el programa de guillotina era una especie de Etat d ‘Urgence y no tenían tiempo para llevar a cabo la debida diligencia debida para los juicios individuales hacia cualquier persona sospechosa de inteligencia con las fuerzas de la contrarrevolución, ciertamente reaccionaron de forma exagerada, pero la situación era crítica.
Ponte en el lugar de los revolucionarios. Has derrocado una monarquía que ha existido durante cientos de años. Hay indignados miembros de la realeza y nobles que podrían movilizar una contrarrevolución y deshacer sus esfuerzos. Desea generar terror para quienes se oponen a usted. ¿Qué mejor manera que las horribles ejecuciones públicas? Reales y nobles pensarían dos veces antes de oponerse a sus esfuerzos como lo harían otros. ¿Se te ocurre alguna otra opción que sea más efectiva y menos draconiana? Ciertamente no puedo. Y los decapitados fueron en general despreciados por la mayoría de la población que aplaudió la acción, por lo tanto, se entusiasmó con ellos.
No . La decapitación del rey era casi “matar al padre” en el sentido verdaderamente freudiano.
Creo que somos el único país que decapita a un rey.
Los británicos estaban más en la aristocracia femenina.
No puedo explicar el acto de Berbería ya que no entiendo a los Saoudis hoy.
De todos modos, creo que este impulso de sangre está contaminado por la venganza final, un comportamiento muy arcaico.
Desde un punto de vista antropólogo es muy tribal y primitivo. En mi opinión.
Es la sociedad la que necesita ‘Bouc emisaire’
Alguien como para tomar la culpa. Gran metafórico moderno: incluso hoy, cuando las cosas van mal: decimos que ‘las cabezas tienen que caer’
Debe estar en nuestros genes (no en el mío, obviamente) … ¡Es broma!
Las cabezas deben representar el poder de la mente y, lo que es peor, tienen que ir por el camino (esposa e hijos), esto es más que decapitación. Estas son capas de frustraciones.
Sobre la guillotina:
En el lenguaje de los dioses o los nobles griegos, Harlequin era Kercops (el astuto que le cortó la cabeza). En griego, una sola palabra Ker indica el destino y la cabeza. Destino o cabeza cortada por Hermes para purificarse en el río Acheron o el país donde no tiene manos ni cabezas.
El mito de la decapitación se encuentra en Saint Jean y en las religiones antiguas, pero también en todas las iniciaciones masónicas modernas, excluyendo incluso la Camorra napolitana contemporánea. Todos los nuevos afiliados a la Camorra deben “Cortar la Cara”, cortar la figura a un transeúnte (en sentido figurado, por supuesto, ¡pero algunos se pasan literalmente!).
Entonces Joseph Ignace Guillotin preguntó en la reunión del 1 de diciembre de 1789 que “la decapitación era la única tortura adoptada y que había una máquina que podía sustituir la mano del verdugo”. El uso de un aparato mecánico para la ejecución de la pena de muerte cree que es una garantía de igualdad. Igualdad, en realidad: ¡una cabeza, una forma de pensar! Una forma de secularismo al amparo de la sabiduría y la moralidad tan querida por los masones modernos, estas personas que dicen ser “reformadores del universo” y dejan las opiniones vulgares.
Garantía de igualdad. O un intento de ser igual. No lo creo … separándome. La urgencia de la separación tiene más que ver con la humillación.
Qué sucede: cuando la frustración se convierte en rabia.
Francamente hablando, no tengo respuesta para esto, incluso aquellos que cortan esas cabezas no tienen ninguna respuesta para esto
Fue un fenómeno sin precedentes y nadie lo predijo en sus sueños más salvajes y nunca se ha repetido desde entonces.
No fue planeado, primero fueron los realistas los que fueron decapitados, luego fueron los menos radicales, luego los radicales y, por último, los jacobianos, todos tuvieron el mismo destino.
Hasta que Napoleón trajo una estabilidad comparativa dentro de Francia.
París era una gran ciudad industrial urbana con una gran clase media y media. Una olla hirviendo de última tecnología y pensadores liberales.
Fue un paso necesario en el movimiento hacia una forma democrática de gobierno, un error del que las generaciones futuras pueden aprender.
More Interesting
¿Napoleón alguna vez quiso invadir Argelia?
Cómo ganar una guerra según Napoleón Bonaparte
¿Cuál fue el significado de la fase radical de la Revolución Francesa?
¿Cuán diferente sería la historia si Francia hubiera seguido siendo una monarquía después de 1870?
¿Cuál fue la lengua materna de los duques de Borgoña durante los siglos XIII-XV?
¿Cómo afectó la Revolución Francesa a otros países más allá de las fronteras de Francia?