¿La guerra de guerrillas se considera deshonrosa?

Cualquier forma de guerra puede ser deshonrosa, y la mayoría puede ser honorable. Depende drásticamente de dos cosas: cómo se procesa y quién gana.

Ejemplo A: una fuerza guerrillera es excepcionalmente cuidadosa en sus ataques, evitando víctimas civiles siempre que sea posible. También prefiere no pelear las batallas convencionales, tratando de desaparecer cada vez que es atrapado contra una fuerza enemiga equivalente o superior. Lo consideraría honorable. Sin embargo, una guerra infernal para luchar. Sin embargo, si son derrotados, serán pintados como terroristas y salvajes por el vencedor.

Ejemplo B: una fuerza guerrillera que usa la brutalidad como su configuración predeterminada. Esta fuerza maximiza las bajas civiles, incluso establece ataques específicamente contra civiles. Ejecuta al personal enemigo capturado de la manera más horrible que pueden soñar. Esto es, en mi opinión, deshonroso. Hacer la guerra contra aquellos que ni siquiera están peleando la guerra es despreciable en extremo. Sin embargo, si son victoriosos, se pintarán a sí mismos como salvadores y nobles luchadores por la libertad que derrotaron a un gran mal.

En términos de combate moderno, no tanto porque, por lo que sé, los puntos y estrategias principales de la guerra de guerrillas son: 1. Evitar el contacto directo con el enemigo en todo momento, 2. Siempre verlos primero y atacar cuando esté seguro de que puede sacarlos. muchos de ellos como sea posible y todavía hacen una evasión adecuada sin ser vistos. , 3. Siempre ten un plan b, nunca te enfrentes a un enemigo sin tener un punto de cobertura y ocultación adecuados y una distancia segura de cualquier trampa explosiva que tú o tus combatientes hayan colocado en el campo de combate y siempre establezcan puntos de rendevou y posiciones de reserva para cada escenario . 4. Nunca subestimes a tus oponentes, siempre actúa como si fuera una fuerza mucho mayor que lo que realmente puedes ver con tus propios ojos y siempre engancha cuando una de las 3 cosas ha sucedido, la granada que lanzaste se disparó y derribó a todos. La mina terrestre acaba de explotar y todo el mundo está en estado de crisis o has confirmado el número de combatientes enemigos y participas de forma estratégica y precisa. Disparar contra el enemigo y su guerra de guerrilla cerrada y cargada y en su mayor parte, incluso si puede verse como una manera mezquina y cobarde y tal vez considerado deshonroso al final del día, la guerra es guerra y todos los que tienen lugar en ella deben defenderse como puedan para sobrevivir y vivir para luchar otro día. Esa es mi respuesta

Cuando tienes dos fuerzas desiguales, la fuerza más grande siempre quiere que la fuerza más pequeña ‘pelee honorablemente’, lo que significa fuerza directa en confrontaciones de fuerza para que la fuerza más grande tenga más facilidad para ganar. Entonces, aquellos con el ejército más grande siempre acusarán a las fuerzas más pequeñas que usan tácticas que no son confrontaciones directas de ‘ser cobardes’, etc.

La realidad es que si estás en una guerra y tus objetivos son honorables, entonces usar esas tácticas es honorable siempre que no impliquen intentos de dañar a los no combatientes.

No. Atrás quedaron los días de batallas de piezas fijas. Atrás quedaron los días en que los combatientes “honorables” se alinean unos con otros en un campo abierto y disparan.

La guerra no es honorable ni deshonrosa. Los hombres son.