Después de la formación de la URSS hasta la fecha actual en Rusia, ¿a quién considera el líder más competente de la URSS / Rusia? ¿Y a quién consideras menos competente?

Answer 1

Igor Markov tiene razón, una vez más.

Si está ampliando la definición de “presidente” para incluir al actual jefe de gobierno desde la Revolución de Octubre, como supongo que es, entonces es una discusión más interesante. Su pregunta se convierte en quién fue el mejor líder y quién fue el líder menos competente en el siglo pasado.

Es difícil decir quién fue el mejor sin aceptar el hecho de que algunos de estos tipos estaban dispuestos a asesinar a su propia gente para avanzar en sus objetivos, y que ninguno de ellos gobernó sin fallas. Stalin comandó el poder absoluto del estado, en todos los niveles, y muchas personas aún reconocen su liderazgo por el éxito de la nación en la Segunda Guerra Mundial y el ascenso de la Unión Soviética para convertirse en una superpotencia. Lenin dirigió una revolución y un esfuerzo de guerra civil que puso fin a la dinastía Romanov y comenzó una forma de gobierno completamente nueva, y sus palabras todavía impulsaron a las generaciones políticas después de su muerte. Khruschev reconoció (al menos algunos de) los problemas de la nación y trató de orientar los esfuerzos del estado para mejorar la vida y al mismo tiempo fortalecer al propio estado. Gorbachov lideró el fin de la guerra de la Guerra Fría. Y Putin es inmensamente popular debido al crecimiento económico y al regreso al escenario mundial que la nación ha disfrutado bajo su liderazgo.

De estos hombres, creo que Stalin y Khruschev son los dos principales candidatos para ser el mejor líder. Stalin estuvo presente durante casi 30 años, supervisando la industrialización, la colectivización, la Gran Guerra Patria y los años formativos de la Guerra Fría. La nación dio grandes pasos en esos años, siendo mucho mayor en 1953 de lo que había sido en 1923, aunque sin duda podría haber hecho mucho más si no hubiera sido por la muerte de millones de ciudadanos soviéticos a manos del estado. Khruschev trató de liderar el mismo tipo de esfuerzos, pero sin los mismos niveles de maldad, violencia y represión, y la URSS venció a los Estados Unidos en el espacio al tiempo que expandió su alcance económico e ideológico en todo el mundo. Su destitución tuvo mucho más que ver con su disposición a cuestionar la doctrina que con la eficacia de sus políticas.

En cuanto a los menos competentes, es una carrera difícil entre los últimos años de Leonid Brezhnev, bajo cuyo liderazgo el país se estancó y Boris Yeltsin, cuya administración parecía completamente incapaz de lidiar con las demandas de los tiempos. Tengo que elegir Brezhnev aquí.

Answer 2

—– la pregunta ha cambiado, antes preguntaba sobre presidentes

Solo hubo cuatro * presidentes *: Gorbachov (presidente de la URSS durante un año y medio), Yeltsin, Putin y Medvedev (presidentes de Rusia durante muchos años).

Claramente, Yeltsin era el menos competente, permitiendo que surgiera una corrupción masiva en Rusia. Claramente, la presidencia de Gorbachov logró muy poco. Medvedev cumplió un mandato de cuatro años y se considera títere de Putin (en cualquier caso, la crisis financiera golpeó a Rusia con bastante fuerza, por lo que Medvedev no logró mucho). Aunque ciertamente era más competente que Yeltsin, Medvedev fue quizás el más ineficaz de los presidentes rusos, y sin embargo, es difícil culparlo por esto.

Eso deja a Putin, cuyo reinado mucha gente ve positivamente e incluso considera que es contiguo desde 2001 hasta 2015. Desde 2010 más o menos, las políticas de Putin parecen socavar a Rusia a un ritmo acelerado. Pero aún no ha hecho suficiente daño para igualar a Yeltsin (eso tomaría alrededor de dos años más), aunque el curso actual de Putin pronto dejará cierto margen para Medvedev en la categoría de “presidente menos malo”.

Answer 3

Más competente: Stalin. Resultados de su trabajo evidentes. Seguramente, a menudo la crueldad sin sentido hacia la propia gente es inexcusable, pero los resultados están ahí: el crecimiento económico de la URSS, la victoria sobre el nazismo, etc. hablan por sí mismos.

El menos competente sería Yeltsin. Claro, Gorbachov comenzó la destrucción del país, su abierta traición a veces de los intereses nacionales es imperdonable, pero el borracho Yeltsin dañó nuestro condado mucho más que nadie antes que él.

Answer 4

Brezhnev en sus primeros días fue el mejor. Putin ha hecho mucho bien, pero tuvo un fácil manejo del precio del petróleo. Podía permitirse la reforma. Brezhnev permitió que sanaran las heridas del estalinismo. Stalin fue lo peor. Jugó con fuego en su alianza para invadir Polonia con Hitler y Rusia fue quemada 30 millones de veces. La guerra era inevitable, pero Stalin empeoró la situación. Lenin fue peor que Stalin por promover el bolchevismo contra la Duma elegida de Kerensky, pero eso fue antes de la formación de la URSS.