¿Nikita Khrushchev jugó un papel importante en la eventual disolución de la Unión Soviética?

Answer 1

Sí, definitivamente comenzó este proceso.

De etnia ucraniana, “comenzó” su carrera como perdedor en la batalla de Jarkov en 1942 durante la Segunda Guerra Mundial. Señor de la guerra sin talento.

Comenzó una estúpida campaña de cultivo de maíz dentro de los territorios del norte de la URSS. Gerente sin talento.

Continuó oprimiendo la genética y prohibiendo la cibernética. Pensador sin talento.

Luego le dio Crimea a Ucrania en 1954 … totalmente estúpido. Su buen trato fue: el “cohete soviético” y el vuelo de Yuri Gagarin …

Como resultado, el PCUS comenzó a perder credibilidad a los ojos de los ciudadanos soviéticos. No tiene el aura de un verdadero líder comunista, que debería ser el sabio jefe del Partido (lo mejor de lo mejor). Era solo un hombre sin educación.
En cuanto a mí, los mejores líderes soviéticos fueron Brezhnev. 20 años de paz

Answer 2

La respuesta es sí. Para poner al mundo soviético en contexto, Jruschov llegó al poder durante un tiempo extremadamente volátil. La Segunda Guerra Mundial acababa de terminar con un informe de 25 millones de muertes (conservadoras) de soviéticos y una destrucción generalizada. La Unión Soviética solo había sido un país durante veinte años. De 1917 a 1921 hubo guerra civil.

La descripción simplista básica del estalinismo fue la consolidación de la sociedad soviética bajo un sistema comunista de colectivismo. Stalin colocó en prisión a personas que percibía opuestas al comunismo. Esto es equivalente a la presidencia de John Adams en los EE. UU. (NO poner a las personas en prisión) La Rusia soviética estaba en crisis pero con la moral alta de ganar la Segunda Guerra Mundial. Después de la guerra como los EE. UU., Hubo un auge económico en la Unión Soviética. Entonces Stalin murió.

Tercer primer ministro o líder de la Unión Soviética fue Khruschev. Fue el tercer líder y llegó en un momento muy crítico. Aunque Stalin fue muy brutal en el mantenimiento del comunismo, había mucha gente enojada por el colectivismo y la pérdida de sus propiedades. Fue una reorganización completa de la sociedad, la cultura y la economía.

La forma en que Khruschev comenzó el declive fue primero con su discurso secreto de 1956 atacando a Stalin en el XX Congreso del Partido. En este discurso, Kruschev describió a Stalin como un criminal que Lenin dijo que era grosero. Señaló el error de darle demasiado poder a una persona. Así que los delegados al congreso que eran creyentes acérrimos se sorprendieron al descubrir que Stalin no era amable, sabio y genial. Hubiera sido equivalente a Jefferson decir que Washington no era heroico, le colgó a Tories algo así. Los chinos estaban enojados porque pensaban que Kruschev debería haberse guardado esto para sí mismo.

Derrotó la moral de las personas que eran los verdaderos creyentes en el comunismo. Kruschev tenía muy poca educación formal. Tomó muchas malas decisiones que obstaculizaron el éxito soviético. Su mal manejo de las relaciones con China dolió porque habrían sido socios muy útiles. Destruyó el impulso creado por Stalin. Entonces Kruschev comenzó el declive por sus acciones inconsistentes y destruyendo el fervor patriótico por el movimiento.

Answer 3

Su parte en la disolución no fue significativa en absoluto. Era más tolerante que el supuesto Stalin, sin embargo, en mi opinión, no era el líder que podía controlar todos los procesos dentro del partido.

El buró político del partido, la élite era casi el mismo durante los tiempos de Khruschev y Brezhnev o Andropov o Chernenko.

Entonces, el tipo que realmente jugó un papel importante en la disolución de la URSS fue Gorby, porque después de la muerte de 3 líderes en aproximadamente 3 años creó un vacío en el buró político, que estaba lleno de caras nuevas y jóvenes, que declararon la libertad de expresión que abrió toda la información que antes no estaba disponible para las personas.