¿Fueron los esclavos clásicos (romanos y griegos) tratados peor que los esclavos negros del siglo XVIII?

Answer 1

No pondría esclavos romanos en el mismo barco que los esclavos griegos antiguos.
(juego de palabras previsto)

Tampoco existe una categoría en la antigua Grecia. Debido a eso, es difícil saber exactamente cómo fue, pero hay que decir que hubo reinos helenos que habían prohibido la esclavitud por completo.

El concepto de esclavitud también era bastante diferente. Algunos incluso fueron pagados, tenían su propia casa, tierra y familia. Más bien, “empleados permanentes” que esclavos.

Como puede ver a continuación, había muchos tipos diferentes de esclavitud en el mundo helénico:

Estado de los esclavos [ editar ]

Los griegos tenían muchos grados de esclavitud. Había una multitud de categorías, que iban desde ciudadanos libres hasta esclavos de chattel, e incluían Penestae o ilotas, ciudadanos privados de sus derechos, libertos, bastardos y metics.

[85]

El terreno común era la privación de los derechos cívicos.

Moses Finley propuso un conjunto de criterios para diferentes grados de esclavitud:

[86]

• Derecho de propiedad
• Autoridad sobre el trabajo de otro
• Poder de castigo sobre otro
• Derechos y deberes legales (responsabilidad de arresto y / o castigo arbitrario, o para litigar)
• Derechos y privilegios familiares (matrimonio, herencia, etc.)
• Posibilidad de movilidad social (manumisión o emancipación, acceso a los derechos ciudadanos)
• Derechos y obligaciones religiosas
• Derechos y obligaciones militares (servicio militar como sirviente, soldado pesado o ligero, o marinero)

  La esclavitud en la antigua Grecia – Wikipedia

Answer 2

Las perspectivas de un esclavo diferían significativamente entre Roma y Grecia. No menos importante que los griegos estaban sorprendidos / confundidos de que los romanos liberaran a tantos de sus esclavos. La esclavitud en Roma era a menudo un estado temporal por el que pasaba la gente.

Las personas podrían venderse como esclavos para pagar deudas o convertirse en gladiadores (las superestrellas del deporte de la época) con el fin de recuperar su libertad más tarde. Los esclavos tampoco eran siempre el nivel más bajo de la sociedad, y podían ser profesionales educados: era literalmente posible comprar un abogado.

Un número sorprendentemente grande (a nuestros ojos) de lápidas para hombres y mujeres de negocios exitosos tienen nombres que indican que inicialmente fueron esclavos traídos a Roma como prisioneros de tierras conquistadas.

En pocas palabras: si tiene que elegir entre ser un esclavo en la antigua Roma, Grecia o los Estados Unidos del siglo XVIII, le recomendaría elegir Roma.

Answer 3

En ambos sistemas había una jerarquía entre esclavos y dependía de dónde estuvieras en la jerarquía. Muchos esclavos en Roma eran griegos que sabían leer y escribir y trabajaban como administradores, a menudo acumulaban sus propios ahorros y alcanzaban su libertad. Joseph Somerset en el caso Somerset era un esclavo, pero había sido educado como compañero de la madre de su “dueño” y tenía un estilo de vida que era en todos los aspectos prácticos de la clase media.
Pero no era libre, que es lo más importante. Muchos esclavos pueden haber estado peor materialmente después de ser “liberados”, pero la mayoría diría que esto era preferible a no ser dueño de su propio cuerpo.
Mientras que muchos esclavos en tiempos clásicos eran prisioneros de guerra o criminales (o incluso deudores), este también pudo haber sido el caso de los esclavos de África occidental, que fueron comprados por europeos de estados negros en la costa oeste de África. Muchos, como Ignatio Sanchez u Oluadah Equiano, también lograron la libertad y se convirtieron en activistas.
En el extremo inferior de la escala, las condiciones pueden ser terribles. En la minería, los esclavos fueron literalmente trabajados hasta la muerte en los tiempos clásicos. En la esclavitud de los siglos XVIII / XIX no habría sido económico matar esclavos agrícolas (aunque podría ser para trabajadores proletarios “libres”) en grandes cantidades. Ser un esclavo de galera era bastante horrible; – aunque estaban sorprendentemente bien alimentados ya que no se puede remar de manera efectiva sin combustible. Los atenienses usaron voluntarios gratis para remar trirremes.
La conclusión es que no importa cuán materialmente rico pueda ser un esclavo, nada de lo que él tiene es suyo si no se posee a sí mismo y sus condiciones son completamente dependientes de la buena naturaleza, o de otra manera, de otra persona.

Answer 4

Cuando Erik respondió sobre la esclavitud romana, diría que la esclavitud griega era ligeramente mejor que la esclavitud romana y moderna, como si algo como la esclavitud pudiera medirme así. En la antigua Grecia, y tengan paciencia conmigo porque estoy generalizando un poco aquí, la mayoría de los esclavos cayeron en esa categoría por castigo. Probablemente eran criminales y probablemente prisioneros de guerra. (Sé con certeza que el primero y la mayoría de los esclavos que los portugueses llevaron al Nuevo Mundo desde la costa oriental de África eran prisioneros de guerra de los señores africanos que los vendían a los portugueses, pero no parecían servir como esclavos * en * África.) Si hubo comercio de esclavos, no fue sustancial, y ni siquiera un poco cercano al comercio de esclavos portugués, español, holandés o británico en los días modernos. Más importante aún, no era racista o no se basaba en una concepción de la jerarquía humana / subhumana. Los griegos antiguos parecen haber respetado la integridad humana de sus esclavos en su mayor parte.

Answer 5

No. Los esclavos negros en las Américas y Gran Bretaña fueron tratados mucho peor, porque los romanos se apresuraron a liberar a sus esclavos y se les permitió tener dinero e incluso se les pagó. Algunos, aunque raros, podían tener sus hogares. Todavía eran esclavos, pero la forma en que fueron tratados dependía de la generosidad de sus amos.

La liberación de esclavos no comenzó a suceder realmente hasta principios de 1800 en América (hubo excepciones, por supuesto).

En Roma, muchos fueron tratados como un mueble ambulante, otros como familia (aunque todavía tenían que trabajar para ellos).

Por lo general, las razones eran que los esclavos romanos eran más y mejor educados que sus contrapartes africanas del siglo XVIII en América y Gran Bretaña y podían cuidarse mejor (por lo general, estos esclavos romanos eran parte de un pueblo civilizado, por ejemplo, griegos / galos y eran autosuficientes). 2000 años mayores, los romanos trataban a sus esclavos con algo más de respeto.

Answer 6

Como Erik señaló, los esclavos en las minas fueron muy maltratados. Así eran esclavos en los campos de las granjas. Pero otros esclavos podrían estar bastante bien, incluso se les permitiría conservar algunas propiedades, a veces lo suficiente como para comprar su libertad. Eso era imposible para los esclavos en las Américas.

Answer 7

Según la evidencia arqueológica que tenemos, la mayoría de los esclavos en Roma vivieron vidas mucho mejores que los esclavos negros en los Estados Unidos.

Grecia era mucho más estricta con sus esclavos que los romanos.