¿Qué presidente (Madison, Monroe, Jefferson o Adams) tomó una decisión o tomó una acción que tuvo el mejor resultado positivo?

Answer 1

Creo que si está preguntando sobre acciones como presidente, entonces la respuesta debe ser Jefferson, y la acción que tengo en mente es la compra de Louisiana. En ese momento, el futuro de los Estados Unidos, una pequeña nación en términos de población y superficie terrestre que se aferraba a la costa este de un vasto continente, y rodeada de colonias inglesas, españolas y francesas, aún era bastante incierto. Fue la Compra de Luisiana la que legalmente abrió el continente a la vasta expansión en lo que se ha convertido en la nación más poderosa del mundo y en un faro de democracia (aunque imperfecto) para el resto del mundo. El papel de Madison en ayudar a escribir y defender la Constitución fue un gran evento en la historia de Estados Unidos, pero eso fue mucho antes de su presidencia, no hizo nada como presidente para igualar la compra de Louisiana. Del mismo modo, Adams tuvo un papel muy importante en la creación de los EE. UU. Y en la formulación de su forma de gobierno, pero como Presidente, nada de lo que hizo fue tan importante para la futura historia estadounidense. Lo mismo es cierto de Monroe.

Answer 2

Es difícil de decir. La Compra de Jefferson en Luisiana es ciertamente un poderoso contendiente, pero también lo es la evasión de guerra de Adams en la Cuasi-Guerra (una guerra completa puede haber paralizado a la nueva nación), y la Doctrina Monroe.

El marco fundamental de Madison para la Constitución de los EE. UU. Es quizás el legado más duradero y positivo de todos ellos, pero no ocurrió mientras era presidente. Su mantenimiento de la nación durante la Guerra de 1812 también pudo haber sido un contendiente; la gente en su día lo consideró la finalización de la Revolución y la finalización de la independencia real. Sin embargo, también le dio a Jackson el culto a la personalidad que finalmente lo impulsó a la Casa Blanca. Considero a Jackson un presidente verdaderamente terrible, el tirano elegido de la mayoría, por lo que socava en gran medida el legado positivo de la Presidencia de Madison.

Me inclino a darle el título a Adams solo para contrarrestar la tendencia de la opinión popular moderna, racionalizada bajo la premisa de que la Cuasi-Guerra pudo haber sido una crisis existencial para la nueva nación, mientras que las otras solo afectaron la naturaleza, no la supervivencia. , del país.

Pero la evidencia obvia de la respuesta obvia es abrumadora: nada hizo más para que Estados Unidos fuera saludable, fuerte en indoviduales y limitado en el gobierno como la Compra Lousiana de Jefferson. Después de todo, ¿de qué sirve salvar el cuerpo solo para perder el alma? Y Jefferson fue autor de esa alma dos veces, en teoría en la Declaración y en la práctica en la Compra de Luisiana.

Answer 3

El nombramiento de John Adams de John Marshall como Presidente de la Corte Suprema de Justicia. Marshall convirtió a la Corte Suprema de los Estados Unidos en una rama igualitaria del gobierno junto con las ramas legislativa y ejecutiva. La Corte Marshall confirmó la supremacía de la ley federal sobre la ley estatal y aumentó el poder federal mediante su interpretación de la Constitución.

Esto es muy diferente pero de enorme importancia junto con la Compra de Louisiana

Answer 4

Si se refiere a acciones mientras eran presidente y no incluye lo que sucedió antes de convertirse en presidente, diría que Jefferson claramente tomó la decisión más importante de cualquiera de este grupo con la Compra de Louisiana. Duplicar el tamaño de los Estados Unidos ciertamente tuvo un resultado positivo para el papel de los EE. UU. En el mundo en general … (los nativos americanos podrían no estar igualmente de acuerdo con lo positiva que fue la medida …)