¿A qué período en la historia de Estados Unidos se refiere Trump cuando dice “Haz que Estados Unidos vuelva a ser grandioso”?

Answer 1

Por mucho que Trump no siga las reglas normales de la política, sí comprende algunas de ellas. Éste es uno de esos momentos. “Grande” es un término intencionalmente vago que le permite al oyente llenar ese espacio en blanco particular con lo que sea su fantasía de un “gran” período en el pasado. Me imagino que, para muchos, juega en muchas cosas. Algunos reales y otros solo percibidos. Frustraciones por el fracaso escolar, corrección política, diversidad creciente, un mundo más complejo, reducción de empleos, etc.

Sin embargo, ninguna era ha sido sin dificultades. El problema es que, cuando la gente recuerda el pasado, es un recuerdo muy subjetivo. El “cuándo” de todos era diferente, pero esa experiencia se generaliza en una declaración más amplia sobre la sociedad.

Un minero de carbón de 50 años pregunta, ¿cómo fue MI vida mejor “entonces”? Tenía un buen trabajo por día en la mina de carbón, una cerveza los viernes con mis amigos y una pensión.

Un 30 algo de pie junto a él en el mitin también podría recordar el pasado con cariño, pero como un tiempo más simple, a través de los ojos de su infancia. Eran Star Wars, los videojuegos, y su mayor preocupación era terminar su tarea.

Answer 2

No se refiere a ningún período. Es una frase deliberadamente vaga que apela a la nostalgia y es susceptible de proyección. Puede significar lo que quieras que signifique. En ese sentido, en realidad es bastante bueno en lo que respecta a los lemas políticos.

Los trabajadores despedidos de las fábricas y los mineros del carbón lo interpretan como “Hacer que Estados Unidos vuelva a tener buenos empleos”. Aquellos preocupados por las amenazas de China y Rusia escuchan “Convertir al ejército de Estados Unidos en la fuerza que pudo librar 2 guerras simultáneamente de nuevo”. interesado en la exploración espacial, significa “Haz de Estados Unidos la nación espacial que volvió a aterrizar en la luna”. Entiendes la idea.

Es la prueba de Rorschach de consignas políticas. Es por eso que indigna a tantos de nuestros amigos progresistas. Todo lo que ven en el pasado es racismo, sexismo y homofobia, y llegan a la conclusión de que los partidarios de Trump quieren recuperar esta parte de la historia.

Answer 3

Invoca la retórica de la década de 1890. Por ejemplo, como dijo Roger Mills:

“Estamos legislando no para estos patriotas generosos de la caza de mechones, sino para los estadounidenses leales, simples, cotidianos y durante todo el año. Sabemos que podemos superar y aplastar la dominación británica haciendo de la nuestra una tierra libre hogares y gente feliz y próspera. El golpe más severo para Inglaterra y todos los demás rivales extranjeros es hacer que Estados Unidos sea grande, fuerte, libre, puro y próspero. Esto se puede hacer mejor con un gobierno honesto, ligero, económico, con bajos impuestos, sin recompensas ni favores, y un comercio más libre “.

Vale la pena señalar que este fue el pequeño republicanismo de la esclavitud y la anti-Reconstrucción. También es apropiado que Mills y sus colegas en el Congreso estuvieran discutiendo a favor de permitir que los salarios de los Estados Unidos se derrumben al nivel pagado en el extranjero para hacer que la mano de obra estadounidense sea más competitiva. Missouri acaba de recibir una dosis fea de eso este mes. [Advertencia justa, Missouri: una gran depresión estaba a la vuelta de la esquina en 1891. Un salario decreciente no es de lo que están hechos los sueños.]

Trump pidió salarios más bajos hasta que sus manejadores lo presionaron para que se detuviera. En los labios republicanos modernos, “Make America Great” significa empobrecimiento, no atención médica para los pobres, contaminación y muerte prematura.

Por otro lado, la pregunta original era: ¿Cuándo dejó de ser grande Estados Unidos? ¿A qué época se refiere Trump? Con eso en mente, diría que no es una “era” per se. La retórica central ha existido durante al menos 170 años.

Cierto. El republicanismo del siglo XIX (que no tiene nada que ver con el partido de Lincoln, por cierto) está asociado con algunos de los fragmentos más desagradables de nuestra historia. No ha mejorado con la edad. Hemos tenido una guerra civil por eso. Y no hay evidencia de que sea cierto. De hecho, podemos ir más allá, al menos en la medida en que esté dispuesto a aceptar datos económicos reconstruidos:

El período de crecimiento más rápido del ingreso real per cápita siguió al New Deal. En consecuencia, puede suponer que Estados Unidos es grandioso evoca una época en la que no sabíamos mucho sobre economía. Eso es tristemente familiar.

El negacionismo, no solo de la economía, sino de la ciencia en general, es el espíritu de nuestros tiempos.

Answer 4

Se está refiriendo al mundo posterior a la Segunda Guerra Mundial, donde los EE. UU. Tenían una capacidad de fabricación completamente intacta, y el resto del mundo estaba en escombros de la Segunda Guerra Mundial.

En esa época, según los mitos, un hombre graduado de la escuela secundaria podría esperar un trabajo que pagara lo suficiente como para poder mantener a una esposa e hijos solo en su cheque de pago.

Las personas que no nacieron, o incluso sus padres aún no nacieron, que nunca experimentaron la época, tienen una especie de nostalgia indirecta.

Como era, era todo menos ‘divertido’, a pesar de la pelvis giratoria de Elvis. Todos los hombres jóvenes fueron reclutados, y el mundo estaba cerca del holocausto nuclear.

Entonces, uno tiene estos días nostálgicos para un programa de televisión como la vida familiar.

Y lo más importante, fue una era en la que el presidente Eisenhower podía autorizar una ronda de inmigrantes ilegales, alrededor de 1 millón más o menos, llamar a la operación ‘Operación Espalda Mojada’ y no tener ninguna queja de ninguna parte.

Por supuesto, este período de nostalgia dio lugar a los Hippies de los 60 y los disturbios estudiantiles, disturbios raciales que harían que los más recientes parecieran picnics el domingo por la tarde.

Y, por supuesto, la crisis de los misiles cubanos que podría haber catapultado al mundo a la visión postapocalíptica que se ve en muchas de las películas de hoy.

Answer 5

Sí. La década de 1760.

Es un hecho poco conocido que Donald Trump es, de hecho, el heredero al trono de Gran Bretaña. Lo dijo, por lo que debe ser cierto.

Planea, cuando sea elegido, romper la constitución y reunir a los Estados Unidos con Gran Bretaña, y todas las antiguas posesiones coloniales que son lo suficientemente blancas como para ser políticamente aceptables, comenzando con Canadá.

De la noche a la mañana, agrega 100 millones de personas de habla inglesa a los Estados Unidos, impulsa la economía en billones de dólares, aumenta significativamente el tamaño de las fuerzas armadas y convierte a Estados Unidos en el país más grande del mundo por área.

El nuevo país se llamará Gran América, por lo que hace que Estados Unidos sea grande por definición.

Como parte de un sistema de compromiso legal, la edad legal para beber se reduce a 18 años, por lo que se gana el apoyo de millones de estudiantes, y los viejos himnos nacionales se eliminan: ‘La pancarta estrellada’ es indescifrable, ‘O Canadá’ y ‘Dios save the Queen ‘son aburridos, por lo que Rule Britannia se reescribe como’ Rule America ‘con un mandato para hacer lo que quiera.

La única razón por la que esta idea se destaca de algunas de sus otras políticas es porque tiene más detalles prácticos que la mayoría de ellos, y no debido a lo poco probable que sea …

Answer 6

Realmente se trata de un tiempo que nunca existió por completo, un tiempo en el que todos tenían empleos, el gobierno estaba allí para ayudar a la gente pero no obstaculizar los mercados libres, y que Estados Unidos era el # 1 después de ganar una guerra mundial y era el fuerza para el bien en el mundo, muchas personas anhelan una edad en la que Estados Unidos estaba creciendo y eso es en los años 50 y 60, pero algunas ideas que los partidarios de Trump tienen sobre esta edad están muy lejos, no todos tenían empleos, las cosas no eran todas Rosas pero Fue una época de crecimiento, así como los años 80 y 90, donde el crecimiento parecía no tener fin, la Marcha de la libertad estaba allí para que todos la vieran en la caída del muro de Berlín, y esencialmente hubo buenos tiempos, de finales. ha sido difícil de encontrar, el crecimiento ha sido demasiado lento en compartimientos con otros períodos de crecimiento después de una recesión, el gobierno parece estar haciendo más y el sector privado tiene menos en mente, este MAGA se remonta a los mitos de estos buenos tiempos, en la mente de estas personas, las acciones tomadas en esas edades conducen a El crecimiento y la fuerza proyectados por Estados Unidos y quieren volver a esas políticas porque pueden traer de vuelta los buenos tiempos.

Answer 7

A muchos republicanos no les gusta Franklin Delano Roosevelt, pero sus logros nacionales han resistido la prueba del tiempo y fue un gran sabio y mago en política exterior. FDR es considerado el mejor presidente del siglo XX.

Y ahora llegamos a la era del anticomunismo con presidentes fuertes y sabios: Harry Truman, Dwight Eisenhower y John F. Kennedy. Eran tiempos de grandeza para América y seguridad para sus aliados.

No me gusta Obama, pero su ObamaCare fue el sueño de Teddy Roosevelt, considerado como un gran presidente.

Ahora estamos viviendo una era de decadencia y descenso al Caos con Obama, Kerry y Hillary.

A esta política exterior la llamo “paz y amor” de los hippies

Entiendo asuntos sobre América Latina y ahora estoy indignado con la debilidad de la política exterior de los Estados Unidos.

Estados Unidos fundó Modern Democracy en 1776: libertad, separación de poderes, libertad de expresión, estado de derechos.

Ha sido un modelo para otras naciones, como Colombia, mi país.

Espero que EE. UU. Consiga personas de Honor y Dignidad para liderar la nación

Pero la fuerza contra los enemigos es necesaria.

Estamos completamente locos, locos e ignorantes en América Latina, los estadounidenses deberían ser nuestros mejores amigos si no vamos a perecer y hundirnos.

Pero necesitamos una política estadounidense contra el narco terrorista comunista, no a favor de ella como ahora

.

Answer 8

Depende del hablante y del contexto. Es una de esas frases políticas maravillosamente vagas que funcionan en todos los rangos de edad: por supuesto, todos pueden imponer su propia visión y recuerdos de tal grandeza).

Ronald Reagan, en su discurso de despedida, dijo que vio dos “grandes” triunfos durante su administración: revitalizar el crecimiento económico (política interna) y la renovación de la moral estadounidense y el respeto global (política exterior). Espero que la mayoría de los llamados actuales para el redescubrimiento de la grandeza sean un riff general en esos.

En política exterior, puede hacer referencia a la “Gran Generación”, ganadora de la Segunda Guerra Mundial (con un lado cínico que hay muchos votantes mayores). También podría conectar a las personas con los éxitos de la Guerra Fría de Eisenhower o Reagan, dos presidentes verbalmente belicosos que, sin embargo, fueron extremadamente ahorradores en el uso de las fuerzas armadas mientras nos mantenían a salvo. En cualquier caso, la opinión positiva es que Estados Unidos lideró (desde el frente, no detrás) un bloque de naciones para trabajar juntos para luchar contra el gran mal.

En economía, durante gran parte de la era posterior a la Segunda Guerra Mundial, el crecimiento del PIB de EE. UU. Fue mucho más rápido que hoy, y el poder adquisitivo de los ingresos medios fue mucho más fuerte en bienes raíces, atención médica y educación. Además, hay un conjunto de republicanos de “grandeza nacional”, que creen que sin grandes proyectos nacionales (enviar personas a la luna, construir el sistema de autopistas interestatales, etc., volviendo a la fundación) carecemos de un enfoque, un destino. Estas misiones fomentaron la asimilación, la movilidad social y la envidia global (de nuevo, solo mirando de la manera más positiva).

En resumen, están tratando de recordarnos lo más destacado de 1941-1989, y restar gran parte de los años de JFK, LBJ y Carter (es decir, no asaltar la embajada de EE. UU. En Teherán, Vietnam o la Bahía de Cochinos). Ningún republicano quiere que los relojes se relajen. Quieren mantener la continuidad con lo mejor que ha producido nuestra sociedad, y recordarle a la gente que sí que podemos, mientras evolucionan orgánicamente (a veces bastante lentamente) a partir de sus fracasos.

Answer 9

“Brown’s Chicken, sabe mejor!” (Restaurantes Brown’s Chicken en el área de Chicago. ¿Sabe mejor que qué?)

“¡Solo hazlo!” (Nike. ¿Qué se supone que debo hacer?)

“Piensa diferente. (Apple. ¿Diferente de qué?)

“Es lo real” (Coca-Cola. ¿El verdadero qué? ¿Qué significa?)

“Make America Great Again” no es más que cualquiera de estos otros, una simple frase que la gente recordará. Y, como muchos otros, carece de sentido y carece de sustancia.

Answer 10

Estoy respondiendo esto como Anónimo por razones personales. En la ciencia y el arte de las comunicaciones, debes tomar una decisión. Esa elección es a qué elemento de atracción masiva intenta activar. A menudo algunos lo llaman “silbato de perro”, hay formas de hablar en silencio sobre el sesgo de confirmación de una persona, creando una frase que tiene muy poco significado para un grupo colectivo diverso, mientras que tiene un profundo significado personal para las personas a las que se dirige.

El objetivo aquí era gente que pensaba que Estados Unidos era “genial” en algún momento antes de 2008. Este objetivo incluye a personas que piensan que la década de 1980 fue “genial”, pero es principalmente para personas que pensaron que los años posteriores a la Segunda Guerra Mundial fueron “grandiosos” ( incluso si no fueran adultos en ese momento.

Derechos pre-civiles. Toda la oposición industrial destruida. Obras civiles masivas. Altos niveles de patriotismo ciego. Pensamiento grupal. (Y, curiosamente, una tasa impositiva del 95% en el nivel de ingresos más alto).

Disfrutar.

Answer 11

Después de la Era de Oro de la Segunda Guerra Mundial, cuando el hombre blanco heterosexual protestante era el Rey, cuando las mujeres y las minorías conocían sus lugares y se mantenían en ellas, cuando la economía de los EE. UU. el Proyecto de Ley GI envió a jóvenes a la universidad que de otra manera no hubieran ido, cuando el estadounidense promedio podría comprar su propia casa, la Era cuando la clase media estadounidense se dio cuenta de verdad, cuando el gobierno tenía un verdadero apoyo público y podía hacer casi cualquier cosa sin oposición. Una era que todavía es el sueño húmedo de los conservadores hombres blancos heterosexuales protestantes. Particularmente aquellos en el poder, pero también aquellos que desean el control y el mando sobre las mujeres y las minorías y otros grupos que consideran “indeseables”.

Answer 12

“Otra vez” significa “para los hombres blancos mayores sin educación universitaria de nuevo”. El período al que se hace referencia no es específico, más bien una vuelta al futuro imaginando sobre lo que algunos hombres pensaban que sus vidas se convertirían antes de que Estados Unidos fuera arruinado por el feminismo, el ambientalismo, liberalismo y periodismo.

Answer 13

Es un eslogan brillante por dos razones.

El primero, es casi exactamente el mismo que el eslogan de Reagan en la primera campaña:

Ahora que los republicanos han editado selectivamente el legado de Reagan a la responsabilidad fiscal y la falta de intervención extranjera, etc., atrae a un grupo de republicanos.

La segunda razón es que no especifica una hora. Como dispositivo retórico, esto le permite al lector / oyente insertar cualquier momento que pensaran que Estados Unidos era “genial”. Si amaste los años 50, significa los años 50; si amas los 80, significa los 80.

Answer 14

Dudo si se está refiriendo a un momento específico, sino más bien a una “sensación de ser”.

Usaré el Reino Unido como ejemplo comparativo.

Esta descripción del Reino Unido es en lo que Donald Trump no quiere que se convierta Estados Unidos.

El Reino Unido es como un viejo disco. Marcha hacia glorias pasadas, tiene una élite gobernante y su gente no tiene orgullo. Se inclina por quien tenga la chequera y permite que su país sea invadido por ciudadanos de la UE y de la Commonwealth, para quienes no tiene espacio ni dinero. Le ha dado el liderazgo de su futuro a un montón de muchachos de oficina pagados en exceso en Bruselas, que no tienen ni idea de la economía. El pueblo no tiene unidad nacional y los políticos son la mediana del componente . La prensa no se involucra y solo hace las preguntas que se les dice que pueden hacer.

Donald Trump no quiere que Estados Unidos se convierta en una “curva sobre Gran Bretaña”

Donald Trump quiere que Estados Unidos sea dueño de su país y su futuro. No está diciendo que los voy a hacer millonarios.

Pero él dice que si te conviertes en millonario, debería ser por ‘Hecho en América’, no por China.

Todos hemos sido engañados para pensar que debemos tomar lo más barato sin importar de dónde venga.

Pero eso ‘barato’ ha costado empleos: empleos estadounidenses y un planeta cada vez más contaminado. Todos respiramos 4000 químicos, algunos de China e India. Ese es el costo de lo barato.

Donald Trump dice que quiere que Estados Unidos esté orgulloso de su futuro, no solo de su pasado.

Desmond Last

Answer 15

Ronald Reagan prometió repetidamente “hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande” durante su campaña presidencial de 1980. Él también lo usó como lema en la mercancía de la campaña.

“Creo que juntos podemos hacer que Estados Unidos vuelva a ser grandioso”, dijo Bill Clinton en su discurso de anuncio presidencial de 1991. En una campaña que se detuvo casi un año después, hizo un llamado a los votantes “para que Estados Unidos vuelva a ser grandioso económica, educativa y socialmente”.

Answer 16

No. Él tampoco sabe de qué está hablando. Él es Vanilla Ice, toda su campaña es “Ice, Ice, Baby”, tratando de pasar la lana sobre los ojos y las orejas cuando claramente es mentira. Queen y David Bowie vs. Vanilla Ice.

Toma el eslogan de la Campaña Reagan / Bush 1980, corre a la oficina de derechos de autor para protegerlo y afirma que a la gente le encanta, recibo excelentes críticas … nadie más lo ha usado. Para ahorrar tiempo, aquí hay un artículo, léalo antes de continuar con esta respuesta: Donald Trump registró el eslogan de Ronald Reagan y le gustaría evitar que otros republicanos lo usen

Ha habido muchas veces a qué hora se refiere Trump para mejorar a Estados Unidos. No importa Lo que importa es que ganó otro juego de “Capture the flag” y le dio el dedo a Reagan. Y así es como trabaja. El es lo último. El mundo nunca cambió hasta que lo hizo. Y el momento en que Estados Unidos fue genial es cuando te dice que lo fue.

Answer 17

No creo que haya ningún período específico previsto. Es intencionalmente vago. Dejando en manos del oyente adjuntar cualquier criterio que desee. Podría ser un período de tiempo, falta de regulaciones, más cristianismo, menos inmigración, mejor retorno de sus inversiones, … El punto es que significa algo diferente para cada oyente.

Es totalmente sin sentido, pero extremadamente poderoso como un eslogan.

-Doug

Answer 18

Hay muchos paralelismos entre la campaña presidencial de hoy y este discurso de una película. La verdad es que ese tiempo nunca existió, excepto en los recuerdos románticos. CADA período tenía rincones oscuros de los que nadie quiere hablar. Fuimos “geniales” porque usamos personas y recursos de formas que no deberíamos haber tenido. No podemos elegir a qué volvemos. Sin embargo, sugerir tales cosas es cómo te eligen.

Answer 19

No se refiere a un período en que las cosas estaban mejor. Todo lo que está diciendo es que, en la actualidad, nuestro país podría mejorar mucho. No está equivocado en este punto. Todos los políticos, cada uno de ellos, hará campaña bajo la premisa de que si son elegidos, harán que el país sea mejor de lo que es.

Sin embargo, la forma en que Trump pretende hacer que el país sea “grandioso nuevamente” es ciertamente una cuestión de discusión.

Answer 20

Es retórica, por lo que es una declaración retórica, en el sentido de que no debes tomarla literalmente. Trump solo pretendía invocar un sentimiento nostálgico para que un votante imagine un “ideal” de un Estados Unidos que puede ser idealizado a través de la lente del tiempo. Es lo que se conoce como una visión ‘distal’ (general), lo que significa que es tan general que no se divide, y no se puede dividir en hechos examinables.