Escenarios hipotéticos: si el gran salto hacia adelante fue muy exitoso y permite que China supere al Reino Unido, ¿la gente ahora lo idolatraría como Washington y alabaría su loca idea?

Mao es respetado (y despreciado) en China de la misma manera que el general / presidente Washington en los Estados Unidos.

Y de la misma manera, a nadie le importan sus logros o defectos en el extranjero. Estos dos individuos son “héroes” nacionales en los países de donde provienen. Pero nada mas.

Habiendo dicho eso, no creo que sea muy probable que alguien fuera de China vea a Mao de manera positiva. Algunos estrategas y archivos Sino pueden, pero no el público en general. Las razones para esto son simples. Mao tenía todo un dogma e ideología. George Washington no lo hizo. No fue responsable de inventar una forma de pensar, y según muchos estándares, ni siquiera fue tan responsable del inicio de los Estados Unidos y su gobierno. Muchos otros fueron mucho más responsables de la constitución de Estados Unidos y la Declaración de Independencia que él. El era un símbolo. Un portavoz. Con alguien como Mao, porque fue responsable de inventar una ideología, es una figura mucho más polarizadora. Similar a Hitler. Mao intentaba desarraigar muchas cosas. Los estadounidenses rechazaban el dominio británico y el imperialismo. Por lo tanto, según los estándares de la política comparativa, no se pueden comparar.

Esta pregunta no es válida El Gran Salto Adelante en sí mismo se basa más bien en el sueño y la locura colectiva. Logros alardeados como la producción de trigo de 5 toneladas por acre chino y tal, está muy por encima del límite de capacidad del pueblo chino, y dudo del límite de cualquier país en el futuro previsible. En aquel entonces, China era bastante pobre y subdesarrollada, lo que hacía que su gente estuviera ansiosa pero también absolutamente incapaz de avanzar rápidamente hacia la modernización y el avance.

Entonces, no, este movimiento estaba destinado a fallar en el momento en que comenzó, por lo tanto, no hay “si tuvo éxito” en absoluto.

Vótame si quieres. 🙂

Se consideraría un caso de libro de texto sobre cómo motivar a las personas para lograr lo imposible. Se escribirían una gran cantidad de libros y estudios de casos al respecto y se les requeriría lecturas de cualquier ejecutivo de negocios y jefe de estado.

Mao sería considerado encarnación de dios en la tierra, independientemente de su origen.

Si la hambruna posterior también se ha evitado. ¡Mao realmente podría haber sido dios! Personalmente, creo que el gran salto hacia adelante no ha perjudicado tanto a China, pero la hambruna realmente cambió todo. Incluso dejando que el liderazgo central tenga cambios delicados, el ascenso de Liu llevó a Mao a lanzar la Revolución Cultural, todo puede estar relacionado con el principio: el Gran Avance. Este es el primer gran fracaso de Mao para gobernar el país.