¿Qué pasaría si la República de China no hubiera huido a Taiwán en 1949?

Respuesta corta: ROC como el país habría dejado de existir y KMT el partido existirá pero no puede cumplir ninguna función política influyente.

En primer lugar, después de que el Partido Comunista de China (PCCh) se hizo cargo de China continental durante la guerra civil de 1946-1949, el PCCh lanzó múltiples delitos destinados a apoderarse de Taiwán. Con una fuerza naval muy limitada, el PCCh no pudo aterrizar en Taiwán. Durante la guerra de Corea (1951) Estados Unidos incluyó a Taiwán en su círculo de defensa nuevamente. Entonces, la conclusión fue que el PCCh no pudo tomar Taiwán en ese momento.

Entonces, ¿si KMT no llegó a Taiwán o no pudo defender Taiwán? Al igual que otros cooperadores del PCCh, serán marginados o absorbidos por el PCCh, y sus activistas habrían sido limpiados durante el movimiento anti-derechista de 1964-1966, y luego aplastados repetidamente durante la infame Revolución Cultural . El resto fue historia: después de esos años, el miembro del partido se limitó a su tamaño de 1949, y la membresía generalmente es titular. Todos esos partidos tienen sus respectivos puestos en la conferencia de consulta política de la RPC. Que sirve al país similar a la Cámara de los Lores en Gran Bretaña. Entonces aconsejan pero no pueden votar.

En términos del fallo, Taiwán será solo una provincia de 30 pero un sitio militar extremadamente importante para el PCCh. Taiwán es el punto medio de lo que llamaron la primera cadena de islas que bloqueó geográficamente el paso de China a cualquier parte del mar. Entonces, Taiwán está fuertemente influenciado por su vecino Japón porque TW ha sido colonizado por el Japón imperial durante 5-6 décadas. Hubiera habido una purga seria por hacer si Taiwán fuera parte del PCCh China durante los años 70. Aunque KMT intentó hacerlo, pero creo que CCP haría un mejor trabajo. La atrocidad se cometió en ambos lados. No hay duda de eso.

Y dado que el capitalismo solo se introdujo en China a principios de los años 80, Taiwán habría perdido la oportunidad de convertirse en un gran productor de productos electrónicos / productos de plástico en los años 70. Luego están esas cosas de izquierda que estoy demasiado cansado para enumerar. algunas otras respuestas tratarán de jactarse de eso. libertad de expresión y demás.

Curiosamente, alguna interpretación de la mentalidad del PCCh (y KMT), Taiwán no está aislada y KMT permaneció en China. Déjame decirte por qué.

Políticamente hablando, durante la guerra civil, el [PCT] o el [Partido] son ​​formalmente abordados como los [reaccionarios del KMT] por el PCCh. Eso significa que, técnicamente, el PCCh reconoce el liderazgo de KMT (más tarde se convirtió en una cooperación), pero considera que el régimen de chiang kai-shek es un derivado y uno malo. Entonces están haciendo un trabajo de limpieza del KMT. La parte [muy pequeña] de KMT que cooperó con el PCCh está bajo el control nominal de Soong Chin-ling, esposa de Sun Yat-San, hermana de Soong May-ling. Entonces ella es la cuñada de Chiang, y también la esposa de su maestro / líder. Eso está en mal estado.

Hablando de territorialidad, KMT y CCP acordaron mutuamente que solo hay una China, pero ambas partes tienen el derecho de interpretación / representación de ese nombre. El paquete se hizo cuando KMT estaba a cargo de Taiwán. Sin embargo, TW ahora es bipartidismo y KMT hoy tiene muy poca conexión con el antiguo KMT. Así que creo que ROC y PRC son dos regímenes, el menos. Y el separatista de Taiwán quiere que este punto sea muy claro y forme un país llamado Taiwán. Por cierto, es cuando la mierda golpeó el ventilador para CCP. En la historia real, tanto Chiang-Kai-shek como Mao no querían separar a China, se puede ver por la forma en que Chiang se niega a abandonar la isla Jinmen bajo la presión / sugerencia de Estados Unidos y cómo Mao se niega a hacerse cargo de ella casi espontáneamente. O lo discutieron o son telepáticos. tu eliges.

Creo que KMT hizo lo correcto. Su contribución siempre debe ser recordada.

Me encanta mi libertad de expresión, respaldada por nuestra constitución; mi derecho a votar por un partido para dirigir mi país. Aunque KMT ha hecho un mal trabajo al liderar el país durante los últimos 8 años, todavía estoy agradecido por su contribución contra el PCCh. Sin ellos, ni siquiera tendría la oportunidad de hablar sobre la libertad de expresión.

YH Sun cubrió bien el tema. Solo agregaría que si los comunistas se hubieran apoderado de Taiwán, el desarrollo de China después de la apertura no habría sido tan rápido porque las empresas y los individuos de Taiwán jugaron un papel importante en ese desarrollo.