Sí, el pueblo chino de hoy todavía cree que China debería estar unida.
La lógica detrás de la unificación de China (en oposición a la división en múltiples países regionales más pequeños) no es la educación patriótica (o “lavado de cerebro” por la invención de Pete Sweeney) del PCCh, sino las duras realidades históricas y la influencia de la cultura china.
Para las personas que habían vivido la mayor parte del siglo XX como mi abuelo, una China dividida significa guerra civil frecuente , hambruna, pobreza, ignorancia, junto con la incapacidad de tratar con varios invasores extranjeros. Cuando murió mi bisabuelo, mi bisabuela apoyó a nuestra familia lavando ropa para otras personas. Tuvo que rogar por la donación de otros porque ni siquiera podíamos pagar un ataúd para un funeral apropiado. Y esto se debe a que China estaba gobernada por un gobierno corrupto, dividido e ignorante preocupado por su guerra con el PCCh en ese momento, y no tenían poder para luchar contra los invasores japoneses. A medida que la invasión japonesa cortaba la línea de vida de la familia de mi bisabuelo, pasaron de estar bien a mal, de mal a mal, y de pobre a extremadamente enfermo porque no tenían comida. No había absolutamente nada disponible, y mi bisabuelo murió de hambre porque comía hojas de vegetales todos los días.
- ¿Qué punto de la historia marca el comienzo de la China ‘moderna’?
- ¿Se ha exagerado la importancia del Movimiento del 4 de mayo?
- ¿Por qué algunas personas dicen que China siempre fue antagónica con los valores occidentales? ¿De qué valores están hablando?
- ¿Por qué el KMT chino, el PCCh y los señores de la guerra locales formaron una “alianza” contra los japoneses?
- Historia de China: ¿Cuál es su opinión sobre el papel de Chiang Kai-shek en el incidente del 28 de febrero y los sentimientos de Taiwán sobre él?
Cuando visité China el año pasado, mi abuelo de 90 años me pidió que escuchara esta historia varias veces hasta que pueda recitarla. Estoy seguro de que no soy el único chino informado de tan horribles historias familiares. La moraleja es clara: si una nación se queda atrás, será invadida por otras tarde o temprano. Si una familia se queda atrás, sufrirá angustia tarde o temprano. Es por eso que casi todos los chinos no apoya la idea de una China dividida. Sabían lo difícil que sería vivir en una era en la que no hubiera un gobierno central poderoso, eficiente y responsable. La era en la que vivía mi abuelo fue elogiada por los intelectuales chinos modernos como la edad de oro de la libertad académica, pero fue extremadamente difícil para la gente común. Fue una vida tan difícil que el hermano de mi abuelo abandonó su apoyo y mi bisabuela cayó en la adicción al tabaco que más tarde la mató. Es probable que a los chinos comunes no les importe exactamente cómo están unidos los chinos, al igual que los estadounidenses comunes y corrientes no saben cómo funciona la división del poder entre federal y estatal en la vida real. Pero casi todos esperaban un gobierno que fuera fuerte, estable, eficiente y legalmente responsable.
Una China que está dividida en múltiples partes, con disputas constantes entre presidentes arrogantes, representantes y senadores de diferentes regiones por cuestiones insignificantes, se considera el peor de los casos que puedan imaginar. Sus antepasados habían vivido esto antes, y sabían que no funcionaba. ¿Quién va a coordinar campañas masivas de ayuda para los diásteres cuando haya un terremoto? ¿Quién se ocupará de los aviones espías de los EE. UU. Que deambulan libremente por el territorio chino? ¿Quién va a protestar contra la intrusión japonesa de las aguas marinas chinas? Vieron en Taiwán un ejemplo que no valía la pena emular: el partido DPP corteja abiertamente a los políticos japoneses por favores personales y relaciones políticas más estrechas; el partido KMT sufre luchas internas y amiguismo desenfrenado; El cuerpo legislativo está casi siempre en caos y no puede aprobar ninguna reforma significativa. Para ellos, no existe la posibilidad de elegir entre una China dividida frente a una unida, ya que una China dividida claramente ni siquiera es una opción disponible. La noción de una China unida, fuerte y próspera no es ni la visión de un fundador que demostró ser autocumplida (como en la novela de la serie de la Fundación ), ni tampoco es un concepto que el hermano mayor inceptó poderosamente en la conciencia de la gente (como en Novela 1984 o inicio ). Más bien es una lección brutal evidente de la historia moderna, porque realmente, realmente duele.
Para los chinos, la violación de Nanjing es lo mismo que el Holocausto:
(“Los refugiados se reunieron en la sede del Comité de la Zona de Seguridad de Nanking para recibir el primer alivio en efectivo emitido por el Comité para permitirles regresar a sus hogares y comenzar la vida nuevamente. Febrero de 1938. El jardín de rocas oculta un fuerte refugio antiaéreo de concreto “)
Preguntar al pueblo chino por qué China debe unirse es similar a preguntarle al pueblo israelí por qué Israel debe tener un ejército poderoso, o preguntarle al pueblo afroamericano por qué es importante el movimiento de la derecha civil. Los extranjeros que son hobbistas de la cultura china pueden entretenerse perfectamente con la perspectiva de una China dividida, para ellos significa diversidad cultural, vitalidad intelectual y un control del poder del gobierno a través de una sociedad civil sólida. Tal vez Xinjiang, Xizang (Tíbet para extranjeros) e incluso Wenzhou deberían separarse debido a su distinción cultural. La desacreditación del “mito histórico” es un tema popular entre los expatriados. Pero para la mayoría de los chinos destinados a China durante la mayor parte de sus vidas, simplemente no pueden. Cuando visité Najing cuando era adolescente, nuestra familia decidió que primero deberíamos visitar el Nanjing Massacre Memorial Hall en lugar de cualquier otro lugar de atracción turística. Allí caímos en un profundo silencio.
La otra parte de la respuesta: cómo la cultura china influyó en este pensamiento debería dejarse de lado para otras personas.
(Crédito de la foto para Harrison Forman Diary, China, diciembre de 1942 – marzo de 1943 :: Diarios de viaje y álbumes de recortes de Harrison Forman 1932 – 1973, se inaugura el primer museo temático de la masacre de Nanjing en Los Ángeles, Proyecto de la masacre de Nanking: fotografías y películas)
