¿Le habría ido mejor a China si los británicos hubieran colonizado todo el país, no solo Hong Kong?

Answer 1

La respuesta es no. Te diré por qué:

1. Observe África, India, Australia y los países donde ocurrió la colonización anglo de grandes tierras. A ninguno de los indígenas locales les fue muy bien contra el colonizador anglo que vino. Había demasiadas personas como Cecil Rhodes que tenían la misma idea sobre la superioridad racial europea sobre la población indígena.

Si nos fijamos en Malasia, donde muchos lucharon por la independencia de los británicos después de la Segunda Guerra Mundial, solo unos pocos indígenas se beneficiaron del dominio británico, mientras que una gran proporción de la población era pobre y sin educación. Incluso ahora en Australia, los pueblos indígenas están en gran medida detrás de los inmigrantes europeos y posteriores que llegaron a Australia.

2. Si observa la razón por la cual la gente en Estados Unidos exigió la independencia del Imperio Británico en la guerra de independencia, encontrará la respuesta de por qué Gran Bretaña tampoco era adecuada para colonizar China.

3. Además, si Gran Bretaña gobernó China, puede haber causado otra hambruna como la Gran Hambruna de Irlanda.

4. Además, dado cómo funciona la cultura y la historia chinas, el pueblo chino no permitirá que Gran Bretaña se haga cargo y elimine su propia cultura.

Answer 2

A absolutamente no.

Gran Bretaña fue un despiadado explotador de sus colonias y prácticamente las secó. En India terminaron creando hambrunas matando a millones de personas inocentes.

Esto es lo que Winston Churchill dijo cuando fue informado sobre la hambruna:

Si la comida es escasa, ¿por qué Gandhi aún no está muerto?

Aquí hay algunas de sus citas más:

Estoy firmemente a favor de usar gas venenoso contra tribus incivilizadas.

Sobre el tema de la India, Winston no está del todo cuerdo … No vi mucha diferencia entre su perspectiva y la de Hitler.

-Leo Amery, Secretario de Estado británico para India

La razón de esto fue simple. El colonialismo estaba destinado a extraer recursos naturales de las colonias y mantenerlos como mercados cautivos para apoyar la industria de los colonizadores. Las personas en los regímenes coloniales siempre fueron ciudadanos de segunda clase en su propia patria. El truco consistía en erigir barreras comerciales para los bienes indígenas en Gran Bretaña y forzar los mercados locales para los bienes británicos.

La razón principal por la que a Hong Kong le fue mejor fue en los primeros años que actuó como un centro bancario para financiar las Guerras del Opio en China continental. Esta tradición continúa hoy. Hong Kong todavía actúa como un centro financiero del mundo hoy. En 1950 Gran Bretaña se dio cuenta de que mantener colonias no era rentable para ellos y les dieron independencia.

Curiosamente, después de 1950 fueron mucho menos pesados ​​en la celebración de Hong Kong en comparación con sus otras colonias. Parte de la razón era que no había nada que ganar de Hong Kong, ya que no tenía recursos naturales de los que hablar. Entonces, Hong Kong adoptó el capitalismo y se industrializó rápidamente, lo que le permitió enriquecerse. Singapur, Taiwán también se industrializó y adoptó un modelo económico similar bajo el gobierno no colonial y se enriquecieron ellos mismos.

La razón principal por la que el continente era muy pobre en comparación con Hong Kong fue porque después del establecimiento de la República Popular adoptó el maoísmo, que fue un desastre, pero después de la reforma, la apertura y la adopción del capitalismo, esto está cambiando rápidamente. A China le hubiera ido mejor si hubiera adoptado reformas de mercado antes.

Answer 3

Los británicos apoyaron al gobierno Qing, lo ayudaron a organizar la represión de la Rebelión de Taiping, establecieron un servicio de aduanas moderno que le dio más ingresos al gobierno y facilitó otra modernización, incluidos los militares.

Si no hubieran ayudado a Qing a recuperar el control de los Taiping, probablemente habrían apoyado a varios gobiernos locales que surgieron. Es difícil decir a dónde iría esto, pero una suposición aproximada es que la era del señor de la guerra habría comenzado medio siglo antes y habría terminado medio siglo antes.

Las otras potencias navales y comerciales a mediados del siglo XIX eran los Estados Unidos antiimperialistas y Francia. Intentar establecer un dominio británico directo no habría valido la pena y, de todos modos, no era el estilo británico.

China fue vista como una gran potencia en la década de 1860 hasta 1880, ganando victorias sobre Rusia en tierra y con una de las armadas más grandes de la región. Esto solo se reveló como un tigre de papel en la guerra de 1894-5 con Japón. Poco después de la partición de África liderada por el nuevo poder de Alemania, esto rápidamente se convirtió en un impulso germano-ruso para tallar territorios coloniales del norte de China, lo que llevó a la Rebelión de los Bóxers, que solo aumentó el peligro de esto. Si esto tuvo éxito, el resto del centro y sur de China podría haberse convertido en un protectorado británico, pero es más probable que siga siendo independiente y respaldado por el Reino Unido y los Estados Unidos, pero sin el tribunal desacreditado de Qing.

Es difícil decir qué tan rápido se habría extendido la influencia británica. Esto probablemente tenga más que ver con cuánto la sociedad china y los gobiernos locales estaban listos para aceptar la modernización y las prácticas occidentales. Sin esto, incluso la supremacía británica formal en lugar de Manchú podría haber hecho solo una diferencia moderada.

Answer 4

¿Quieres una India más grande con regiones periféricas separadas?

A una colonia británica le va bien solo si,

• La población indígena se ve gravemente socavada o simplemente eliminada, o
• Sirve como un pequeño puesto avanzado para explotar la riqueza y los recursos de las áreas vecinas.

China nunca encajaría en estas dos categorías, la parte continental china y los colonizadores británicos no coinciden.

Answer 5

Esa era una posibilidad real … en realidad, en cierto modo, China fue definitivamente conquistada por los británicos + varias potencias europeas y americanas desde el siglo XVIII. Los británicos superaron por completo, humillaron, destruyeron, esencialmente violaron al ejército chino en las vergonzosas guerras del opio. La dinastía Qing (manchú) (la última potencia extranjera gobernante de China) se rindió: 3.000 años de dominio imperial chino ahora a merced del hombre blanco.

Los británicos eran superiores en todos los sentidos: militar, poder político, poder económico inigualables, imponente presencia física (más alto, más grande, más fuerte), maestros del arte de la guerra y la conquista, y muy confiados y hábiles en su capacidad para imponer su control. sobre los nativos de las tierras conquistadas … en el extremo receptor estaban los chinos … incluso con una probabilidad de 5000: 1, los británicos pudieron dominar a China y mantener a la dinastía Qing como rehén mientras continuaban saqueando, violando y explotando a los chinos durante siglos.

A diferencia de la India, una colonia totalmente controlada y controlada por Gran Bretaña … controlar a China no requería un control colonial total. Todo lo que hicieron los británicos fue hacer que la dinastía Qing y la élite china se rindieran ante ellos, lo que hicieron, y así, a través del gobierno chino y las poderosas élites de China, los británicos con otras potencias europeas pudieron controlar a los chinos e influir en China a su gusto. .

China fue “dividida” en muchas esferas coloniales diferentes controladas por diferentes potencias europeas y más tarde estadounidenses y japonesas. Estas esferas superaron el control en un área aún mayor: China fue efectivamente colonizada y controlada utilizando un sistema de gobierno chino, pero el ‘equipo de alta gerencia’ era todos hombres blancos: amos coloniales europeos y estadounidenses.

Pero está hablando de que los británicos solo colonizaron y controlaron China, en ese caso … el inglés probablemente se convertiría en el idioma nacional oficial, el segundo sería el chino …

Las escuelas chinas enseñarán las glorias del Imperio Británico y cómo China es el mejor amigo y aliado de los británicos. Muchos chinos adorarían a los blancos, especialmente a las mujeres chinas. El gobierno de China tendría el estilo de Gran Bretaña y, por supuesto, todos los miembros gobernantes serían todos británicos u otros europeos blancos.

La horrible revolución cultural y la gran hambruna pueden haberse evitado. Es posible que Japón no se haya atrevido a atacar a la China británica, por lo que no hay violación de nanking … y una China controlada por los británicos significa que no hay comunismo para los chinos, otro beneficio de la China británica.

Si los británicos pudieran demostrar su habilidad para gobernar China de la manera en que gobernaron Hong Kong con tanto éxito como lo hicieron durante más de 200 años, entonces tal vez sean aptos para el trabajo, quién sabe …

Soy una mujer china y estos son solo mis sentimientos.

Answer 6

Había dos tipos de colonias para el Reino Unido.

1. regiones que no están desarrolladas cuando el Reino Unido comenzó a establecerse aquí

ejemplo: 13 estados, Ontario

Para este tipo, lo que está haciendo el Reino Unido es ayudarlos a desarrollarse.

2. regiones que están relativamente desarrolladas (en el sentido de que al menos puede existir un gobierno complejo y la economía fuera de la producción de alimentos puede desempeñar un papel)

ejemplo: Medio Oriente, India

Para este tipo, el Reino Unido solo le roba dinero.

China pertenece a la última categoría, mientras que Hong Kong pertenece a la primera.

Answer 7

No.

Los británicos estaban principalmente interesados ​​en proteger sus intereses comerciales, no en la colonización por el bien de la colonización.

Answer 8

¿Me estás tomando el pelo? ¿Tienes la menor idea de cómo es una guerra en China, solo en términos de dimensiones? Piensa en la revuelta T’ai Ping. Los británicos conquistaron India poco a poco porque estaban a raíz del colapso de otro imperio, y porque, en cualquier caso, India es un país mucho más diverso que China, y el hecho de que, por ejemplo, Tamil Nadu haya caído ante una potencia extranjera, puede que no significan mucho para Bengala, o viceversa; pero como descubrieron los japoneses, no se puede invadir una parte de China sin luchar contra todo. Ningún ejército colonial británico tuvo hombres suficientes para la tarea.

Answer 9

Los británicos se apoderaron de toda la India y luego se fueron. Mira lo que pasó en 1947.

Los británicos se hicieron cargo de la mayor parte del Medio Oriente. Mira lo que pasó en 1948.

Answer 10

¿Por qué los estadounidenses lucharían por la independencia si los colonos británicos les aportaran grandes avances y mejoras?

¡Podrías haber sido los Estados Unidos de la Tierra!