¿Podrían los prusianos haber unificado Alemania en el siglo XIX si hubiera habido un Rey de Gran Bretaña y Hannover después de 1837?

Answer 1

Gracias por el A2A.

Hannover siempre fue el talón de Aquiles de Gran Bretaña durante la unión personal, y, francamente, el final de esa unión (que se produjo a través de diferentes reglas de sucesión para los tronos del Reino Unido y Hannoveriano) le hizo un favor a Gran Bretaña. Los británicos no estaban en absoluto tristes de verlo ir, por lo tanto, no acudieron en ayuda de sus primos, a pesar de que los primos todavía eran señores británicos (!) Y en la línea de sucesión.

Incluso si Hannover hubiera seguido siendo parte del Imperio Británico, o más exactamente, si Gran Bretaña hubiera seguido siendo parte de Hannover (quitando la lengua de la mejilla), creo que habría hecho poca diferencia. En conflictos continentales anteriores durante ese tiempo, Hannover fue invadido rápidamente más de una vez, incluso con el respaldo militar británico. No habría sido diferente con el ascenso de Prusia: Hannover sería invadido con la misma rapidez.

Recuerde, los británicos tenían una armada poderosa, pero su ejército era insignificante y era casi imposible organizar una campaña anfibia en territorio ocupado u hostil. En el mejor de los casos, los británicos podrían haber buscado poderosos aliados continentales para tratar de luchar contra los prusianos, como la coalición de Austria y Sajonia en la guerra de 1866 que fue la caída de Hannover. Dado que Prusia hizo un breve trabajo de los disponibles, Austria en particular, y tuvo una gran ventaja técnica con la nueva pistola de agujas Dreyse, es difícil ver qué diferencia habría hecho para involucrar a Gran Bretaña. El ejército británico habría sido tan maltratado como el de Austria, Sajonia y Hannover. Los británicos habrían tratado de bloquear a los prusianos, pero sin la cooperación de los franceses y los rusos, no habría tenido sentido.

Answer 2

Si el Imperio Británico se hubiera comprometido a defender la independencia y la integridad territorial del Reino de Hannover, entonces es plausible que el proceso particular de unificación dominado por Prusia no hubiera podido ocurrir. Prusia pudo unificar a los estados alemanes bajo su gobierno porque era más fuerte que sus contendientes. Austria respaldada por los estados alemanes más pequeños era factible, apenas, pero un Hannover respaldado por el Imperio Británico no.

Es imaginable que Prusia podría haber tomado la delantera en la unificación de Alemania de otras maneras. Las razones subyacentes, culturales y de otro tipo, para la creación de un estado nación alemán seguirían existiendo. Quizás Prusia podría haber liderado a los estados alemanes en una integración comercial que condujo a una eventual estadidad, o tal vez Prusia podría haberse unido a Austria para crear un Grossdeutschland . Son posibles soluciones más radicales: ¿Qué pasaría si Prusia creciera lo suficiente como para desafiar a Gran Bretaña, solo o con aliados?

Answer 3

Gracias por la pregunta La pregunta es, efectivamente, ‘si todas las cosas que sabemos sobre el pasado (o un fragmento de él) no fueran ciertas, ¿qué sabríamos sobre el pasado?’ Como tal, no es una pregunta muy útil …

Es completamente imposible decirlo. No hay razón para suponer que el nacionalismo realpolitische que llevó a la élite militar y terrateniente a atacar a los daneses, los franceses y los austriacos en un intento de imponer la hegemonía prusiana no habría hecho lo mismo a los británicos, si fuera necesario. Pero tampoco hay razón para suponer que lo harían.