¿Quién ganará en una batalla de campo abierto: 3 marines de EE. UU. Contra 100 británicos de capa roja?

Answer 1

Edición: 01 de julio de 2016

Mientras que muchos canadienses celebran el Día de Canadá, los habitantes de Terranova y Labrador conmemoran el Día de los Caídos y el 100 aniversario de la Batalla del Somme.

Considere un lugar con una población de 240,000 en 1915. Ahora imagine esta población escasa que recluta a un regimiento de más de 1000 en poco tiempo y luego se incluye en un despliegue temprano. Luego para recibir las noticias. 801 fue por encima, 68 pasaron lista al día siguiente.

Memorial de Terranova de Beaumont-Hamel

Víctimas, no héroes: la verdad inquietante detrás de la carnicería de Beaumont-Hamel

Qué pasó y qué salió mal en la Batalla del Somme

Estoy seguro de que algunos leen mi publicación como una rivalidad canadiense / estadounidense, y hasta cierto punto eso es cierto. La verdad es que, al ser de Terranova, estamos expuestos a esta historia bastante temprano en nuestra educación y en toda nuestra educación y cultura.

Por esta razón, he pensado en este tipo de evento. El punto que mencioné antes sigue en pie, la pérdida inicial fue trágica, pero algunos sobrevivieron.

De la ficción a continuación, si nada más se puede beneficiar, si un sobreviviente de cada lado viviera para contar la historia, tal vez se podría aprender algo.

_________________

Cuidadoso abofetear a ese término Redcoat.

Ya se trate de los Royal Marines de Su Majestad o el Caballo de Lord Strathcona de Canadá, algunos de sus hermanos y hermanas aliados o de coalición pueden ponerse irritables. No me gustaría marcar los Redcoats en la imagen de arriba.

---

Editar: La misma pregunta podría hacerse sobre 3 Royal Marines y 100 soldados de la Unión o 3 JTF-2 (Canadá) contra 100 soldados confederados. Simplemente no parece educado hacerlo.

La historia que escribí a continuación trata sobre el efecto del tiempo, ya que no se trata solo de tecnología y capacitación. También se trata de personas. Mientras operan dentro de sus reglas de compromiso, Royal Marines, JTF-2 o US Marines no son verdugos . Están obligados por estos términos.

Mi respuesta continúa evolucionando. Entonces, hay dos respuestas de Quora que creo que son relevantes y para reflexionar.

¿Qué es lo mejor que puedes hacer si eres un posible objetivo / víctima involucrado en un tiroteo masivo? ¿Deberías correr, esconderte, tirarte al suelo o intentar atacar al tirador?

¿Cuáles son las cosas que solo conocen los soldados que han sobrevivido a una batalla de bajas bajas?

---

Eso dicho

Tendría que leer un poco para confirmar, pero creo que las trincheras serían una práctica de guerra desconocida para las tropas de ambas épocas, pero los marines podrían haberlo visto en una película (nunca se sabe con estos niños en estos días)

Si su vida está en juego, cualquier humano intentará adaptarse a su situación.

Ahora agreguemos tiempo al factor. Es una batalla, el objetivo? Entonces, 3 muchachos, sin importar cuán bien equipados estén, se pararán y cargarán una trinchera sin saber qué hay allí. No, sin información, dirección de la misión, apoyo aéreo o una razón para abrirse paso, se pondrán a la defensiva.

La misión para los británicos es clara, sobrevivir. Si descubrieran a los marines vestidos de batalla, sentirían que están en una versión de Predator del siglo XVIII. Si son británicos del siglo 17-19, probablemente fueron criados en condiciones difíciles en comparación con hoy. Un niño que crece en esa época, es probable que tengan una mejor experiencia mano a mano solo tratando con sus padres.

Día 0: 12:00 El compromiso inicial sería terrible. A una distancia habría pérdidas del 10–80%. Es una matanza. Hay que recordar que muchos compromisos antes de 1920 fueron matanzas.

Día 0: 12:02 Los marines ganan la batalla cuando los británicos se dan cuenta de que están armados. Los británicos restantes comienzan a tener una idea y tienen un nuevo objetivo, sobrevivir. Si entendieran que los marines eran soldados modernos, levantarían una bandera blanca. No saben que los marines no son verdugos sádicos.

Día 0: 12:03 El sargento grita “BUGGAR DAT, LADS” y vuelve a la trinchera. Si el “Tennant izquierdo” protesta, el sargento probablemente lo apuñala él mismo o le permite ponerse de pie para tomar algunas rondas. No fueron estúpidos. Tampoco los marines. Manténgase fuera de su solución de disparo. La guerra de rangos y archivos solo evolucionó a partir del escudo y la lanza debido a la ineficacia de los pedernales. Las armas efectivas a distancia detendrían un rango de carga rápidamente antes de que se lograra cualquier avance. Mientras no están entrenados en la guerra de trincheras, algunos británicos harían un pato improvisado y se cubrirían bastante rápido.

---

Día 0: 13:50 Después de varios intentos trágicos de tratar con los heridos, se sientan y escuchan a sus camaradas gritar. Poco que hacer si los consiguen en la trinchera. Los marinos se sientan, escuchan y especulan que podrían estar enviando a algunos de sus propios heridos.

Día 1: 12:10 Se levanta un sombrero sobre una bayoneta. Se disparó.

Día 1: 12:15 Se levanta un sombrero sobre una bayoneta. Se disparó.

Día 1: 12:20 10 sombreros se alzan sobre una bayoneta. 3 recibir un disparo. Saludos desde el lado británico.

Día 1: 12:20 Un sombrero apareció por 2 segundos, 2-3 rondas descargadas, Saludos desde el lado británico. Un sombrero apareció y agitó por 3 segundos … 4-10 rondas descargadas. risas del lado británico

Día 1: 12:21 Un sombrero apareció por 2 segundos, 85 disparos descargados de una sub ametralladora, Silencioso del lado británico.

…

Día 1: 16:00 Un grito a través de las líneas … “¿tu muchacho habla inglés?”

…

Día 2: 9:20 un joven británico (de 9 a 12 años) se vuelve loco y carga la posición marina. lo dejaron correr antes de sacarlo. Lado marino en silencio por un rato. Lado británico, más aclimatado a la alta mortalidad infantil, dice pobre muchacho, y siguen adelante.

…

Día 4: 05:13 Un marine encuentra un sombrero británico cerca de sus pies en el crepúsculo temprano. Cuando un marine levanta la cabeza, una descarga de disparos les da una pausa para estar alerta cuando ven a alguien gatear sobre su vientre durante la noche. Están jugando con tus cabezas.

…

Día 4: 14:23 los británicos finalmente descubren la elevación y el polvo para hacer que las bolas de mosquete golpeen la Fosa Marina. Es una molestia, pero pueden dejar una roncha. Los juramentos sorprendidos les hicieron saber que dieron en el blanco.

…

Día 8: 23:00 Los marines están cansados ​​pero resueltos. Turnos rotativos de 2 despiertos mientras uno duerme, disparando chispas a todas horas. cantando canciones y descubriendo que 3 soldados británicos comparten apellidos con dos de los infantes de marina: estrés, hambre, fatiga mental y falta de sueño. Los británicos conocen las tácticas de asedio y, desde ese punto de la historia, un punto de vista completamente diferente sobre ética. Todavía hay 5-20 británicos.

…

---

Día 8 23:15 Un marine piensa en voz alta “F $ #%, tengo sed”

Cómo va la historia desde allí … ¿quién sabe?

Answer 2

Voy a tirar mis dos centavos aquí, aunque creo que Quora User cubrió la mayor parte de una manera interesante.

Se cree que las tácticas y el entrenamiento de ambos lados son los mejores que se pueden reunir. Así que analicemos eso.

Los mejores 100 hombres en una línea de tiro de infantería equipados con armas que pueden disparar tres disparos por minuto. Por lo tanto, en un minuto de disparo pueden poner algo similar a 300 rondas de alcance en algo así como una volea cada 20 segundos. Suponiendo que estén bien entrenados, podrían hacer fuego de volea clasificado y mantener un flujo de disparos bastante constante con 50 disparos en el rango delantero y 50 en el segundo rango. Entonces, algo así como 50 rondas bajando el rango cada 10 segundos. Eso es mucha potencia de fuego continua.

Los mosquetes tampoco son exactamente armas suaves. Nunca he disparado un flintlock de recreación, pero he disparado el equivalente moderno, al crecer Southern tiene sus ventajas, y puedo decirte que no quieres dispararlos por más de unos pocos disparos. Tienden a ser de un calibre más grande que la mayoría de las armas de fuego, el que tenía un joven era baba envainada de sabot calibre .50 calibre, y como tal tiene una carga mayor. Ahora, estos son soldados entrenados, que tienen experiencia con esta arma, por lo que en teoría podrían disparar por un tiempo. Pero incluso entonces la fatiga comenzará y el disparo se interrumpirá.

Por supuesto, la estrategia típica era disparar una o dos voleas y luego cargar con bayonetas fijas. Hasta ahora han estado haciendo un buen recuento de sí mismos, e imagino que muchos hombres armados con lo que son esencialmente lanzas es una vista bastante escalofriante para ver, pero …

El alcance efectivo de un mosquete de chispa es de 100 metros como máximo. Después de eso, las bolas de mosquete, que son apenas aerodinámicas, comienzan a caerse y pierden impulso.

Los soldados de infantería modernos, aunque están numerados, están lejos de ser superados. Y sus principales ventajas son el alcance y las tácticas avanzadas. Como cualquier marine le diría, cada marine es un fusilero, y entrena con un grado específico de precisión, ya que la persona que hizo la pregunta usó marines asumiremos que los soldados ficticios que estoy usando en mi respuesta tendrán un entrenamiento similar. El AWP al que se hace referencia es el rifle de francotirador Accuracy International Arctic Warfare, un rifle de francotirador de acción de cerrojo con un cargador de caja desmontable de 10 rondas, por lo que con el límite de 2x en municiones tendrían 20 rondas para esta arma. Esta arma sola alcanza los pedernales en 700 metros, con un alcance efectivo de 800 metros. Con la idea de que este es un arma utilizada por tiradores expertos, sería fácil imaginar que el soldado que usa esta arma podría hacer que cada una de esas 20 rondas cuente antes de que los mosquetes puedan atacarlos efectivamente. Entonces, esencialmente 20 miembros muertos de la línea de fuego con oficiales como objetivo principal.

Entonces, después de eso, la infantería moderna tiene el M4, otra arma estriada. Esta arma tiene una revista desmontable de 30 rondas, por lo que 60 rondas otorgadas a este soldado. El M4 tiene un alcance efectivo de 500 metros, nuevamente sobrepasando los pedernales, esta vez por unos miserables 400 metros. Esto todavía está más allá del alcance efectivo de los flintlocks y, según lo establecido, el soldado es un tirador bien entrenado, lo que significa que caen otros 40-60 soldados con flintlocks, incluso con tiempo para que se acerquen para tener mejores posibilidades de haciendo los tiros. Junto con las bajas de la primera ronda de disparos, la cantidad de fuego que la línea de fuego podría provocar ha disminuido potencialmente en un 80%. Sin embargo, solo empeora …

La M249 SAW, Squad Automatic Weapon, es una bestia. Tiene la capacidad de usarse a 800 metros de distancia, aunque la mayoría de las estimaciones pondrían un alcance efectivo más cercano a 600 metros, ya que proporcionaría un disparo más preciso. También tiene una tasa de disparo que se acerca a lo que los 100 soldados de chispa son capaces de disparar … desde un arma … en unos segundos. Supongamos que se alimenta por correa con un cargador de caja de 100 rondas, que les da 200 rondas para trabajar. Mientras el soldado con el rifle de francotirador está seleccionando objetivos, el soldado que usa la sierra puede disparar a las filas que se aproximan y derribar la mayoría de sus filas con algunas ráfagas de fuego. Y luego cambian de revistas …

Más allá de todo eso, suponiendo que quede alguien en pie cuando la línea de tiro realmente pueda entrar en el campo de tiro y luego cargar, tres armas laterales M9 Barreta están allí para enfrentarlos. Con una revista de 15 rondas, con dos para cada hombre, son 90 rondas adicionales que pueden dispararse al enemigo que carga. Incluso suponiendo que la ronda inicial de disparos desde la línea de tiro elimine a uno de los soldados modernos, lo más probable es que incluso antes de que realicen sus primeros disparos ya no sean efectivos en combate … Por supuesto, esa es solo mi opinión.

Answer 3

Dado el escenario provisto y suponiendo que las trincheras estén lo suficientemente juntas como para que la trinchera del Marine esté dentro del alcance efectivo de los mosquetes de Redcoat, creo que los Marines probablemente ganarán el día ya que sus armas serán mucho más precisas en este rango.

Los infantes de marina se sentarán en su trinchera fumando y bromeando mientras un chico vigila y perfora a cualquier persona del otro lado que intente salir de la trinchera o incluso levantar la cabeza. En este rango, con el M4, es un disparo, un asesinato, incluso en manos del marine “promedio” de hoy. Muy desmoralizante para los Redcoats mientras se sientan en la trinchera y miran a cualquiera que se levanta perder el contenido de su cráneo. No podemos suponer que estos tipos son enanos mentales, por lo que probablemente solo intentarán esperar.

Una vez que se ponga bueno y oscuro, los marines saldrán de la trinchera, muy, muy silenciosamente, y flanquearán al enemigo o, mejor aún, los atraparán en unas pinzas. No se han desmoralizado al tener algunos disparos sobre sus cabezas durante el día y se sienten muy cómodos trabajando en la oscuridad. De hecho, este es su entorno, incluso sin equipos de visión nocturna. También saben que ahora solo se enfrentan a 75 u 80 hombres. Cualquiera que no esté cortado en pedazos con la sierra probablemente arrojará su mosquete y se rendirá muy pronto.

Obviamente, un escenario completamente poco realista, pero supongo que es divertido considerarlo.

NOTA: Sí, hay muchas maneras en que esto podría desarrollarse y mucho más sobre este simple escenario. Acabo de proporcionar uno de los muchos resultados, todo muy divertido.

Answer 4

Los niños mal guiados del tío Sam ganarán. No contestar. Los Redcoats están entrenados para formarse en filas regulares y disparar voleas en masa. Los marines están entrenados para encontrar cobertura, apuntar y disparar.

Un Brown Bess es un mosquete de chispa de calibre .75. Puede ser capaz de disparar razonablemente preciso a 150 yardas más o menos. El estándar del ejército británico consistía en disparar una bola de calibre .72 de tamaño reducido para que el arma pudiera continuar disparándose incluso cuando estaba sucia. El alcance efectivo máximo cuando se usa de esta manera era de aproximadamente 75 yardas más o menos. Suponiendo que su oficial ordena que la línea se dispare temprano, obtendrá dos o tres voleas antes de la hora de la bayoneta.

Un M4A1 es capaz de disparar automáticamente, dispara una ronda de 5.56 de la OTAN e incluso con el cañón de menor longitud es efectivo hasta 300 yardas más o menos. Una sierra es una maldita ametralladora ligera. El AWP es un rifle de francotirador con, según el cartucho, un alcance efectivo de 800 yardas o más.

Suponiendo que “2x munición” significa dos recargas estándar por arma, eso es 90 rondas de munición para el M4, al menos 300 rondas para la SIERRA (supongo que los cinturones más pequeños de 100 rondas). El AWP ni siquiera importa en este momento. Eso es alrededor de cuatro rondas por casaca roja.

[Editar: he decidido que he infravalorado las 30 rondas del AWP. Olvidé que tiene una revista de 10 rondas, no 5. Usa eso para atrapar a los oficiales enemigos y suboficiales antes de que los Redcoats alcancen los 400 metros, luego haz que actúe como artillero asistente para el M249.]

A menos que Elohim baje su mano desde lo alto para guiar personalmente las bolas de mosquete hacia los Marines, o algún otro tipo de casualidad aleatoria, los Marines fumarán total y completamente los Redcoats.

Answer 5

Tenemos un muy buen ejemplo de lo que los británicos probablemente harán con las tácticas del siglo 18-19 contra el armamento moderno.

Ese ejemplo es la Primera Guerra Mundial.

Los británicos enviarían ola tras ola al fuego de ametralladoras alemán. Les llevó varios años darse cuenta de que era una mala idea. Perdieron muchas vidas.

En mi opinión, 100 Redcoats no serían diferentes, y probablemente peores. Confiarían en su entrenamiento y “deber” tal como lo hicieron sus contrapartes 140 años después.

Entonces, si quieres un poco más de especulación, lee las tácticas británicas durante la Primera Guerra Mundial, que fue cuando la ametralladora se introdujo en la guerra a gran escala, y no solo una buena cosa para asustar al enemigo. Los británicos se apegaron al viejo “Envíe a los niños en oleadas, eventualmente llegaremos a ellos”, idea de guerra que había funcionado durante siglos. Era una nueva era, y les llevó años cambiar esa mentalidad.

100 abrigos rojos del siglo XVIII no van a darse cuenta de repente de lo que tomó todo el complejo militar británico para descubrir durante la Primera Guerra Mundial.

Creo que si miras eso, tendrás tu respuesta, y no será especulativa.

Los marines ganan. No solo gana, sino que mata.

De hecho, los británicos eran tan tercos y se sentían tan superiores en la guerra que los marines probablemente podrían darles a los británicos 30 días de entrenamiento en guerras y tácticas modernas y los oficiales británicos se burlarían y proclamarían cómo sus tácticas anticuadas eran aún mejores. ¿Un yanqui diciéndole a un señor británico cómo conducir la guerra? Eso es absolutamente absurdo.

Answer 6

Odio decir eso, pero es probable que ganen 100 British Redcoats. Claro, uno contra uno no son rival para los marines que tienen armamento superior y, sobre todo, tácticas superiores.

Pero, ¿alguna vez has tratado de pelear en dos frentes al mismo tiempo? ¿Qué tal tres? ¿Qué tal 33? Porque esta es la relación en este ejemplo. Después de perder 10 o 20 hombres, los abrigos rojos probablemente se adaptarán a las nuevas tácticas y al fuego de francotiradores, y participarán en maniobras de flanqueo. Es entonces cuando los marines serán rodeados y retenidos por el fuego constante de un enemigo numéricamente superior, mientras ese enemigo sigue acercándose. No olvidemos que si se supone que los Marines están bien entrenados, también lo están los Abrigos Rojos, incluso si ” entrenamiento “tiene 200 años de diferencia.

Además, cada bala que tienen los marines vale su “peso en oro”. Deben disparar para matar con cada apretón de gatillo.

Answer 7

Si por “casacas rojas” te refieres a soldados británicos del siglo XVIII, los marines ganarían fácilmente.

Los marines están entrenados para atacar con precisión objetivos en el M16 / M4 a distancias de hasta 500 metros. Las armas como el M249 (que se ha eliminado progresivamente a favor del M27 IAR) y los diversos rifles de tirador / francotirador designados pueden disparar aún más. Teniendo en cuenta que los infantes de marina tendrán uniformes de camuflaje mientras disparan desde la posición propensa (lo que los hace extremadamente difíciles de detectar), es poco probable que los británicos sepan quién o qué les está disparando antes de comenzar a sufrir bajas. En pocas palabras, los británicos, cuyas armas tienen un alcance efectivo máximo de 160 m, no podrían enfrentarse a los marines antes de sufrir bajas masivas.

Answer 8

Bueno, la respuesta obvia es la de los marines porque sus armas superan a las armas británicas en 3/4 cientos de metros, por lo que a los marines les gustaría mantenerla al alcance. Pero siempre un proverbial pero. 100 casacas rojas que es una compañía se dividiría en 3 pelotones 33 en cada uno. Treinta fusileros 1 cabo 1 sargento 1 oficial (segundo teniente o teniente) y un comandante de la compañía generalmente capitán o comandante, por lo que no es 3 contra 100, 33 v 1. No estarían en cuadratura o línea, estas son formaciones para caballería u otro línea de infantería. Aprovechando cualquier ventaja que le dé la tierra avanzaría como pelotones separados en orden de escaramuza y cerraría la distancia hasta que estuviese dentro del alcance y luego volará a medida que pelotones individuales arreglen el orden de bayoneta dado en y en ellos. Los infantes de marina ganarían si pueden mantenerlo a distancia si se permite que los abrigos rojos se acerquen y sean personales, luego los infantes de marina serían abrigos rojos shish kebab entrenados en el uso de bayoneta y no dudarían en usarlo. Eso si fueran abrigos rojos experimentados endurecidos por la batalla.

Se ha comentado que los británicos no sabían sobre la ventaja de las tácticas terrestres y modernas de escaramuzas, etc., y solo podían marchar en rango. Bueno, los regimientos 60 y 95 eran fusileros y escaramuzas es lo que hicieron. Armados con el alcance del rifle Baker 270 metros Estos soldados fueron entrenados para luchar en parejas, usar el suelo para cubrirse desde posiciones enemigas, todos eran disparos de crack, por lo que a pesar de que solo tenían 2 disparos por minuto, cada disparo sería un suboficial enemigo o oficial muerto. Eran los precursores de la infantería ligera de hoy. Cambiar su túnica roja por verde les valió el apodo de saltamontes.

Answer 9

La casaca roja gana fácilmente, la Marina es superada en número. Incluso sin estrategia, el marine difícilmente podría ganar.

El Redcoat puede enviar la mitad de la tropa corriendo hacia la Marina mientras dispara el pedernal y el resto dispara desde la trinchera. Alternativamente, puede hacer que 20 tiros del abrigo rojo desde la trinchera, luego sean reemplazados por los otros 20 mientras se recargan. Solo mantén esto por horas y el marine se rendirá

Answer 10

Tampoco, un único Ranger del Ejército de los EE. UU. Que no lleva más que Swagger y actitud. Los marines simplemente mirarían esta poderosa muestra de poder militar y morirían de envidia. Los abrigos rojos sucumbirían a sus penetrantes ojos de acero y una sonrisa burlona que tiene más potencia que un primer ataque de la OTAN. Si, y eso es muy grande, si hubiera sobrevivientes, serían considerados oponentes dignos. Serían honrados y comidos en un banquete ceremonial, por lo que su poder sería absorbido.

Answer 11

Los abrigos rojos no eran estúpidos. Se darían cuenta rápidamente de que el enemigo tiene algún tipo de mosquete muy eficiente.

Después de eso, pensarían que tienen armas extrañas, claro, pero ¿cuánto tiempo pueden quedarse allí? En ese momento, simplemente rodean a los marines y se sientan a cantar y beber. Las raciones de los marines no durarán mucho y, a pesar de todas sus armas eficientes, no pueden hacer nada sin comida y, lo que es más importante, agua.

Answer 12

Día uno: a las 0900, los marines saltan de c130 en el aire, sin paracaídas. Golpee el suelo corriendo hacia la línea roja brillante pensando que es sangre fresca y están calientes, hambrientos y sedientos. Al acercarse, los idiotas ven que las chicas que vieron con las pelucas puestas son realmente tipos, por lo que los perros del Diablo le arrancan los brazos al oficial superior y golpean a los otros travestis a medias mientras el resto huye. Dos marines se quedan atrás mientras uno ceba el campo con té y bollos y luego los marines encuentran cobertura y ocultación y hacen apuestas sobre quién recibe la mayor cantidad de disparos a la cabeza a 900 yardas con miras de hierro y viento de Kentucky hasta que todos los hombres de los Reyes sean tapetes para el piso. tres cabezas huecas para caminar hasta la próxima práctica de tiro.

Answer 13

Algo desconcertado por esta pregunta.

Cualquier soldado moderno por su cuenta podría esperar vencer a 100 soldados del siglo XIX en cualquier cosa, excepto mano a mano donde prevalecería el peso de los números.

Answer 14

Estoy de acuerdo con los marines. Pueden atacar a los Redcoats (siempre que usen sus tácticas de batalla estándar) a varios cientos de yardas con fuego preciso. Es probable que también puedan usar sus lanzagranadas montados en armas con buenos resultados.

Answer 15

3 Marines estadounidenses ganarían. La razón es que los marines están mucho mejor armados y pueden atrapar a oficiales de cientos de metros de distancia. Los abrigos rojos tenían un problema de cuando su liderazgo fue asesinado, simplemente no sabían qué hacer.

---

Answer 16

Si los marines tuvieran suficiente munición, ganarían, ya que podrían disparar a todos los abrigos rojos antes de cargar contra los marines.

Answer 17

La respuesta asume los “Marines de los EE. UU.” Del siglo XXI. Es cierto que la pregunta probablemente también, pero sigue siendo interesante notar que los “Abrigos rojos británicos” del siglo XVIII fueron contemporáneos de los primeros Marines de los EE. UU. Estos primeros marines fueron valientes, pero tres de ellos no durarían mucho frente a 100 soldados británicos.