¿Por qué Gran Bretaña retrasa su salida de la UE?

Debido a que la mayoría de los parlamentarios no quieren ir, incluso la mayoría de los que encabezan la campaña Leave no esperaban

SARAH VINE: Victoria, vitriolo y los días más locos de mi vida.

Él y Boris creían que se estaban preparando para un desafío de liderazgo contra Cameron y conseguirían la facción euroescéptica del partido detrás de ellos.

Por lo tanto, irse no era lo que planeaban (y ciertamente no planearon), por ejemplo, todas sus promesas no financiadas de financiación y las promesas de controlar la inmigración y al mismo tiempo tener acceso al Mercado Único

Por lo tanto, con todos estos factores, no hay ningún deseo de invocar el Procedimiento de licencia y ahora se habla sobre cómo pueden salir de él.

Una opción es lanzar un segundo referéndum, pero a pesar de la cantidad de personas que dicen que no sabían en lo que se estaban metiendo, aún existe el temor de que un segundo referéndum produzca otro veredicto de licencia. Especialmente porque la mayoría de los británicos todavía no siente el dolor de una salida (FTSE, tipos de cambio … etc. tienen pocas consecuencias directas para alguien en un sumidero en West Midlands)

Entonces, otra opción es hacer campaña en una Elección General y usar eso también como un 2 ° Referéndum con la mayoría de los partidos que van a Permanecer y dejar que el resultado de las Elecciones devuelva al Partido Permanente al poder, y los resultados de un referéndum serán anulados por un nuevo Gobierno

Opcionalmente, existe la esperanza de que puedan olvidarse del Artículo 50 y que se marchite en la vid del desinterés. La UE está pidiendo que el Reino Unido tome una decisión sobre el Artículo, pero no puede obligarlo a actuar. Aunque esto mantiene un grado de incertidumbre en los años venideros y siempre existe la preocupación de que algún gobierno extraño en el futuro pueda invocar el Artículo, por lo que en algún momento el Parlamento querría anular el resultado

Porque no tiene sentido apresurarse, así es como se cometen errores y se pasan por alto las cosas. Cuando comenzamos oficialmente nuestra salida y usamos el artículo 50, solo tenemos 2 años para resolver todo; En la magnitud de esta situación, 2 años no es mucho tiempo.

Es similar a si un genio te diera 3 deseos, pero después de que pidas tu primer deseo, solo podrías tener 20 segundos para hacer los otros 2. Creo que pasarías al menos una semana pensando en todas las posibilidades y la mejor acción para tomar.

Con el artículo 50 tenemos que poner en marcha todo lo que estaba en la UE en el Reino Unido y también necesitamos un grupo de abogados para redactar nuevos tratados y acuerdos. Como el artículo 50 no se ha utilizado antes, no sé qué sucede si superamos el límite de tiempo de 2 años. Supongo que será un poco como un divorcio donde las pertenencias restantes de la pareja se ponen en una caja de cartón y se tiran por la ventana.

También tenemos el asunto o conseguir un nuevo primer ministro y eso también lleva tiempo ya que hay 8 personas que quieren el trabajo. Los franceses parecen pensar que solo lleva una semana encontrar un nuevo líder, eso es una ilusión y se tomaría una mala decisión apresurándolo. ¿Quizás por eso tienen a Hollande como presidente?

La única razón por la que la UE quiere apresurarse es porque esto está reduciendo el valor de su euro. También existe esa brillante sensación de satisfacción de hacer que ese bastardo Juncker espere después de todas las amenazas que nos ha dado. Deberíamos comprar a los comisionados un regalo de despedida, tal vez un buen consolador grande para que puedan irse a la mierda.

  1. El referéndum debe ser ratificado por el Parlamento
  2. Hay elecciones el próximo año en Europa, donde las barreras comerciales para alimentar la vanidad de los burócratas de la UE se compararán con los medios de vida reales del electorado de la UE (por ejemplo, los fabricantes de automóviles alemanes), por lo que los mejores términos de salida posibles podrían negociarse demorando.
  3. Ya no tenemos que hacer lo que Jean Claude Juncker exige, por lo que cuanto más largos sean los pequeños puntales y gritos, más exquisito será.

Este retraso es temporal, para permitir que se elija un nuevo líder del Partido Conservador. Prepararán un equipo de negociadores junto con una posición negociadora y solo entonces se invocará el Artículo 50. Personalmente, esperaría que el anuncio tenga lugar en la conferencia del Partido Conservador en octubre. También esperaría que la retirada se convirtiera en una política conservadora oficial. Difícilmente podríamos tener un gobierno conservador que no se haya comprometido a retirarse de la UE después de haber convocado un referéndum sobre el tema, ¿verdad?

La noción de una elección general que anule el resultado del referéndum no tiene sentido. Cualquier futuro gobierno está moralmente obligado a cumplir los deseos del pueblo, que han sido claramente indicados.

Cobarde.

David Cameron no ha invocado el Artículo 50 y ha condenado absolutamente a cualquier nuevo Primer Ministro que decida hacerlo. Se retrasan porque están aterrorizados. Nadie quiere pasar a la historia como el hombre / mujer que sacó al Reino Unido de la UE.

Tiene que. En primer lugar, debe haber una Ley del Parlamento para invocar el Artículo 50 del Tratado de Lisboa y los más de 2 años de negociación y luego una Ley para derogar la legislación anterior que nos introdujo y luego más y más legislación. ¡¡¡No se acaba todo hasta que la gorda canta!

No tiene sentido no retrasarse en este punto.

Primero, ahora tienen un pato cojo al frente del gobierno. Segundo, el reloj de dos años comienza a marcar el minuto en que presentan el Artículo 50. Tercero, tiene mucho sentido observar cómo reaccionan otros países.

Esto no terminará hasta alrededor de 2019 o 2020.