¿Se disolverá el Reino Unido en cuatro Estados separados dentro de los próximos veinte años?

En los próximos 20 años? Cero. Eso no quiere decir que no habrá cambios. Personalmente, estoy a favor de un tipo de federalismo similar a los estados de EE. UU. En el Reino Unido, que creo permitiría suficiente autonomía para mantener contentos a los nacionalistas, pero suficiente unidad para permitir que el Reino Unido permanezca unido.

Parece más probable que haya un segundo referéndum escocés sobre independencia en los próximos dos o cuatro años. Esto no está garantizado porque el SNP no tendrá uno hasta que haya una mayoría del 60% a favor de irse, porque no pueden permitirse perder otro. Incluso si votaran No nuevamente, casi seguramente significaría la máxima devolución o una especie de federalismo.

La situación en Irlanda del Norte es mucho más complicada que solo Brexit. Aunque votaron para quedarse, fue solo por poco, y todo eso queda en segundo plano en el debate unionista vs republicano. Nada cambiará allí hasta que los republicanos superen en número a los unionistas, y no ha habido mucho movimiento allí en años.

En Gales hay poco apetito por la independencia. Su Plaid Cymru equivalente a SNP ni siquiera lo tiene en su manifiesto, y el país en su conjunto es mucho más similar a Inglaterra a pesar de la barrera del idioma, probablemente porque era físicamente parte de Inglaterra hasta hace unos 50 años. Aparte de todo eso, depende bastante de los subsidios ingleses como país, y tendría un gran déficit si fuera independiente, por lo que probablemente ni siquiera sea posible.

Muy improbable, pero nunca digas nunca.

La verdad desagradable (para algunos) es que Gales, Escocia y NI actualmente no pueden soportar su nivel de vida actual si el acceso a fondos del Reino Unido en su conjunto terminó.

Eso no quiere decir que no puedan sobrevivir, pero dolería. A fin de cuentas, actualmente no hay suficiente en cada región para intercambiar los beneficios marginales de la autonomía por austeridad.

No.

Los Bravehearts en Escocia, creo, se dan cuenta de que esquivaron una bala y al haber visto cómo está actuando ‘Nico Nicola’ no querrán volver allí, aunque el sentimiento sobrevivirá tal como lo ha hecho desde el acto de unión.

Los galeses (yo vivo en la zona rural de Gales) no tendrán nada de eso. Hay un pequeño número de ‘nats’ que creen que Gales podría ser autosuficiente, pero la mayoría en Gales simplemente se ríe de ellos.

¿Irlanda del Norte? Lea la historia: los 6 condados no irán a ninguna parte pronto

Se trata de dinero y no de fantasías nocturnas.

Es concebible que Escocia vaya, pero casi no hay entusiasmo por la independencia en Gales. Si el estado de Irlanda del Norte cambiara, sería formar parte de la República, pero tampoco hay posibilidad de que su población vote por eso en el futuro previsible.

No, no lo creo. Es evidente que el SNP desea utilizar el reciente referéndum como excusa para forzar un segundo voto de independencia en Escocia. La independencia escocesa es su razón de ser. Esto puede o no ser exitoso dependiendo de cómo se maneje la salida de la UE, pero incluso si obtienen una segunda votación, creo que probablemente no la ganen. ¡El caso de la independencia de Escocia se basó en gran medida en un argumento económico en el que el petróleo costaba $ 140 por barril! A los precios actuales del petróleo, el positivo económico de Escocia sería catastrófico.

Además, el SNP es (en mi opinión) la opinión equivocada de que Europa los recibirá con los brazos abiertos. La realidad es que países como Italia y España tienen un miedo real de que la independencia escocesa desencadene puntos de vista separatistas en sus países.

Creo que SNP perdería un segundo referéndum incluso si acordaran otro. Gales no va a ninguna parte y es muy temprano para Irlanda del Norte, ya que la mayoría apoya ser parte del Reino Unido

Creo que estaremos estructurados de la misma manera en 20 años que hoy. Pero hay un camino rocoso por delante