¿Sigue siendo relevante la división entre Gran Bretaña y Little Englander en la actualidad?

Gracias por preguntar.

No lo creo. Ciertamente comparado con cuando era un niño en la década de 1970, los británicos de hoy, en todo el país, son increíblemente internacionalistas.

En la década de 1970 luchaste por encontrar restaurantes que vendieran comida extranjera en Londres. Hoy en día, los supermercados en las partes menos prósperas del norte de Inglaterra ofrecen comida china, japonesa, india y mexicana como estándar. (El Norte es impresionante, por cierto. Cualquiera que no haya estado allí debería ir). Gracias al advenimiento de las aerolíneas de bajo costo, casi todos tienen la oportunidad de viajar al extranjero. De hecho, debido a que el Reino Unido es tan costoso, las vacaciones en campamentos domésticos y otras formas de “vacaciones” se han convertido en gran medida en la reserva de los ricos. Los periódicos y las noticias de televisión pasan tanto tiempo cubriendo los asuntos internacionales como los domésticos. Es casi imposible permanecer un poco de Inglaterra en este tipo de entorno, por lo que se han convertido en una especie en peligro de extinción.

Creo que lo mismo puede decirse de los creyentes en Gran Bretaña. En el contexto de la cultura intrínsecamente modesta de Gran Bretaña, el concepto siempre fue incómodo. Tenemos un sistema educativo respaldado por un establecimiento intelectual que es agresivo antinacionalista. En gran medida ha tenido éxito en sus intentos de reposicionar la ambición nacionalista (y los logros históricos) como algo de lo que avergonzarse. También hay, tal vez, un desprecio por el excepcionalismo estadounidense ruidoso, lo que lleva a evitar deliberadamente las mismas actitudes. Me he encontrado con muy pocos partidarios de una Gran Bretaña exteriormente ambiciosa.

En mi opinión, a pesar del intento de ambos lados del debate de retratar a sus rivales como locos, el debate actual sobre la membresía en la UE se lleva a cabo en el contexto de que se supone que el Reino Unido es un país normal y en torno a cuestiones que son principalmente reales (impacto económico, la importancia de la soberanía, diferentes enfoques de regulación, etc.) en lugar de sentimiento.

Sí, lamentablemente lo es. Muy relevante.

Sin embargo, no diría que hay una división.

Por un lado, usted tiene personas (¿tal vez como yo?) Que podrían considerarse tendentes a una visión internacionalista, el otro extremo de ese espectro en particular presenta a personas que se ajustan al estereotipo ‘Little Englander’.

Estos últimos realmente creen en muchos de los sentimientos nacionalistas que el epíteto suele acompañar.

Entre nosotros, ¿probablemente representamos alrededor del 30 ~ 40% del gran público británico?

La cuestión es que la gran mayoría de las personas encajan en el grupo de no sabe / no le importa.

No están informados o están preparados para tomar decisiones que cambian la vida sin una comprensión real de los problemas.

La cuestión es que la gente en el medio determinará el destino del referéndum pos-UE del Reino Unido.

Prefiero tener un debate con un sincero Little Englander, en lugar de personajes ignorantes tipificados por el tipo que declaró: “Si el Reino Unido no abandona la UE después de la votación, me mudaré a España …”

Estas personas tienen votos y caminan entre nosotros …