Hay tantos ingredientes en tu propuesta. ¿Qué, por ejemplo, incitaría una lucha nacional? ¿Quién participaría (inicialmente)? ¿Qué forma tomaría la lucha? ¿Quién intervendría?
Estados Unidos no tiene actualmente las condiciones necesarias para una lucha de clases, ni difiere de los extremos necesarios para un conflicto ideológico. Incluso las divisiones religiosas del país parecen triviales en el contexto de una guerra nacional. Sin embargo, el país podría volverse susceptible a alguna catástrofe masiva o al intento de alguna élite de poder de arrogar una cantidad indecorosa de poder político o real.
La catástrofe que tengo en mente podría originarse en el cambio climático. Imagine el efecto algo similar a la tormenta de fuego actual de Fort McMurray que se extiende por los estados montañosos, obligando a millones a emigrar. Agregue a eso el efecto de la sequía severa y prolongada en nuestra producción de monocultivos de alimentos y suministro de agua, daños extremos por tormentas costeras y mala gestión autoritaria, combinándose para crear un flujo de migrantes económicos hambrientos y desesperados. Los rebaños regionales se sacrifican por falta de alimento.
Y luego Texas vota para separarse de la Unión, seguido de partes de lo que actualmente es Estados Unidos profundamente conservador.
- ¿Qué cambió entre las guerras napoleónicas y la guerra civil para hacer que la guerra sea más defensiva?
- ¿Podría Alemania haber ganado la batalla de Stalingrado si los estadounidenses no hubieran declarado la guerra?
- ¿Qué pasa si Irak ganó la guerra Irán-Irak?
- ¿Qué pasaría si el Japón Imperial tuviera éxito en su plan de usar el Ataque a Pearl Harbor para evitar que Estados Unidos ingrese a la Guerra del Pacífico?
- ¿Debería la India borrar a Nepal del mapa mundial?
Ese voto de secesión requeriría la connivencia de varios jugadores que creen profundamente que la seguridad del estado radica en el bloqueo y el control. Si el gobernador no es parte del movimiento, es depuesto y reemplazado por un gobierno de crisis nacional. “Control”, en el contexto de Texas, significa acceso a los sistemas fluviales del Mississippi, así como a la costa del Golfo lo suficiente como para mantener el comercio.
Texas asume, por supuesto, que no hay voluntad nacional para disputar el tema. Pero si se permite que Texas se separe (y tome porciones de Louisiana, Oklahoma, Nuevo México, Mississippi e incluso hasta el río Tennessee con él), el gobierno federal enfrenta la posibilidad real de balcanización y reorganización de los Estados soberanos en diversas fuerzas regionales. . El Medio Oeste, por ejemplo, no desearía unirse a Texas en su locura, pero podría desear comerciar con él. Controla los estrangulamientos nacionales en los combustibles biológicos, así como el acceso al mercado para los agricultores del medio oeste. Alabama, Florida, Tennessee y Georgia, por otro lado, podrían sentir la necesidad de resistir lo que ven como una invasión territorial y económica. Colorado teme lo mismo y reúne una asociación de ideas afines en torno a sus activos militares.
La lucha estallaría por algo completamente irrelevante. Quizás los refugiados de Texas se agreguen a lo largo de la I-40 en Nuevo México, provocando llamados a una cerca, seguido de un intento de asesinato del gobernador que se remonta a Austin. Una vez que comienza, sigue el modelo sirio. Islas de estabilidad en el noroeste y la costa oeste. Los focos de aislacionismo en Idaho, el norte de Nevada, Utah, Wyoming y Montana hacen que esos estados vuelvan hacia adentro sus milicias estatales para retener el control. El caos en la barriga del país se convierte en una guerra caliente y enormes olas de refugiados barren el valle de Ohio. Muchos estados rinden homenaje al gobierno federal, pero no tiene control sobre lo que sucederá a continuación, y de hecho se convierte en otra potencia regional.
Donde hay combates, no se produce comida. Los estados del Golfo pueden importar alimentos y armas según sea necesario, pero el interior sufre de hambre severa. Del mismo modo, la red eléctrica nacional se divide en unidades más pequeñas, regionales (y a menudo disfuncionales). Donde no hay combates, hay una demanda masiva de pequeñas fuentes de energía local y local fuera de la red.
La máquina de guerra nacional choca con sus engranajes y se desintegra, dejando a cientos de miles de soldados desempleados y hambrientos. Muchos de estos son profundamente religiosos, respondiendo a décadas de proselitismo. Se unen en el sur profundo y crean su propio estado religioso centrado en Alabama. Un grupo similar se levanta para invadir Kansas y el sur de Colorado. Al ver su peligro, los estados mormones crean milicias de emergencia y establecen una zona fronteriza a través de las Montañas Rocosas centrales en un arco al oeste de Cheyenne que se extiende hacia el suroeste hasta Phoenix. Proclaman la convivencia pacífica con California a través de la Sierra, pero fortifican los pasos de Oregón.
La costa desde California hasta Seattle ve la necesidad de crear una zona exterior fuerte para protegerse del aventurerismo internacional. Sin embargo, la frontera mexicana resulta frágil a medida que los refugiados de guerra y hambre se fusionan con sus homólogos mexicanos. El gobierno mexicano ve la necesidad de establecer una zona protegida a lo largo de la frontera de Arizona, moviéndose dentro de una escaramuza del protectorado mormón mucho más débil.
Ya ves a dónde va esto. Las diversas regiones tardarán décadas en establecer un orden interno, limpiar su población de hostiles y establecer una docena de límites pacíficos. Es una catástrofe ambiental continental y logra reducir la población de América del Norte en un tercio, luego de lo cual la intensificación de las duras condiciones climáticas, el hambre y los caudillos generales del tercer mundo toman otro tercio.
Quizás en medio de nuestro caos, Rusia aprovecha la oportunidad de igualar su puntuación mundial con un poco de aventurerismo nuclear propio. Japón se rearma apresuradamente con la retirada de Pax Americana; El reino ermitaño ataca por fin al sur. India está devastada por inundaciones, sequías y hambre. Amenazando con colapsar en su propia primavera terrible, India arremete en una explosión de ultranacionalismo contra sus vecinos. La limpieza étnica se convierte en una norma global. De repente, China se encuentra en medio de una carrera armamentista y una guerra emergente de tres frentes. Las flores nucleares salpican el valle del Indo.
En resumen, una guerra civil estadounidense se convierte en una lucha global por la forma de la civilización sobreviviente, pone fin a la supremacía tecnológica humana y aumenta las posibilidades de colapso climático que agrega a la humanidad a la deprimente lista de especies perdidas. Es mejor evitarlo, si podemos.