¿Podría Alemania haber ganado la batalla de Stalingrado si los estadounidenses no hubieran declarado la guerra?

Answer 1

En primer lugar, debemos aclarar un hecho contenido en su pregunta: Alemania declaró primero la guerra a Estados Unidos, y no al revés.

Si quiere decir que podrían haber ganado en Stalingrado si los Estados Unidos no se hubieran unido (todavía) a la causa aliada, la respuesta es que era irrelevante. Estados Unidos apenas fue un factor en el Teatro Europeo a fines de noviembre de 1942, cuando los rusos lanzaron su ofensiva para rodear a las fuerzas alemanas en Stalingrado. Estados Unidos y los británicos habían desembarcado a unos 100.000 hombres en Argelia y Marruecos el 8 de noviembre, y los alemanes solo habían comprometido a una pequeña fracción de su ejército del Frente Occidental a detenerlos.

La verdadera pregunta es, ¿podría el Sexto Ejército haber sido salvado en Stalingrado?

Respuesta corta, si. Si bien la ofensiva de Zhukov fue una sorpresa, y las líneas alemanas se extendieron en exceso, las fuerzas alemanas en la región aún tenían amplios recursos para lanzar un contraataque y retirarse más o menos intactos. Sin embargo, habría significado abandonar Stalingrado y todo el valle del Don y el Cáucaso.

El ataque soviético y el cerco de Stalingrado fueron rápidos y bien ejecutados, pero durante al menos una semana después, las fuerzas que cortaron Stalingrado fueron relativamente débiles y vulnerables, y los alemanes no sufrieron daños significativos por la ofensiva, ya que se había enfrentado a sectores del frente que estaban en manos de fuerzas aliadas (rumanas) mal equipadas y entrenadas.

La clave para lograr esto habría sido que el alto mando alemán actuara rápidamente. En el caso, se tambalearon mientras esperaban que Hitler les diera permiso para retirarse de Stalingrado. Eso nunca sería posible, ya que el Führer estaba obsesionado con ganar la campaña al aferrarse a esta ciudad estratégica, que (en su mayoría) había sido ganada a un alto costo para los alemanes. Además, había tenido éxito con una estrategia de “mantenerse firme” durante el invierno anterior cuando la ofensiva de Moscú se estancó y los soviéticos contraatacaron, aislando efectivamente varias formaciones alemanas de primera línea.

Si Hitler hubiera dado su permiso, y si los generales de campo alemanes hubieran actuado decisivamente contraatacando con todos sus activos tanto fuera como dentro de Stalingrado, habrían atrapado a los rusos en campo abierto al oeste de la ciudad, antes de que tuvieran la oportunidad de reforzar sus puntas de lanza y fortificar adecuadamente sus defensas. Un contraataque bien coordinado también habría tenido la ventaja de venir simultáneamente desde dos lados, contra un istmo relativamente estrecho del territorio soviético. Como lo demostrarían los acontecimientos posteriores, el Ejército Rojo a fines de 1942 no tenía la capacidad de mando y control para enfrentarse cara a cara con los Panzers en una batalla fluida de fuerzas móviles, incluso dada su importante ventaja de mano de obra. Su cerco de Stalingrado se había logrado con una planificación cuidadosa y detallada y contra divisiones rumanas débiles.

De hecho, si hubieran reaccionado rápidamente y con la fuerza suficiente, los alemanes podrían haber sido capaces de cortar a los soviéticos bastante mal. Aun así, tendrían que seguir su victoria táctica con una retirada general, o arriesgarse a una catástrofe peor que Stalingrado, ya que sus líneas se extendieron demasiado y se enfrentaron a un enemigo soviético con una gran y creciente ventaja en números.

Incluso si hubieran salvado al Sexto Ejército, y acortado significativamente su frente para el próximo invierno, los alemanes carecían de los recursos para una ofensiva general exitosa en Rusia en 1943. Pero habrían tenido suficiente infantería entrenada y reservas móviles disponibles para mitigar la llegada. Ofensivas soviéticas y aliadas, y posiblemente retrasar el final de la guerra por otro año más o menos.

Answer 2

Stalingrado fue probablemente una derrota inevitable una vez que los ejércitos alemanes cruzaron el río Donets, ya que Hitler nunca permitió una retirada del suelo que consideraba conquistado.

El ejército alemán se había visto gravemente debilitado por la campaña extendida de 1941, el brutal invierno ruso y la igualmente brutal contraofensiva del Ejército Rojo soviético. La mayoría de las divisiones Panzer y Light (rebautizadas como Panzer Grenadier) tenían una fracción de la fuerza de su establecimiento en tanques, infantería y especialmente en transporte motorizado. Las divisiones de infantería carecían de fusileros, cañones AT y cualquier cosa más rápida que un carro tirado por caballos. Las divisiones móviles en los ejércitos 6 °, 4 ° Panzer y 1 ° Panzer que estaban programados para luchar en el verano de 1942 se fortalecieron en parte al eliminar otras divisiones de equipos. Si bien las versiones mejoradas de los Panzer III y IV, así como los cañones antitanque PaK 38 (50 mm) y PaK 40 (75 mm) ponen a la Wehrmacht en equilibrio con los tanques soviéticos, apenas había suficiente para el frente que ocupaban en mayo de 1942.

Cuando Hitler ordenó a la Wehrmacht que conquistara el Cáucaso en un intento infructuoso de obtener petróleo, duplicó con creces la longitud del frente. Luego agravó la situación al cruzar la línea de avance de los 6 ° y 4 ° Ejércitos Panzer, cortando divisiones y cuerpos de uno a otro al 1 ° Ejército Panzer, e intentando controlar los movimientos de batallones específicos a veces. Luego agravó todos estos errores al insistir en capturar la totalidad de la ciudad en ruinas que llevaba el nombre de su enemigo.

Mucho mejor para el Ejército alemán haber tomado la defensiva estratégica y utilizar ataques tácticos y operativos de nivel limitado para atraer a Stalin y al Ejército Rojo a lanzarse a ofensivas mal planificadas y ejecutadas. El 6º y 4º Panzer habían mostrado el camino al aniquilar la ofensiva soviética destinada a recapturar Jarkov en la primavera de 1942. Los alemanes realmente aplastaron una ofensiva del Ejército Rojo programada para coincidir con el cerco en Stalingrado, llamada Operación Marte. El objetivo sería dominar la fuerza alemana e infligir bajas devastadoras, tal vez eventualmente forzando a los soviéticos a derrocar a Stalin y demandar por la paz como lo habían hecho con el imperio ruso en la Primera Guerra Mundial.

Answer 3

Claro, los alemanes estaban muy, muy cerca de tomar Stalingrado. En un momento, los soviéticos controlaban solo el 10% de la ciudad. Pero no importaba si la ciudad caía o no, porque los soviéticos estaban jugando un juego completamente diferente. Se dieron cuenta de que los alemanes estaban vertiendo hombres en la ciudad pero descuidando el campo circundante, dejando solo unas pocas unidades muy extendidas de sus aliados para proteger estas áreas. Había suficientes hombres para dejar un solo escuadrón cada 2 millas. Este fue un gran error por parte de los generales alemanes que condujo al cerco de todo el 6º Ejército, independientemente del resultado dentro de Stalingrado.

Answer 4

Esto realmente no puede ser respondido porque primero debe considerar la implicación de la pregunta, que había algún vínculo entre los EE. UU. Que ingresaron a la guerra y Stalingrado (digo que ingresan ya que los EE. UU. No declararon la guerra). Había poco o nada, por lo tanto, si los alemanes podrían haber ganado o no en Salingrado no tenía nada que ver con que Estados Unidos estuviera en la guerra.

La otra forma de interpretar la pregunta es el impacto de la ayuda estadounidense a la Unión Soviética. Muchos aquí quisieran hacerle creer que la ayuda de los Estados Unidos fue el factor decisivo en el Frente Oriental, y señalar los números totalmente masivos involucrados en lo que se proporcionó. Eso no puede ser discutido. PERO, y esto es grande, pero lo pongo en mayúsculas, la falla en ese argumento está en cuál fue el punto de inflexión en el Frente Oriental, con lo que me refiero al punto en el que los alemanes ya no podían ganar. Para mí, ese punto ya había llegado antes de que la ayuda estadounidense fuera significativa. En otras palabras, como los alemanes no habían ganado antes, los soviéticos siempre iban a ganar y solo era cuestión de tiempo. La ayuda estadounidense hizo una contribución masiva indiscutible a la escala de tiempo de la victoria.

Hay muchas respuestas sobre Quora con argumentos muy bien razonados sobre que la ayuda estadounidense es decisiva para ganar la guerra. Así que vuelvo a esta pregunta (más o menos) y digo (1) en qué medida contribuyó la ayuda estadounidense a la victoria soviética en Stalingrado ( en absoluto ) y (2) qué posibilidades tuvieron los alemanes de ganar la guerra después de Stalingrado ( ninguno )

Answer 5

Bueno, veamos … los japoneses atacaron los Estados Unidos en Pearl Harbor, dos días después Hitler declaró que estaba en los Estados Unidos. Si ninguna de esas cosas hubiera sucedido, entonces Japón podría haber atacado a la URSS en el Lejano Oriente, EE. UU. No habría sido libre de poner tropas en el norte de África y poder suministrar abiertamente (en lugar de encubiertamente) el Reino Unido y URSS con grandes cantidades de materiales. Todas esas cosas lo hicieron mucho más difícil en Alemania.

Y, como señala Tarjei Jensen, fue un gran error para los alemanes no tener a Stalingrado bajo asedio. Tal vez habrían necesitado tomar el aeropuerto, pero de lo contrario, deberían haberlo cortado del mundo exterior y luego haber seguido por él.

Hace poco leí un punto interesante: la historia siempre habla de que Alemania se detuvo justo antes de Moscú. El autor señala que con Hitler siendo Hitler, habría cometido el mismo error en Moscú que en Stalingrado, excepto que hubiera sido peor.

Tiendo a pensar que no importa qué “podría” haber sido diferente, Hitler lo habría jodido.

Answer 6

Su pregunta presuponía que los japoneses no atacaron a Estados Unidos (ni en Pearl Harbor ni en ningún otro lugar).

Si Japón NO hubiera atacado a Estados Unidos, entonces es probable que los Estados Unidos no hubieran entrado en la Segunda Guerra Mundial en 1941, sino que hubieran continuado su práctica de extraer el máximo beneficio de TODOS los beligerantes en ambos lados que fuera consistente con la ley estadounidense (o que podría, al menos , parecer que era coherente con la ley estadounidense) hasta que realmente fue atacado.

Si esto hubiera sucedido ANTES DEL 23 DE AGOSTO 42-02 FEB 43 es especulativo por decir lo menos, pero suponiendo que Herr Hitler sufrió uno de sus raros ataques de cordura y que no declaró la guerra a los Estados Unidos de América (y tomó medidas) para asegurarse de que no hubo ataques contra el envío estadounidense fuera de una “Zona de Guerra” claramente definida que abarcara [efectivamente] a Europa y cualquier punto de transbordo razonablemente factible fuera de Europa), el resultado en Stalingrado habría dependido únicamente del pariente fortalezas de los ejércitos alemán y ruso (incluidos sus directores logísticos y militares).

En 1942, la fuerza total de la Wehrmacht era de aproximadamente 9,542,000, mientras que el Ejército Rojo tenía una fuerza total de aproximadamente 12,900,000 miembros. La armadura rusa (realmente disponible) era superior a la armadura alemana (realmente disponible) y en mayor número. La capacidad de producción rusa fue mayor que la capacidad de producción alemana. La situación logística rusa fue mejor que la alemana. Los rusos no tenían a Herr Hitler tomando todas las decisiones militares importantes y aplicando rígidamente decisiones realmente estúpidas.

Incluso si los alemanes hubieran logrado desalojar al Ejército Rojo del campo de escombros en el que se había convertido Stalingrado, no había nada de uso militar en absoluto.

Answer 7

Dudo. Tal vez podrían haber tomado la ciudad por completo, pero el resultado habría sido el mismo. El Ejército Rojo había acumulado una fuerza mucho más grande que el 6º Ejército alemán para la Operación Urano, e incluso con los aviones atados de otro modo en África, es poco probable que la Luftwaffe haya logrado volar en 350 toneladas de material todos los días. Después de todo, había todas esas groseras baterías AA soviéticas que esperaban que pasaran aviones de transporte Ju 52 lentos.

Por cierto, Alemania declaró la guerra a Estados Unidos tras el ataque de Japón a Pearl Harbor, y no al revés.

Answer 8

Muy posiblemente.

Primero, los suministros estadounidenses de “Préstamo y Arriendo” fueron muy útiles en la defensa de Stalingrado y el posterior contraataque.

En segundo lugar, los desembarcos angloamericanos en Argelia (Operación Antorcha) absorbieron grandes cantidades de aviones de transporte alemanes que fueron derribados durante esa campaña. Eso dejó a los alemanes con muy pocos aviones para enviar a un “puente aéreo” para sus fuerzas atrapadas en Stalingrado.

Answer 9

Creo que sí, pensé en esto mientras escribía mi tesis de maestría sobre la Operación Antorcha. Los alemanes en Stalingrado dependían de aviones de transporte para volar en suministros. Esos aviones estaban siendo utilizados en Túnez. Si los estadounidenses no invadieron Túnez, los alemanes podrían haber ganado en Stalingrado.

Answer 10

Dudo que los alemanes pudieran haber ganado el invierno ruso. Pero entonces, el hecho de que Estados Unidos no haya entrado en la guerra puede haber movido el calendario nazi.