Aparte de la pregunta en sí, lo que me parece más sorprendente es el hecho de que las dos respuestas establecen el hecho de que “India nunca atacó a ningún país” como una razón para no ir a la guerra.
¿En serio la gente?
India tiene muchas razones para no ir a la guerra contra otros países, pero no es para evitar arruinar nuestro historial de “No atacar a ningún país”.
Para el OP: ¿Entonces quiere hacer explotar a Nepal por tratar mal a los inmigrantes indios? ¿Por qué no Dubai? Hay campos de trabajo allí. ¿O puede ser en los Estados Unidos y el mundo occidental donde prevalece el racismo y muchos tratan a los inmigrantes (incluidos los indios) horriblemente?
- ¿Cuál fue la razón principal por la que Estados Unidos se involucró en la Guerra de Corea?
- ¿Cómo fue ser desplegado en la Franja de Gaza y Cisjordania como un soldado israelí antes de los acuerdos de Oslo?
- ¿Por qué las espadas falciformes no eran más comunes en Europa?
- ¿Podría el PCCh derrotar al KMT si Japón nunca hubiera invadido China durante la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Qué tan preciso es el sistema de combate de Caballería desde un punto de vista histórico?
Ahora que lo pienso, alguien debería bombardearnos hombre … no tratamos a nuestros indios con equidad: color incorrecto, lenguaje incorrecto, religión incorrecta, forma incorrecta de los ojos … Podría seguir y seguir y seguir.
¿Podemos resolver el problema de por qué hay inmigrantes indios en primer lugar? Después de eso podemos hablar de guerra …
Además, no desperdiciemos nuestras armas nucleares ahora. Hay muchos más candidatos merecedores como ISIS y otros equipos horribles que los merecen mucho más.