Las guerras observadas se libraron durante los días imperiales tanto para Myanmar como para Tailandia (Siam), cuando las guerras entre naciones eran comunes y había un gran prestigio (y ganancias en términos de territorio, botín, personas, equipo) si lograbas conquistar otro reino. Para los reyes de Myanmar de esa época, había una sensación de que no había demostrado ser un rey digno hasta que había conquistado a Siam.
Para los reyes siameses, había una situación similar de prestigio y ganancia de territorio por las guerras, no solo con Myanmar sino también con jemeres, viets y Laos.
Ahora las cosas son muy diferentes. En general, la región del sudeste asiático está en paz sin conflictos entre las naciones. Todos los países se centran en el desarrollo económico. Además, existe una fuerte relación entre los militares en Tailandia (que actualmente tiene el poder) y los militares en Myanmar (que aún ejerce una fuerte influencia en términos de asuntos nacionales).
La historia ha demostrado que las cosas pueden cambiar con bastante rapidez. Pero dado el clima y las circunstancias actuales, no puedo imaginar una situación en el próximo futuro previsible, una guerra entre Tailandia y Myanmar (o incluso escaramuzas fronterizas). Tailandia tiene mucho que ganar con el aumento de Myanmar y Myanmar tiene mucho que ganar con las relaciones amistosas y la inversión de sus vecinos.
- ¿Fue Hitler realmente el cerebro detrás del Holocausto? ¿O fue utilizado como chivo expiatorio por lo que la mayor parte de Europa estaba libre?
- ¿De qué manera la Batalla de Midway no fue un punto de inflexión para la Guerra en el Pacífico?
- ¿Cuál es el mejor tanque de batalla del mundo hoy?
- ¿Cómo se enseña la segunda guerra mundial en Polonia?
- ¿Cuál es la primera guerra en la historia humana?