No. Esta es una idea absurda y pertenece a los ámbitos de las manivelas de conspiración y los apologistas terroristas islámicos.
Los apologistas terroristas islámicos siempre culparán a los EE. UU. O a los judíos por sus problemas.
El hecho claro es que desde los condados de la “primavera árabe” se han desmoronado porque simplemente no logran la democracia. Libia estaba mejor con Gadafi, Irak mejor con Saddam Hussein.
Donde los Estados Unidos son culpables es lo increíblemente estúpido que es George W Bush invadiendo Irak sin tener idea de lo que sucedería una vez que Saddam fuera derrocado.
- ¿Por qué Japón invadió China?
- En términos de ganancias territoriales y económicas respectivamente, ¿cómo surgió China como el mayor ganador después de la Segunda Guerra Mundial y la Guerra contra el Terror?
- ¿Qué opinas sobre la guerra en Ucrania?
- ¿Por qué la capacidad de una nave para tomar daño se escala como la raíz cúbica de su desplazamiento?
- ¿Qué pasará si surge la guerra y Pakistán destruye todo el Maharashtra? ¿Se sentirán tristes y tristes los indios si Pakistán mata a todos los marathi de Maharashtra arrojando bombas nucleares? ¿Qué impacto socioeconómico tendría en la India?
Es simple, el dinero para ISIS, talibán, etc. proviene de países ricos del golfo árabe. Cuando derribaron helicópteros soviéticos con aguijones estadounidenses, hubo combatientes por la libertad, los soviéticos se fueron y Afganistán estaba en ruinas y nadie ayudó. Ni siquiera sus hermanos musulmanes en el golfo.