¿Alguno de los líderes de los países sigue observando soldados marchando además de Corea del Norte? ¿Cuál es el propósito de esta observación?

Answer 1

Casi todas las grandes potencias militares, excepto EE. UU. Y el Reino Unido *, hacen esto. El año pasado, China realizó el mayor desfile militar con la asistencia de varios líderes mundiales. China organiza un gran desfile militar para conmemorar el fin de la Segunda Guerra Mundial

La India tiene la tradición anual de los desfiles del Día de la República donde se muestra la cultura y la fuerza militar de la nación en presencia de líderes mundiales. Aquí puedes ver a Obama y Modi observando a los soldados marchando [irónicamente, muchos de estos aparatos son de Rusia]. Obama en India se une a Modi en el desfile del Día de la República de Delhi

Rusia realiza desfiles masivos en Moscú. Rusia exhibe hardware de Siria en el desfile militar de la Plaza Roja

Francia celebra el día de la Bastilla.

Japón lleva a cabo su desfile militar, aunque con menos pompa que durante la Segunda Guerra Mundial.

Turquía realiza desfiles del día de la victoria

Desfile de Irán

* – Estados Unidos y el Reino Unido también tienen sus propios desfiles, pero con mucha menos publicidad y pompa. Los desfiles son más una característica de las naciones “desafiantes” que quieren asegurar a su público que obtuvieron el material. Estados Unidos y el Reino Unido no han sido países retadores en mucho tiempo. Alemania es otra potencia que evita casi todas las manifestaciones abiertas de poder militar debido al pasado nazi.

Answer 2

La mayoría de los países lo hacen, pero Estados Unidos no, aparte de mostrar la bandera aquí y allá en exhibiciones civiles.

Estados Unidos tiene pocos desfiles militares porque tiene una tradición de doscientos treinta años de antimilitarismo. Hacemos saludos a los veteranos de manera regular, pero los desfiles tienden a ser moderados y los uniformes son en su mayoría sosos.

Si echa un vistazo a las exhibiciones de uniformes del siglo XIX, la escena climática en la película ’55 días en Pekín ‘es un buen ejemplo y está fácilmente disponible, notará que el ejército estadounidense está a la altura de su aforismo “El lado con los uniformes más simples gana. “Durante la mayor parte de ese siglo y principios del siglo XX, el ejército de los Estados Unidos era demasiado pequeño y carecía de fondos suficientes para dar un buen espectáculo en un desfile. Los uniformes llamativos y la teatralidad se consideraban decadentes y un símbolo del militarismo y el imperialismo europeo.

Cuando los franceses querían celebrar un desfile de la victoria en París después de su liberación en 1944, Eisenhower ordenó a la 28 División dividirse en uniforme de combate y uniforme completo. No creía en los desfiles y el 28 tenía más alemanes para luchar al norte de la ciudad.

La armada estadounidense, que tenía deberes diplomáticos con los que el ejército no tenía que ocuparse, era un poco más llamativa, pero no mucho más. Siempre me ha gustado esta imagen en particular, tomada en 1939, que muestra al mayor almirante de Estados Unidos, Chester Nimitz, a la derecha. Es radicalmente diferente de la forma en que los estadounidenses imaginan a los oficiales navales estadounidenses.

La mayor parte de la armada estadounidense fue tripulada por civiles reclutados en la Segunda Guerra Mundial. La mayoría de los oficiales de la armada preferían, como el almirante Nimitz, vestirse para la guerra. Esto fue particularmente cierto en el Pacífico tropical, donde el almirante William Halsey se hizo cargo de la lucha de la campaña de Guadalcanal en 1942 y causó un escándalo en la prensa al ordenar a su gente que dejara de usar corbatas para trabajar.

La fotografía a continuación de la rendición japonesa en 1945 muestra a la armada estadounidense como preferían ser vistos por sus compatriotas, incluso durante la ocasión más formal de la guerra.

Nimitz firma el documento vestido con sus pantalones de vestir en lugar de un uniforme de gala y lleva una gorra de servicio estándar. Halsey, de pie directamente detrás de él, lleva una gorra de guarnición con las cuatro estrellas de un almirante completo. A la derecha de Halsey, el general del ejército Douglas MacArthur, con una de las gorras a las que golpeó y golpeó a sus ayudantes con palos para parecer desgastado, parece ser solo un hombre con corbata.

Con esta tradición de apariencia casual, celebrar desfiles llamativos sería al menos incómodo.

Answer 3

En primer lugar, el nombre del emperador japonés era Michinomiya Hirohito, el nombre del primer ministro era Hideki Tojo.

En segundo lugar, tales desfiles están destinados a mostrar la fuerza militar. Esto ayuda a proyectar un país podría.

Por último, los países aún lo hacen. Tienden a ser el tipo de países que sienten la necesidad de proyectar fuerza, a menudo para amenazar a sus propios ciudadanos.

Rusia:

Otros países lo hacen por tradición. Por ejemplo, el Reino Unido.

Answer 4

Me gustaría agregar dos eventos:

• Trooping the Color: en la hora de la reina Isabel II del Reino Unido, se organiza un desfile llamado Trooping the Color (el color es igual a la bandera) en Londres todos los años a principios del verano.
• El 9 de mayo, la fecha en que la antigua URSS recuerda el final de la guerra contra Alemania (en otros países es el 8 de mayo), la victoria se celebra con un gran desfile. No solo asisten líderes rusos, sino también primeros ministros invitados y presidentes de otros países.

Hay tres propósitos principales para celebrar un desfile:

1. Celebrando a alguien o algo
2. Mostrando a otros países lo feroz, listo y poderoso que es tu ejército y
3. Aumentando la moral de las tropas, dándoles la oportunidad de mostrar todas sus fuerzas.

Tengo que estar en desacuerdo con Foo Rong Xuan sobre un tema. Hay países sin desfiles. Mi patria Alemania, por ejemplo. Tenemos días abiertos en los que puede visitar nuestro ejército, la “Bundeswehr”, y tenemos algunas bandas del ejército en marcha. Pero la vista de soldados en marcha, seguidos por tanques Leopard II a través de la puerta de Brandenburgo, con helicópteros y cazas volando sobre ellos, me parece ridícula. Supongo que es lo mismo en estados escandinavos como Noruega y Suecia también.

Answer 5

Muchos países todavía hacen esto. El objetivo principal es tradicional, espectáculo y exhibición. Tradicionalmente, tener masas de tropas marchando en formación significaba una exhibición de poder militar, tanto para sus propios ciudadanos como para sus enemigos. Ahora, el uso militar de la marcha en formación ha estado prácticamente inactivo durante al menos 150 años, pero todavía hay algo impresionante en la visión de miles de personas moviéndose con perfecta precisión. También se ha demostrado que el acto de aprender a moverse al unísono tiende a hacer que las personas se sientan más unidas y más unidas como grupo. En cualquier caso, los usos son puramente psicológicos, pero los efectos psicológicos son reales y también pueden ser significativos.

Por otro lado, a algunos líderes mundiales tal vez les guste el espectáculo.

Answer 6

Cada país tiene una especie de desfile militar por varias razones y la mayoría lo tiene durante su día de fundación o equivalente. También hay desfiles militares más pequeños que significan diferentes cosas en la unidad, como cambio de comando, visitantes distinguidos, etc.

El desfile militar surgió de la tradición de que las fuerzas armadas volverían victoriosas a una cálida bienvenida.

Sin embargo, el objetivo principal de un desfile militar es mostrar la disciplina y la capacidad de las fuerzas armadas a los VIP, generalmente altos mandos o invitados del extranjero.

Una exhibición pobre de un desfile militar se inferiría como pobremente organizado y mal disciplinado. Para la unidad de alojamiento, esto permitirá que el comando superior deduzca en qué unidades mantener un cierre. Para los invitados extranjeros invitados, especialmente la nación invitada que tiene una intención hostil, inferirá que los militares serán fácilmente destruidos ya que no están bien coordinados.