El Stryker se deriva del LAV III canadiense, que a su vez se basa en el Swiss Piranha III 8 × 8 .
>> EDITADO <<
Debido a una queja (y posterior voto negativo), he decidido editar mi respuesta por completo.
La queja fue que usé el sistema de pistola móvil M1128 para la comparación, donde como el “predeterminado” Stryker es una variante de transporte de personal blindado . Entonces, como probablemente haya adivinado: esta vez compararé el APC Stryker con otro APC.
- Si pudieras llevar tres tecnologías alemanas de la Segunda Guerra Mundial a la Primera Guerra Mundial, ¿qué harías para que Alemania ganara la guerra?
- ¿Cuánto afectarían los esteroides al resultado de las batallas antiguas o medievales?
- En la Segunda Guerra Mundial, ¿las fuerzas aliadas y del eje se mantuvieron sin disparar contra los médicos que estaban tratando a soldados heridos o recuperando cuerpos?
- Como miembro de las fuerzas armadas, ¿qué parte de los videojuegos te parece menos realista?
- ¿Por qué esperó Japón hasta atacar Pearl Harbor para invadir las colonias del Pacífico europeo?
El APC con el que lo compararemos es el ASLAV-PC Armored Personnel Carrier. Esta es esencialmente la versión australiana del LAV canadiense. Estrictamente hablando, Australia usa tanto el coche armado (armado con un 25 mm) como el APC.
<< Transportista de personal blindado ASLAV-PC
Portador de personal blindado Stryker >>
Puntos Pro-Stryker:
- El Stryker es 13 años más nuevo y, por lo tanto, se espera que tenga las ventajas tecnológicas que lo acompañan con el tiempo.
- El Stryker puede transportar 2 tripulantes + 9 pasajeros. VS los 2 tripulantes + 7 pasajeros del ASLAV.
Puntos Pro-ASLAV:
- El ASLAV tiene 130 km de alcance extra.
- ASLAV es capaz de operaciones anfibias (con tiempo de preparación). El Stryker no lo es.
- El Stryker es 3.5 toneladas más pesado que el ASLAV. (NOTA: La variante para PC de Stryker es ~ 16.5 toneladas, mientras que la variante M1128 Gun es ~ 18.8 toneladas. ASLAV-PC es ~ 13 toneladas, ASLAV-25 es ~ 13.2 toneladas).
Puntos neutros:
- Ambos vehículos tienden a estar equipados con 50 Cal. sin embargo, es probable que solo el Stryker esté equipado con un lanzagranadas (aunque el ASLAV puede equiparse con un lanzagranadas).
- Ambos vehículos tienen una protección de 14.5 mm en el arco frontal y 7.62 mm para protección total.
- Ambos vehículos tienen una velocidad máxima de 100 km / h.
Resumen:
- La capacidad del Stryker para transportar más tropas es su única ventaja real. Pero uno importante de todos modos.
- El ASLAV tiene más alcance y tiene capacidades de anfibios. Los dos probablemente se deben a que el ASLAV es aproximadamente 3.5 toneladas más ligero. Dándole mayor flexibilidad táctica en el campo de batalla.
- Ambos vehículos están igualmente bien protegidos e igualmente bien armados.
ADEMÁS …..
El Stryker se deriva del LAV III canadiense que a su vez se basa en el Piranha III suizo <<<<< Piranha THREE .
^ Esto aquí es la piraña CINCO
No hace falta decir que esto tiene varias mejoras sobre el Stryker. Ejemplo:
- Clasificado como con protección de 30 mm en el arco frontal y 14,5 mm para protección integral.
- Pero a costa del peso. 25 a 30 toneladas.