¿Por qué Assad está ganando la guerra civil siria?

Antes de comenzar, me gustaría aclarar que no es Assad quien está ganando personalmente la Guerra Civil Siria, sino el pueblo de Siria que está superando la violencia secesionista interna y la intervención extranjera.

La “Guerra Civil Siria” tiene varias fases distintas, pero para responder a esta pregunta, es necesario recapitular cómo se produjo.

  1. En 2011, la mayoría de la clase media, calentada por el “éxito” de la Primavera Árabe con el apoyo clandestino de Soros y McCain, comenzó a exigir reformas al estilo agresivo de Maidan. Prepararon una tormenta y Assad respondió en consecuencia. Sin embargo … aparte de unos pocos distritos tomados en varias ciudades, la “rebelión” no fue a ninguna parte.
  2. Habiendo fallado en derribar a Assad solo por disturbios, en 2012 sus enemigos lo intentaron nuevamente. Esta vez, fue una insurrección cuidadosamente planificada de representantes y renegados locales turcos, qataríes, sauditas, israelíes y estadounidenses. Pudieron tomar mucho más terreno, y esta vez fue mucho más serio. Aún así, a pesar de perderse el caos que obstaculiza, la nación y el ejército sirios resistieron. Para 2013 se reagruparon y fueron lentamente, pero seguramente recuperando el terreno perdido.
  3. Luego, los Estados Unidos decidieron hacer todo lo posible, y se dio luz verde para liberar el yihadismo islámico: An Nusra e ISIS. Al igual que Bin Laden en Afganistán, uno no extingue el fuego con gasolina, e ISIS comenzó a aplastar a los terroristas “buenos” y al norte de Irak. Asegurando tal base, rápidamente se volvieron contra los kurdos de Siria y aquí es donde fracasó a lo grande. La reacción internacional a Kobani, el genocidio de Ezidi, las crisis de refugiados resultantes no solo mostraron el completo mal satánico de quienes organizaron el conflicto, sino también la impotencia de cómo manejarlo cuando las cosas claramente se salieron de control.

Fue un momento desesperado para Siria. El gobierno estaba perdiendo terreno que no era desierto vacío, sino regiones pobladas. Para consolidar Idlib y Jisr Al Shughour fueron abandonados. Al igual que Palmyra (para horror de la UNESCO). Todavía. ¡Fue en esta oscuridad nuestra, que el pueblo sirio realmente ganó! ¡No la batalla contra los yihadistas y terroristas respaldados por extranjeros, sino contra ellos mismos!

Permítanme explicarlo, Siria antes de la guerra tenía sus problemas y problemas, pero el contraste entre un país sectario, multicultural y de rápido desarrollo y vivir en medio de la destrucción, la hipocresía sharia y la catástrofe humanitaria masiva es incomparable. Por cada refugiado sirio que escapó a Europa, diez se asentarían en regiones controladas por el gobierno. Sus historias serían suficientes para influir incluso en aquellos que odiaban más a Assad para consolidarse.

La misma historia con los militares. Varios años de combate agotaron a los cobardes y a los renegados de las filas, pero los que quedaron se endurecieron en la batalla. En 2012/13, se enviarían reclutas jóvenes a la batalla contra unos insurgentes formados profesionalmente. Muchos cayeron. Sin embargo, aquellos que sobrevivieron a esas primeras batallas, todavía están luchando hoy. Si lees los hilos del foro militar de 2014, ¡hombres como Suheil al-Hasan y Issam Zahreddine fueron reconocidos como comandantes rudos!

Dicen: ¿Dios es grande y generoso de milagros para los justos? En 2015 llegó ese milagro: Rusia. No solo en forma de ataques aéreos, sino también material, formación, asesoramiento, ayuda humanitaria. Los resultados siguieron rápidamente: Palmira, Latakia y la madre de todas las batallas: Alepo.

A medida que las victorias comenzaron a llegar, también lo hizo el prestigio y el respeto del gobierno sirio. De repente, muchos bolsillos aislados saltaron a la idea de negociación: Darayya, Muadamiya, Serghaya, Western Ghouta, Qudsayya, Al Tal, Khan al-Shih, al-Hamah y Wadi Barada, por nombrar algunos … En Al Hamah y Al Tal Fue la población local quien simplemente organizó una huelga y exigió a los insurgentes que se fueran. Su transferencia de los bolsillos a Idlib fue una situación de ganar-ganar, porque no solo liberó a las fuerzas sirias que los asediaban y, cuando fue aplicable, ayudó en la logística, también se hizo rápidamente evidente que los insurgentes en una región no siempre se llevaban bien con ellos. insurgentes en otros lugares. El resultado hoy es que más “rebeldes” se están matando entre sí en Idlib y Ghouta hoy de lo que pierden ante el SAA.

Finalmente, el apoyo de Rusia no solo se extendió al respaldo militar y material, sino que también hizo lo que Estados Unidos nunca hizo con sus aliados: respaldar políticamente a Siria, y en el proceso derribó a uno de los jugadores más importantes: Turquía. Primero el derribo del avión de combate, la represalia económica, luego el golpe fallido, la incursión de Al-bab, el papel de Turquía en el equilibrio de las tendencias secesionistas kurdas, su pronta acción para influir en Qatar, pero lo más importante, su control sobre los insurgentes que previamente respaldado. Aquí está el anuncio más reciente: ¡los señores de la guerra le pidieron a Turquía que negociara un acuerdo con Rusia en ataques aéreos contra An-Nusra! La acción de Erdogan no fue decisiva de ninguna manera, pero ayudó a que los insurgentes controlables atacaran a las fuerzas sirias, liberando a más hombres.

Volviendo al respaldo político: ¿recuerdas que Assad debe ir a Maldición? No escucho ese eco en los sucesores de los difuntos.

Aquí está la ironía. Cuando Siria gane, será un país, cuya población estará unida como nunca antes, cuyo ejército es más fuerte que nunca y una pesadilla para las inclinadas monarquías del Golfo y Occidente. ¡Será el Vietnam del Medio Oriente! Económicamente la guerra pasó factura, pero todo lo que fue destruido fue construido por sirios una vez y tienen la habilidad y los recursos para reconstruirlo nuevamente. Aman demasiado a su país para hacer menos.

Por supuesto, al señalar a Rusia y Turquía, de ninguna manera estoy minimizando los esfuerzos de otros países: Irán, Líbano (Hezbolá), voluntarios de Palestina, Armenia … los kurdos, YPG / YPJ en mi opinión se han ganado su derecho a la autonomía. y autogobierno (lea mis pensamientos aquí: la respuesta del usuario de Quora a ¿Quién está ganando la guerra civil siria? y aquí: la respuesta del usuario de Quora a Si Assad gana la guerra civil siria, ¿cómo tratará con los kurdos?). Sin embargo, todo este apoyo no serviría para nada si no fuera por el pueblo sirio monolítico pero diverso pero inquebrantable y sus valientes soldados, que luchaban por la libertad y la independencia de su nación.

Si alguien dice que estoy equivocado, solo mire cómo la gente de West Aleppo que sobrevivió a cuatro años de bombardeos constantes del cañón del infierno o de Dier-ez Zohr, completamente rodeada y sitiada durante cinco años consecutivos.

Ok, alejémonos del evangelio según RT por un tiempo (no, George Soros no comenzó la Guerra Civil Siria) y veamos algunas razones del mundo real por las que Assad ganará.

  1. El tiene una base. Obviamente, hay un número considerable de sirios que odian las entrañas de Assad, pero él mantiene un fuerte apoyo entre un núcleo de seguidores y en una parte del país definida geográficamente. Eso le da una base segura donde no enfrenta un desafío efectivo, una ventaja crítica.
  2. Él tiene un ejército y una fuerza aérea. Puede que no sean muy buenos, pero existen y tienen cierto nivel de capacitación y equipamiento.
  3. Su oposición está fragmentada. Las fuerzas rebeldes se encuentran dispersas en una sopa de letras de grupos diversos y fracturados, muchos de los cuales luchan entre sí tan enérgicamente como luchan contra el régimen y muchos de los cuales son demasiado desagradables para obtener mucho apoyo. Sin la unidad, la revolución nunca iba a tener éxito, y ni siquiera tienen una pizca de unidad.
  4. La oposición más efectiva que enfrenta, los rebeldes kurdos, no apoyan al resto de la rebelión. Los kurdos defenderán su propio territorio, pero no lo abandonarán para tratar de obligar a Assad a salir.
  5. Ha comprometido apoyo extranjero. El compromiso es el factor clave en el valor del apoyo extranjero: el apoyo de un jugador que tiene una fuerza limitada pero un compromiso total es más efectivo que el apoyo de un jugador con alta fuerza pero bajo compromiso. Siria es una alta prioridad tanto para Rusia como para Irán y ambos han comprometido activos importantes para apoyar a Assad. Sin el apoyo aéreo de Rusia y la presencia de la Fuerza Hezbollah / Quds en el terreno, la imagen probablemente sería diferente.
  6. Sus oponentes tienen un compromiso muy limitado por parte de sus seguidores extranjeros. Los sauditas y los qataríes enviarán armas y dinero en cantidades limitadas a los rebeldes sunitas, pero intentarán debilitarse mutuamente y no proporcionarán ayuda militar real. Turquía e Israel están involucrados pero en la búsqueda de sus propios objetivos, no para ayudar a los rebeldes. Estados Unidos no tiene un interés nacional significativo en el juego, no tiene un aliado viable o representante en el terreno, y un apoyo político interno muy limitado para la intervención.

Teniendo en cuenta todos estos factores, la pregunta no es por qué Assad está “ganando”, sino por qué le ha llevado tanto tiempo “ganar”. “Ganar” está entre comillas porque incluso cuando gana, todavía pierde: es probable que nunca recupere el control total del país, siempre se enfrentará a resentimientos y disturbios, el país está en ruinas, y se ha sacrificado incluso La ilusión más nominal de independencia: es un peón de Moscú y Teherán y será un dependiente durante mucho tiempo.

La voluntad de los árabes sunitas fue la clave en este concurso.

Estados Unidos trató de apuntalar a varios grupos etiquetados como FSA, lo que significa que no creía que fueran lo suficientemente extremos como para dañar la seguridad occidental. Pero estos grupos no surgieron como una sola alianza poderosa. El proceso de investigación de los Estados Unidos no solo se agotó con las preguntas “¿quién es moderado? ¿Quién es yihadista salafista? ¿quién es AQ? pero también los luchadores que estaban instando a apoyar las armas

ISIS y el frente de Al nusra (subsidiaria de AQ y ahora en una alianza llamada HTS) impresionaron más a los combatientes en las áreas sunitas con su motivación y resultados. Muchos de estos grupos de la FSA demostraron ser poco más que una fuente de reclutamiento y una fuente de armas para los grupos más impresionantes.

La ascendencia de los más inclinados radicalmente jugó directamente en las manos de Assad, quien se retrató a sí mismo como el baluarte contra los “terroristas”. No mucha gente se va a meter el cuello por AQ e ISIS. Esto es lo que efectivamente mató a la causa rebelde.

El régimen de Assad había realizado ingeniería social durante más de 40 años o más para apuntalar su régimen. Al igual que Saddam, los dos Assads fueron cuidadosos al nombrar a todos y sus parientes en puestos clave. Pero parte de esto también implicaba cultivar algunos grupos de interés poderosos entre los sunitas y algunos nombrados sunitas importantes en posiciones cruciales. Así que los empresarios sunitas y los sunitas seculares, que sienten que están bajo la amenaza del ISIS regresivo, todavía lo apoyan en las áreas urbanas.

Pero sus enemigos son principalmente rebeldes sunitas, algunos de los cuales han jurado vengarse de los alauitas si se encuentran con aldeas alauitas. .

Los alauitas y otras minorías como los drusos generalmente están a favor de Assad.

No se veía bien para Assad en 2015, ya que los sunitas abandonaron el SAA después de permanecer leales por un tiempo. Rusia intervino decisivamente para asegurar su base crucial.

Irán necesita la región para apoyar a sus aliados chiítas como Hezbolá. Las milicias chiítas comenzaron a llegar a Siria para ayudar a Assad.

El régimen de Assad diseñó un giro dramático en 2017 tomando Aleppo temprano y luego avanzando hacia el este para asegurar su posición principal nuevamente.

SDF en las regiones kurdas del este ha sido la opción más sabrosa para el oeste. Pero no pueden tomar todo el país.

HTS controla principalmente Idlib pero no pueden ir más allá.

El frente sur en el suroeste está en el mismo bote.

Hay una operación turca en el norte para contener a los kurdos militantes que Turquía ve como una amenaza,

Sí, Assad va a ganar la Guerra Civil siria. El presidente ruso, Vladimir Putin, está en camino de asegurar lo que había sido el oeste de Siria para cualquier dependiente que Putin pudiera elegir. Ha estado apoyando a las fuerzas alewitas del presidente sirio Bashar al Assad con bombarderos de combate y las milicias iraníes y chiítas que reclutó y suministró. En los próximos meses, es probable que Putin consuma su posición como árbitro del Levante, definiendo las fronteras de su Kurdistán, Sunni-stan y Shia-stan, así como los roles de los condados en la región, excluyendo a los estadounidenses.

Lo está haciendo al adherirse a elementos de éxito político-militar que sus rivales estadounidenses olvidaron o nunca aprendieron, ofreciéndonos, por cierto, un curso de actualización en estos asuntos.

La simplicidad de la estrategia de Rusia y la coherencia de las medidas políticas y militares que Rusia está utilizando para perseguirlo contrastan con la naturaleza difusa y abiertamente contradictoria de la política y las operaciones político-militares de los Estados Unidos. Ese contraste será cada vez más claro durante los próximos seis meses más o menos.

En Siria, Rusia ya ha logrado cambiar el equilibrio de poder y ha atado las manos de otras potencias. Los rusos están utilizando tácticas de bombardeo de alfombras, bombardeo indiscriminado de áreas civiles en manos de opositores. El alto el fuego solo tenía un 49 por ciento de posibilidades de éxito.

La ONU debe reconocer que todos en el terreno están haciendo algo que está mal desde el punto de vista del derecho humanitario.

El Estado Islámico y el Frente Nusra afiliado a Al Qaeda son los principales objetivos de su campaña aérea. Esta es la razón por la cual el experto israelí en Oriente Medio, Ehud Yari, dijo que Kerry vendió Alepo y los rebeldes pro occidentales al aceptar el acuerdo.

El acuerdo acordado por las principales potencias no llega a un alto el fuego formal porque no fue firmado por las partes beligerantes, el gobierno sirio y los rebeldes que buscan derrocar al presidente Bashar al-Assad. Discutieron este tema de muchas maneras, tuvieron que superar los persistentes desacuerdos entre el Departamento de Estado y el Departamento de Defensa, apelaron a Barack Obama y parecen haber llegado a un acuerdo al final. “Señor Putin, esta no es una guerra civil en Ucrania, esta es su agresión”, dijo.

Los estados del Golfo que quieren que Assad desaparezca del poder han dicho que estarían dispuestos a enviar tropas como parte de cualquier ataque terrestre liderado por Estados Unidos contra el Estado Islámico.

El partido PYD kurdo sirio rechazó las demandas turcas de retirada, mientras que el gobierno sirio dijo que el bombardeo turco del norte de Siria equivalía a un apoyo directo a los grupos insurgentes.

En el transcurso de los últimos cuatro meses, los ataques aéreos en curso de los aviones de combate rusos han obligado a más de medio millón de sirios a abandonar sus hogares, y muchos huyen a Turquía u otros estados vecinos.

Irán, Rusia y el movimiento Hezbolá del Líbano están apoyando al gobierno de Assad liderado por alauitas, mientras que Turquía, Arabia Saudita y Qatar respaldan a la oposición dominada por sunitas más moderada, junto con Estados Unidos, Reino Unido y Francia.

El conflicto en Siria , que estalló en marzo de 2011, se cobró la vida de unas 470,000 personas y dejó 1,9 millones de heridos, según el Centro Sirio para la Investigación de Políticas. Mientras se negociaba el plan de cesación, Arabia Saudita se ha estado preparando para una posible invasión terrestre al estacionar tropas y aviones de combate en una base militar turca cerca de la frontera siria.

¿Quién está ganando qué?

Es tan complicado que no sé cómo comenzar … Voy a tratar de ser claro para que sea una respuesta comprensible.

Primero, no es una guerra civil, bueno, técnicamente podría ser porque el ejército sirio que tiene soldados sirios mata a su propia gente por órdenes de las más altas autoridades, básicamente por Assad.

En segundo lugar, Assad no gana nada, tuvo que dejar que iraníes y rusos entraran para cubrirse la espalda, si no fuera por su ayuda, estaría muerto hace mucho tiempo, y no lo ayudaron a matar al pueblo sirio por nada, iraní Las propiedades establecidas en muchos lugares del país que intentan difundir su ideología, se hacen cargo tanto como sea posible. Los rusos ahora tienen una existencia más grande en el país, no sacrificarían su poder y autoridad en Siria que ya tenían, pero mantendrían y fortalecerían sus fuerzas militares allí, todo para proteger y luego aumentar su poder en el país.

El pueblo sirio, la parte civil que está siendo atacada por las fuerzas gubernamentales y sus aliados, definitivamente está perdiendo. Los grupos de lucha de la oposición están perdiendo fácilmente, las milicias extremistas y el Estado Islámico tienen un tamaño mayor de lo que siempre han sido, por lo que están perdiendo incondicionalmente. El gobierno anuncia victorias aquí y allá de vez en cuando, pero no gana nada, es la milicia rusa la que gana, y en este momento Assad no puede hacer nada sin el permiso de Putin, el país es solo un territorio ruso.

Finalmente, todo eso duele hasta el núcleo, se siente desesperado, impotente y deprimente. Al ver a su gente asesinada por su ejército que se supone que los protege, hacer que su gobierno contribuya con otros y ayudarlos a ocupar su país, también es increíble que el asesinato continúe sin que nadie intente detenerlo, pero hay quienes ayudan a matarlo y hacerlo más horrible sin justicia ni responsabilidad.

No hay guerra civil en Siria.

Sin embargo, existe una insurgencia respaldada por extranjeros de mercenarios que luchan contra el ejército sirio, los civiles sirios, cometen atrocidades, destruyen sus propiedades, su dignidad y roban su petróleo para venderlo a las refinerías europeas e israelíes a través de intermediarios turcos.

Cómo fluye el petróleo ISIS a través de Turquía e Israel en su camino hacia Europa

Cómo fluye el petróleo ISIS a través de Turquía e Israel en su camino hacia Europa

Siria está ganando debido al sólido frente de protección presentado por el ejército sirio contra estos mercenarios.

Además, Siria tiene amigos poderosos y de principios que protegen a las personas y la propiedad de Siria.

En 2015, Rusia bombardeó las serpenteantes líneas de camiones de contrabando de petróleo que se dirigían hacia Turquía en su camino hacia Europa e Israel.

Turquía es un aliado de las potencias occidentales pro sionistas de Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña.

Rusia presenta evidencia detallada del comercio de petróleo ISIS-Turquía

https://www.zerohedge.com/news/2

El líder de Siria, Bashar al Assad, hizo un buen llamado para obtener ayuda de Rusia y China.

China desplegará ‘tigres nocturnos’ en Siria en apoyo de las fuerzas de Assad

https://www.alaraby.co.uk/englis

China desplegará tropas de élite en Siria para luchar junto al ejército de Assad

https://www.zerohedge.com/news/2

Rusia gana la guerra electrónica

http://foreignpolicy.com/2015/10…

El sistema de interferencia ruso bloquea toda la electrónica de la OTAN en Siria

http://turcopolier.typepad.com/s

No hay razón para no suministrar a Siria sistemas de defensa S-300: FM ruso

http://www.presstv.com/DetailFr/

No diría que está ganando, pero en un empate de dos vías por primera vez con las SDF / Kurds.

Los kurdos no irán a ningún lado después de que ISIS sea derrotado y querrán, como mínimo, una zona semiautónoma cuando todo esté dicho y hecho. El resultado más probable será una zona totalmente autónoma en el lado de Siria, al principio con los actuales aliados de los kurdos Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña garantizando su semi-soberanía, y 10-15 años después de esa nacionalidad completa (posiblemente con el Kurdistán iraquí). Las naciones árabes que luchan junto a los EE. UU. También los apoyarán como un medio para debilitar el eje Irán / Irak / Siria y, finalmente, dividir a Turquía.

Los kurdos merecen este apoyo, ya que han sido la única fuerza de combate que también ha acogido a todos los refugiados de grupos minoritarios y nunca ha atacado a civiles directamente. También son vistos como una fuerza moderada en la región con la democracia y la igualdad como ideales principales. La difícil situación actual de las regiones kurdas es también el último gran vestigio del dibujo fronterizo de la era colonial, y Estados Unidos está dispuesto a corregir ese error. Uno que se había forzado injustamente a sus aliados más confiables de los últimos 20 años.

En este momento, Estados Unidos está dispuesto a interponerse entre su aliado de la OTAN, Turquía, y los kurdos. Si Assad comienza a atacar a los kurdos; el poderío del ejército de los EE. UU. lloverá sobre él con una venganza solo vista por el Irak de Saddam. Esa será la principal forma en que se producirá el cambio, porque Assad no puede negociar con ellos después de llamar a todos los grupos kurdos terroristas durante toda la guerra civil. sol

Hola,

En mi opinión, creo que es demasiado pronto para llegar a una conclusión, pero al decir sobre la guerra civil, sí, las fuerzas sirias lideradas por Assad están ganando terreno y pueden reconquistar regímenes que estaban bajo el control de los extremistas y los rebeldes. Assad definitivamente ganará la batalla, pero no la guerra. .

ISIS todavía está luchando, los rebeldes rechazaron las primeras conversaciones de paz iniciadas por Rusia. Donald Trump y Putin tuvieron una llamada telefónica iniciada por el propio Putin, dicen los informes de la Casa Blanca, ambos líderes discutieron sobre poner fin a la crisis siria y mejorar las sanciones contra Corea del Norte. Más tarde, Trump declaró que la llamada telefónica fue exitosa y al día siguiente Rusia inicia una conversación de paz con los kurdos, los rebeldes y los grupos de lucha locales. A menos que o hasta que ISIS sea completamente erradicado del suelo sirio, la guerra civil y la batalla comenzarán, ahora te habrás dado cuenta ¡Por qué dije que era demasiado temprano!

El pueblo sirio debe vivir en paz y recuperarse pronto.

Gracias por leer buena suerte

Una de las cosas más importantes que pidieron los rusos. Separar a los rebeldes “moderados” de grupos como ISIS y Al-Nusra Front y Al-Qaeda. Ahora los rebeldes “moderados” ya no intercambian armas y suministros con ISIS.

Los rebeldes “moderados” están disfrutando del alto el fuego. Pero una vez que ISIS está completamente borrado, solo es tiempo hasta que se rompa su alto el fuego. Mientras Estados Unidos está empantanado con sus principales combatientes, están ocupados luchando con su otro aliado, el gobierno iraquí. La pregunta es ¿cuánto tiempo más seguirán entrometiéndose?

Esperemos que las partes lleguen a un acuerdo, como elecciones libres, debidamente supervisadas por observadores internacionales. Personalmente, me gustaría que Assad otorgara concesiones a los kurdos otorgándoles su propio territorio en el noreste de Siria.

Pero en este punto, es dolorosamente obvio que el objetivo principal de Estados Unidos de deshacerse de Assad ha fracasado dolorosamente. Y que el pueblo sirio y los contribuyentes europeos tuvieron que sufrir / cobrar la factura, por eso.

Por un tiempo sí.

Recientemente, Assad anunció en una entrevista con una estación de televisión australiana que la mayoría de los países occidentales, principalmente aquellos que lo condenan, están cooperando secretamente con él en la lucha contra el “terrorismo”.

A Occidente le interesa mantener la guerra durante más tiempo, para que la población local se agote y se reconcilie con Assad y tolere cualquier división adicional de Siria.

La herramienta para esa división, que se ajusta a los Estados Unidos como la solución más segura para Israel, es la minoría alauita representada por Assad.

Además de complacer a Israel, está Turquía, que veta cualquier presencia del estado kurdo, por lo que es necesario resolver muchas fases.

El destino de los refugiados sirios y la nación siria es el último término que le preocupa a Occidente y Rusia. El mundo se ha preparado para aceptar el exterminio de la nación siria etiquetándolo como el equivalente de ISIS. Este tipo de propaganda ha estado funcionando, especialmente al encender el nacionalismo en Occidente mientras se asocia la crisis de refugiados con ISIS.

ISIS mismo parece estar sirviendo a sus fundadores, Rusia e Irán, con la bendición de Occidente. ISIS ha estado atacando objetivos occidentales y musulmanes, creando tanto caos como sea posible, para aprovechar la oportunidad de aceptar sirios y verlos como la fuente del mal. Claramente, esto ha funcionado en Inglaterra, otras naciones podrían seguir esta tendencia, una pausa total del pensamiento humanitario y un veredicto colectivo para ejecutar a la nación siria.

Después de lograr la división deseada de Siria, el destino de Assad sería una cuestión de lo que cabe en ese momento.

La respuesta corta en mi opinión es no. Tenga en cuenta primero que no apoyo a ningún partido en la guerra, quiero una transición pacífica del gobierno a un gobierno democrático elegido.
Hay muchas ciudades en Siria que han estado bajo el control de la oposición durante años, y eso significa que todo en estas ciudades es independiente del gobierno de Damasco. La gente en estas ciudades no reconoce al gobierno como legítimo y eso es porque el el ejército ha estado bombardeando y bloqueando estas ciudades durante años y miles de ellos fueron asesinados por el ejército de su país, y casi todos perdieron a alguien que conocen y eso provocó que su odio por el gobierno alcanzara un nivel indescriptible y estas personas preferirían la muerte al ser gobernado por el régimen que los mató, torturó, los mató de hambre y los aisló del mundo (sin electricidad, sin internet, sin comida, sin agua … etc.). Y hay millones de refugiados sirios que no regresarían a Siria si el régimen se queda, así que, básicamente, si quiere ganar, entonces tendría que matar quizás un millón más y destruir lo que queda de Siria. Y creo que hay otras razones por las que no puede ganar, incluyendo que Siria como país e instituciones están destruidas y si no hubiera sido por la ayuda de Rusia, Hezpollah e Irán, el régimen ya se habría ido, así que incluso con todo esto ayudar al régimen no puede hacer ningún avance y lo único que sucede a medida que pasa el tiempo es que muere más gente y nuestro país se destruye más.

Si. Bashar humilló a Estados Unidos y sus aliados y, sin importar las dificultades de la guerra, logró salir victorioso. Al menos con el tema de los rebeldes y el ISIS. Recientemente, Estados Unidos se ha estado entrometiendo con Rojava y las SDF, que son aliadas del gobierno, construyendo bases militares en territorio controlado por los kurdos. El tiempo mostrará lo que sucederá con el problema kurdo

No, pero la coalición siria pro-Assad ha hecho un progreso bastante significativo. Las fuerzas del gobierno, y consolidó seriamente su poder. Pero esta guerra está lejos de terminar. Incluso después de que ISIS sea derrotado, lo cual es de esperar pronto, todavía quedan los combatientes respaldados por los wahabíes, los combatientes respaldados por los turcos y las SDF.

El SDF, por alguna razón, decidió intentar socavar al Gobierno sirio en la provincia de Raqqa y Deir Ezzor, por lo que dudo que haya una conclusión pacífica de su relación una vez que termine la lucha contra ISIS.

La respuesta es no

La guerra civil siria es una guerra multidimensional que tiene kurdos, el gobierno de Bashar AL Assad, los rebeldes (el ejército sirio libre y otros grupos), ISIS, otros rebeldes autónomos operados, entre estos el ISIS tiene presencia tanto en Siria oriental como en Iraq, los rebeldes se han limitado al sur y noroeste del país, los kurdos al este y norte de Siria, Bashar AL Assad controla la capital y la costa oeste a lo largo de Latakia y algunas otras ciudades importantes

Para que el presidente gane la guerra, tiene que derrotar al ISIS, un acuerdo con los kurdos sobre la región autónoma que los kurdos controlan y los rebeldes se rinden. Para que todo esto suceda, el ejército sirio se estira y sin el apoyo logístico de los rusos es muy imposible que el ejército sirio avance en cualquier frente. Esta guerra es un punto muerto y nada cambiará en el futuro.

¿Por qué no debería estar ganando la ‘ Guerra del Terror ‘ lanzada contra su país por los poderes malvados del mundo, además, el pueblo sirio que lidera durante esta guerra se ha unido detrás de su presidente, el estado, el ejército y se ha ganado el poder? victoria.

  1. Aliarse con naciones poderosas y obtener su pleno respaldo
  2. Derrota a las facciones y retoma las partes del territorio que controlan.
  3. Al convencer a las naciones y grupos que se oponen a él de que es demasiado poderoso para entrar en conflicto directo y que los beneficios superan las desventajas de eliminarlo
  4. Ser percibido como una mejor alternativa a la oposición.

Al escribir estas líneas, Assad parece estar perdiendo su lucha para retener el poder en Siria. Ciertamente, el tamaño de su estado es más pequeño. Otros 2 poderes le han quitado territorio: ISIS y los kurdos. Se dice que tiene dificultades para desplegar un ejército y, por lo tanto, depende del poder aéreo para proyectar su poder. Las tácticas que ha usado durante esta guerra son de desesperación, no de triunfo: gas venenoso, ejecuciones en masa, bombardeos continuos. Vea al economista para una imagen más detallada: Assad en el pie de atrás.

Los leales sirios tienen algunas ventajas sobre sus enemigos.

-De alguna manera, está recibiendo más apoyo extranjero que las otras facciones.

-Ellos están luchando principalmente contra los rebeldes (intercalados entre Assad e ISIS) y los yihadistas (que carecen de mano de obra y territorio)

-Assad está dispuesto a dar mayor autonomía a los kurdos si eso significa tener paz con ellos.

A medida que ISIS se debilita, los rebeldes los atacan solo para ser atacados por el ejército sirio.

Si. Principalmente porque la Oposición ahora son en su mayoría islamistas de línea dura, y también están en desacuerdo entre sí.

A partir de ahora, siempre que los EE. UU. Mantengan controlado al ISIS y los rusos sigan apoyando al régimen de Assad, es probable que mantenga el poder a menos que un miembro cercano de su cuadro lo elimine. El país está en ruinas y las fuerzas de resistencia están fracturadas. No veo ningún poder rebelde lo suficientemente significativo con la fuerza militar que pueda eliminar el régimen existente.

Tenga en cuenta que no apoyo a Assad y considero que sus acciones son deplorables. Desafortunadamente, eso no influye en mi análisis de aficionados.