Trataré de evitar los prejuicios inherentes debido a la naturaleza de la pregunta que parece persistir en los escenarios típicos de Oriente y Occidente.
Y también debo comenzar a afirmar que el resultado de una guerra tan hipotética dependerá de muchos factores, pero el más importante de todos es la ubicación de la batalla, ya que este será el factor más marcado que neutralizará cualquier Brillo individual.
escenario 1
Si Ashoka decide invadir las tierras resecas, al oeste de Indus y Alexander lo arrastra profundamente a estas tierras secas al oeste de Indus, es un juego para Ashoka debido a dos razones importantes:
- ¿Los bizantinos habrían hablado griego antiguo o algo más cercano al griego moderno?
- ¿Los griegos eran sexistas?
- Si la antigua Grecia nunca se derrumbara sino que continuara, ¿estaríamos más avanzados tecnológicamente?
- ¿Podrían los ejércitos griegos basados en la falange haber derrotado a las ‘legiones’ romanas (como cuando Pirro estaba atacando y en las guerras de Macedonia) si se usaran correctamente (usando tácticas de armas combinadas como Alejandro), y si es así, cómo?
- ¿Cómo te ves cuando hablas griego antiguo (Koine) en Grecia hoy?
1. Los antiguos ejércitos indios se basaban en el poder de Elephantry y todos los principales imperios indios, antes del advenimiento de la pólvora, enviaron miles de elefantes de guerra que nunca dejaron de abrumar a ninguna oposición extranjera.
Cualquier incursión en la India antigua siempre se hacía cuando no había imperios importantes que protegieran las fronteras occidentales de las llanuras de Punjab que poseían la capacidad de desplegar miles de estas bestias salvajes que asombraban a los ejércitos no indios.
Y este factor particular, ahora, se neutralizará totalmente debido al hecho de que estos elefantes se morirían de hambre en esas tierras resecas y será una pesadilla táctica para los generales mantener una línea de suministro en las tierras, al oeste de Indo. .
2. Los ejércitos de Alexander tienen una experiencia de batalla significativa en este tipo de tierras y sus tácticas de batalla de Falanges son especialmente adecuadas para estos fines.
Alexander gana sin dudas en este escenario.
Escenario 2
Si Alexander, al igual que sus planes iniciales para las campañas indias, decide cruzar el Indo y encontrarse con el ejército de Mauryan de Ashoka en el continente indio, entonces la situación se revierte y Alexander enfrentará una derrota inminente, si no la muerte, por las mismas razones que indicado anteriormente;
Las tropas macedonias, junto con los persas, Egipto y otros mercenarios simplemente serán abrumados por la Fuerza de la Elefantería. Las civilizaciones no indias [en su mayoría, occidentales] nunca pudieron contrarrestar esta Bestia de batalla cuando sus números son miles [en la era previa a la pólvora]. Alexander se había enfrentado a los elefantes en sus otras batallas con Persia y también en los hidapsis, pero aquí, el número de ellos hace la diferencia. Miles son significativamente mucho más diferentes de las decenas o cien [este fue el número de elefantes, los persas y los poros lograron reunir] y tienen la capacidad de dictar los términos de la batalla.
Las tropas de Alexander no tienen experiencia en las condiciones tropicales que se dieron cuenta durante la pelea con Porus. Junto con esta inexperiencia, la gigantesca superioridad numérica del Ejército Ashoka Mauryan pisoteará simplemente al ‘Ejército griego’ y a la idea del conquistador griego de la Supremacía Mundial.
Uno podría argumentar por la brillantez táctica de los generales individuales que podrían haber diseñado nuevas formas de superar los desafíos, pero vale la pena recordar que la Geografía tiene la última palabra en tales grandes invasiones donde cualquier Gran Conquistador como Alejandro del mundo antiguo, Genghis Khan of Medieval World o Napoleon of the World solo pueden jugar o innovar en el entorno climático / geográfico.