Si la antigua Grecia nunca se derrumbara sino que continuara, ¿estaríamos más avanzados tecnológicamente?

La antigua Grecia (como en la clásica) no colapsó. Continuó en tiempos helenísticos que posiblemente fueron mucho más avanzados científica y tecnológicamente que la era de las ciudades-estado. Véase, por ejemplo, el mecanismo Anticitera, Héroe de Alejandría, etc. Continuó hasta la época romana y luego, a través del Imperio Romano de Oriente, el conocimiento regresó a Occidente para resurgir como Renacimiento. La idea de que existe un vacío de conocimiento entre la antigua Grecia (que se vio convenientemente como resultado de los arios rubios que helenizaron a los nativos) y el surgimiento de la tecnología occidental es un intento de minimizar la importancia de los siglos en que Occidente fue el regreso proverbial. -agua.

Entonces uno podría preguntarse? ¿Por qué el conocimiento teórico y la experiencia tecnológica de los griegos, digamos en Alejandría, no produjeron la Revolución Industrial? Realmente no sé mucho sobre la Revolución Industrial y sus causas. Por lo tanto, daré la respuesta genérica / vaga estándar que daría en un examen para ocultar mi ignorancia: “Porque las condiciones sociales / históricas no eran adecuadas”.

Lo más probable es que la tecnología esté solo un par de siglos por delante significaría que gran parte de los recursos fósiles de la tierra (combustible, fósforo, numerosos minerales) ya se habrían quemado o dispersado.