¿No debería la generación actual de indios estar agradecidos con el gobierno colonial por expulsar a los invasores mogoles y los rajas por nosotros? Si no, ¿realmente hubiera preferido vivir bajo un gobierno musulmán o una monarquía?

Answer 1

A2A.

¿Por qué la generación actual no pensaría que las generaciones anteriores, o incluso la generación actual, fueron incapaces de “expulsar a los invasores mogoles y los rajas”?

¿Por qué es tan difícil concebir la idea de que si un monarca indio, musulmán o hindú, fuera lo suficientemente incompetente, el error habría llevado a una revolución o al menos a un movimiento político para introducir grandes reformas?

Puede que nuestro país no tenga los mismos límites internacionales exactos en ese escenario hipotético que tenemos hoy, pero podríamos haber sido un estado totalmente soberano con una forma democrática de gobierno o una monarquía constitucional sin historia de colonialismo por parte de los británicos o cualquier otro. otro poder imperial / colonial europeo. Sin hablar del hecho de que la modernización en términos de ciencia y tecnología (tecnología militar incluida) podría haber seguido antes, como sucedió en los tiempos en que el país tenía monarcas. Recuerde, como ejemplo, que el Imperio Vijayanagara, Mysore bajo Hyder Ali y Tipu, y los reyes Travancore tenían conexiones comerciales con las potencias europeas y habían modernizado mucho sus ejércitos. Bengala y Odisha eran prósperos centros de fabricación y comercio, incluso antes de la industrialización europea y la colonización británica.

Todo esto no significa que las Guerras Mundiales no habrían llegado a nuestras costas; definitivamente lo habrían hecho. Pero el efecto que el colonialismo y las guerras mundiales tuvieron en las naciones colonizadas habría sido drásticamente diferente.

¿Por qué es difícil para el OP concebir la idea de que India podría haber tenido su propia ‘restauración Meiji’ ya que, como mucha evidencia indica, estaba en ese camino?

Apéndice:

¿Qué cosas buenas hicieron los británicos a la India y los indios durante el Raj británico? ¿Cómo reformas sociales, ciencia y tecnología, infraestructura y desarrollo de recursos humanos?

¿Por qué la India ha podido perdonar en gran medida su largo pasado colonial mientras China sigue siendo “intimidada por potencias extranjeras”?

¿Cómo se desarrollaron Japón y Singapur tan rápidamente mientras que India no puede hacerlo?

EDITAR: se alienta a los lectores escépticos a leer los comentarios y llegar a una conclusión, según lo consideren conveniente.

Answer 2

¿Crees que los británicos expulsaron al mogol? ¿Te has olvidado de Marathas? Ya derrotaron a los mogoles incluso antes de que los británicos comenzaran a gobernar. Ya ganaron a Delhi y fueron protectores de ellos. Los últimos reyes mogoles no eran más que marionetas de marathas. Los británicos pudieron gobernar India solo después de derrotar a Marathas, no Mughals, ya estaban fuera del juego. Sin embargo, los británicos eliminaron al último rey mughal oficial y terminaron oficialmente con la dinastía mogol.

Answer 3

Cada moneda tiene dos caras. Sabemos que estos proverbios no se dicen así. Tienen eterno. Significado en. Sí, los mogoles fueron geniales y más tarde se volvieron parciales hacia los no musulmanes. De todos modos, no habrían podido mantener el país y ser monarca de él bajo ninguna circunstancia. Cuando una parte de la tierra se encendía con el Renacimiento y la revolución industrial, ningún punto podría haber ayudado a los mogoles a mantener su posición en la India. Eran los tiempos en que los gobernantes e imperios creían en el fortalecimiento de sus áreas y poder mediante la captura de uno o más territorios. Si no fueran británicos, algún otro organismo habría asumido su papel.

De cualquier manera, no es bueno estar sometido a ninguna potencia extranjera en lugar de seguir a alguien que era parte de la nación. Son los mogoles los que dieron una rica herencia cultural a la India y, por supuesto, el gobierno británico se sumó a ella. Ferrocarriles, puertos, puertos, puentes, edificios fueron construidos por ellos y les estamos agradecidos. De cualquier manera, ellos trajeron la educación internacional a nuestro país. La industrialización fue traída por ellos. Estos no son brillos, ya que siempre nos humillaron por ser indios. Los mogoles nunca hicieron eso. Éramos parte de una nación, India, excepto que ciertos gobernantes como Aurangzeb causaron turbulencias en nuestro paraíso.

De todos modos, si tomas el ejemplo del emperador Ashoka, él asumió que era un gobernante draconiano que causaría problemas a su propia nación en nombre del hambre de poder. ¿A quién culpar? Culparemos a estos británicos y mogoles porque no eran parte de nosotros. Un invasor Hasta cierto punto, es aceptable, pero no siempre.

Todos hicieron lo que sentían que era correcto en ese momento. Por lo tanto, según yo, contemos nuestras ventajas en lugar de las adversidades.

También hemos ganado perdido.

Dios bendiga. Sigue sonriendo

Answer 4

Sí, tiene usted razón. Al menos, más o menos. Hubiera preferido 300 años de dominio británico en lugar de 100 años de dominio musulmán en un día determinado. El dominio musulmán comenzó efectivamente en la India alrededor del año 1200 DC y continuó hasta 1800 DC aproximadamente. En lugar de estos 600 años de dominio musulmán sucio, corrupto y de mente cerrada, hubiera preferido 900 años de dominio británico a partir del año 1000 DC hasta 1900 DC y luego la independencia total en 1901 DC. A partir de 1901 DC, India puede convertirse en una República soberana y totalmente independiente. Si eso sucediera, India habría estado al menos 100 años por delante en todos los sectores.

En lo que respecta a los hindúes Rajas, no estoy tan seguro. Claro, algunos eran malos, pero no todos.