¿Crees que la India debería ser anti-particionada?

Answer 1

Antes de la independencia :

India era una tierra de culturas diversificadas.

India era una tierra de diferentes religiones.

India era una tierra de diferentes razas.

India había dado a luz a muchos idiomas.

En la India hubo diferentes ecenomías.

Después de la partición :

India es una tierra de diferentes culturas.

India es una tierra de diferentes religiones.

India es una tierra de diferentes razas.

India es una tierra de diferentes idiomas.

India es la cuna de diferentes ecenomías.

Pero lo que le había costado a India y sus vecinos:

Humanidad perdida

Fraternidad perdida y fraternidad

Perdió muchas vidas y tiende a perder muchas más.

Aumento del terrorismo

Antes de partir, todos nos sentimos como hermanos e hijos de la tierra. Pero ahora la tierra se ha dividido dando a luz a diferentes regiones y sentimientos.

Aunque hay muchos problemas internos en India, nos unimos cuando cualquier agente externo intenta espiar entre nosotros. Tal habría sido el caso si no se hubiera realizado la partición.

Si nos hubiéramos mantenido como una sola nación, no habría guerras como la batalla de Indo Pak de 1962, la batalla de laungewala de 1971 de India y Pakistán, la guerra de Kargil de 1999. Muchas vidas podrían haber salvado. Incluso después de eso hubo ataques uri en Cachemira, problema de Pathankot, 26/11 ataques de Mumbai. Esos tampoco han tenido lugar.

India siempre trata de mantener su lema “paz mundial”. No estábamos listos para la guerra, incluso si teníamos información previa. Pensamos por qué nuestros hermanos hermanos vendrían y pelearían con nosotros. Pero nuestras suposiciones demostraron estar siempre equivocadas. Habían venido muchas veces y habían hecho mucho daño a la seguridad interna y la paz.

Perdimos nuestra paciencia.

Les pedimos que no obstaculicen la paz. Les pedimos que no lastimaran a nadie. Les advertimos que no mataran a nadie. No escucharon y siguieron haciéndonos daño. Ya no somos esclavos. No queremos que nuestra gente esté triste y se pierda en alguna parte.

Incluso ahora, después de perder muchos, después de perder tanto, estamos listos para dar nuestra mano e intercambiar amor contigo. Pero no estás listo. Hacer que los grupos terroristas prosperen en sus comunidades y hacer que ingresen a la India. Son responsables de los estragos en el interior.

¿Por qué el problema de Baluchistán?

¿Por qué los ataques 26/11 Mumbai?

¿Por qué el problema de kulbushan Jadhav?

¿Por qué los ataques uri?

¿Por qué la tragedia de Pathankot?

¿Por qué solo la ley islámica?

¿Por qué no está enviando grupos terroristas fuera de su país y por qué los está apoyando?

Debido a todo esto, tuvimos que implementar mucho en las fuerzas militares. Muchos héroes perdieron la vida, muchos quedaron discapacitados, muchas familias perdieron la fuente, pero aún creemos en la verdadera hermandad.

Answer 2

Hay un muy buen caso para la reorganización del sur de Asia que lo convierte más en un análogo de la Unión Europea. Los estados miembros de la UE no siempre se llevan bien entre sí, y muchos, si no todos, tienen una larga historia de guerra contra la mayoría de los demás. Por lo tanto, no es inimaginable que el sur de Asia, incluso con su diversidad y sus antiguas animosidades, esté federado de manera similar.

Con esto quiero decir que la república india debe disolverse en favor de los grandes estados sucesores que cubren áreas razonables, Sri Lanka, Nepal y Bután se adherirán a la federación como áreas administrativas únicas, Maldivas se convertirá en un protectorado hasta que el cambio climático lo cubra, antes que se reubicará a toda la población. Bangladesh y el estado de Bengala podrían volver a ser una sola entidad. Las provincias de Pakistán podrían reintegrarse con los estados de la India occidental, permitiendo que Punjab finalmente sea una entidad unificada nuevamente. Es discutible si Afganistán y Birmania (o incluso más allá, estados desde Singapur hasta el Golfo Pérsico) deberían ser invitados a ingresar.

No estoy seguro de que haya beneficios para tal acuerdo. Ciertamente, haría las noticias, y más tarde, la historia, más entretenidas. Fuera de mi cabeza solo puedo pensar en el tamaño del bloque comercial producido de esta manera. También mantengo la vana esperanza de que tener a todos en el mismo bote dejará a menos forasteros culpables de enfermedades internas. La situación de seguridad mejoraría drásticamente, con solo una frontera del norte de China a ser asegurada, y el acceso chino al océano Índico a través del subcontinente cortado.

Por supuesto, nada de esto es probable en mi vida, al menos no sin mucha creatividad y fuerza del lado de la república india, que carece de ambas en igual medida.