¿Sería India tan grande si no hubiera Raj británico?

Todos conocemos la respuesta a esta pregunta, pero aun así, cuando la preguntas, trato de satisfacer tu búsqueda revelándola de la mejor manera posible.

Si lees la Historia de la India, debes saber que la India fue tan grande solo durante los reinados de los más grandes gobernantes como Ashoka, Akbar y Auranzeb.

Alguna vez se preguntó por qué?

¿Por qué tantas diferencias a lo largo de las edades y épocas?

¿Por qué nadie en el medio pudo tener un imperio consolidado?

¿Dónde se fue la doctrina de la Unidad en la diversidad durante el período medio?

La respuesta radica en una declaración hecha por el Dr. Bhimrao Ambedkar en la asamblea constituyente, en sus palabras.

“En India…. el culto al héroe juega un papel en su política sin igual en magnitud por el papel que juega en la política de cualquier otro país … pero en política, el culto al héroe es un camino seguro hacia la degradación y la eventual dictadura “

Aquí por degradación se refería a la degradación de la nación, que también se conoce como desintegración en la historia. Mire cualquier parte de la historia, encontrará la historia de Rajputs, la historia de Marathas, la historia de Moughals, la historia de Bundelas, Ruhelas, etc. Pero no de la India. Por lo tanto, muestra claramente que el favoritismo de casta / religión nunca nos permite desarrollar un sentimiento de fraternidad, hermandad y nacionalismo. Solíamos pensar, e incluso ahora, cuando nos preguntaban sobre nuestra etnia, somos marathis, gujratis, bengalíes, cachemires, pero no indios. Ningún concepto de singularidad, en absoluto.

El sentido del nacionalismo despierta en las condiciones abajo firmantes

  1. Cuando se celebra el mundial de cricket o hay un partido entre India y Pakistán
  2. Cuando visitamos la frontera WAGAH-ATTARI
  3. Cuando vamos al extranjero para un trabajo o prácticas en el extranjero
  4. Cuando vemos películas de Bollywood como Desh premi, Border, Legend of Bhagat Singh, Rang De Basanti.

Entonces, en tal escenario, ¿cómo podemos imaginar una nación unificada?

El gobierno británico, aunque era opresivo, pero la bondad al respecto que oprimía a todos en este subcontinente sin discriminación. Sus balas y lathis nunca perdonaron ninguna casta o religión específica cuando se aplicaron las leyes marciales. Por lo tanto, en tales circunstancias, todo el pueblo del subcontinente sintió la necesidad de unirse a principios del siglo XX.

De lo contrario, si obtiene información sobre varias rebeliones civiles / campesinas, ya sea Sanyasi, Chuar, Pagalpanthi, revueltas o la gran rebelión de 1857, fueron suficientes para desarraigar el gobierno firangi, pero nuestra gente fue reconstruida por las balas de sus propios compatriotas, que suena duro, patético y a veces crédulo, pero es la verdad, y como dicen, la verdad siempre es amarga.

Incluso ahora, después de 70 años de independencia, todavía escuchamos los lemas de Kashmir maange azadi en la capital de nuestra nación. Bodoland, las demandas de Gurkhaland llegan todos los días desde varias regiones del país y, una vez en la historia reciente, el problema de Khalistan nos mostró un derramamiento de sangre insondable.

Hubo un hermoso diálogo de la película Oh, Dios mío, que no son personas que aman a Dios, sino personas que temen a Dios.

Similar es el caso con la Autoridad, no amamos la autoridad, tememos la autoridad de un gobernante fuerte, un palo. En la infancia, este palo nos obligó a asistir a clases y estudiar, y en la edad adulta llegamos a saber que se nos impone un seudo palo para gobernarnos.

Por lo tanto, puede considerar el Raj británico como el modelo primordial de ese pseudo stick solamente.

Ahora creo que obtienes la respuesta de esta pregunta por ti mismo, ¿no?

Un gran no.

India era una gran nación, solía llamarlo como “gorrión dorado”. Entonces muchos emperadores vinieron y nos gobernaron. Siempre quisieron destruir el gorrión dorado y lo hicieron en algún nivel.

Luego, los británicos llegaron solo con fines comerciales. Luego comenzaron a involucrarse en el sistema político indio y se convirtieron en gobernantes. Conseguimos la independencia en 1947 hasta entonces, luchamos por nuestra independencia.

Pero una cosa que admiro de los británicos es que desarrollaron India considerando su propio lugar / país. No importa que su comportamiento pecaminoso y sus tácticas no se descuidaran en absoluto, aparte de que hicieron muchos desarrollos en la India.

¿Has visto nuestros territorios de unión? Andaman y la isla de Nicobar, Diu y Daman, Puducherry, Lakshadweep, Chandigarh, nuestra capital ¿Nueva Delhi? Todos son muy diferentes y limpios con respecto a otros estados.

Incluso si hablara de Diu, que está situado cerca de Gujarat, había estado allí y puedes sentir paz y un ambiente limpio. Los caminos estaban muy limpios, las personas seguían estrictamente las reglas.

Nuestras estaciones de montaña también fueron desarrolladas por británicos, aunque fue desarrollada solo para ellos. Hoy estamos pasando nuestras vacaciones de verano allí.

Los británicos se llevaron libros indios con ellos. ¿Deberíamos sentir pena por este asunto? Creo que fue bueno que se lo llevaran con ellos. Esas personas mantienen algo valioso muy seguro y mantienen su valor. Son muy buenos cuidadores que nosotros. Quizás incluso si peleáramos al respecto y si tuviéramos éxito para salvar esos libros, entonces tampoco podríamos mantener su valor. Al menos están a salvo y la gente en el mundo puede saber sobre la rica historia india. Bueno, esta fue una pequeña charla sobre mi pensamiento, no se lo tomen en serio mis amigos patriotas. ( Fuente: Ecuación infinita de Dios por Shivam Trivedi )


Raj británico introdujo ferrocarriles,

Raj británico introdujo el servicio postal,

El Raj británico introdujo el idioma inglés y la importancia de la educación,

El Raj británico eliminó las prácticas sociales inhumanas crueles de la sociedad,

Té y cricket dotados de raj británico,

El Raj británico creó muchas estructuras memorables y ciudades / estaciones de montaña,

Tantas cosas que hicieron los británicos en la India, sí, un contraargumento válido es “¡Lo hicieron porque querían vivir aquí!”, Estoy de acuerdo. Sea lo que sea, le hicieron algunas cosas hermosas a la India, a pesar de su comportamiento pecaminoso.

Sin embargo, me gustaría que ¿qué pasa si regalaron sus modales a los indios?