¿Es ofensivo comparar a Hitler y Trump?

Answer 1

No es ofensivo para mí, pero es un cliché, envejecer y no es exactamente exacto. Es más cansador que cualquier otra cosa.

Es muy fácil establecer paralelismos entre Hitler y cualquier otro líder. Ciertamente es más fácil establecer paralelismos entre Trump y Hitler que quizás otros líderes, pero eso está muy lejos de que Trump sea la encarnación de Hitler.

Adolf Hitler – Discurso ante el Reichstag 30 de enero de 1937

Y puedo profetizar aquí que, así como el conocimiento de que la tierra se mueve alrededor del sol condujo a una alternancia revolucionaria en la imagen general del mundo, la doctrina de sangre y raza del Movimiento Nacionalsocialista provocará un cambio revolucionario en nuestro conocimiento y con ello una reconstrucción radical de la imagen que la historia humana nos brinda del pasado y que también cambiará el curso de esa historia en el futuro.

Y esto no conducirá a un distanciamiento entre las naciones; pero, por el contrario, traerá por primera vez una comprensión real el uno del otro. Al mismo tiempo, sin embargo, evitará que el pueblo judío se entrometa entre todas las demás naciones como elementos de perturbación interna, bajo la máscara de ciudadanos honestos del mundo y, por lo tanto, gane poder sobre estas naciones.

Tweet de Trump de septiembre de 2014:

Cuando México envía a su gente, no están enviando lo mejor. Están enviando personas que tienen muchos problemas y están trayendo esos problemas. Traen drogas, traen crimen. Son violadores y algunos, supongo, son buenas personas, pero hablo con los guardias fronterizos y nos dicen lo que estamos recibiendo.

A Donald Trump le gusta culpar a México y China por gran parte del problema de Estados Unidos. Su inclinación por redactar sus declaraciones de una manera desagradable ciertamente puede compararse con las palabras de Hitler sobre el pueblo judío, pero eso no significa que sean lo mismo. Trump no habla de los mexicanos en términos de raza. Habla de los mexicanos en términos de su gobierno. Trump cree que el gobierno de México está desempeñando el papel de CEO de un negocio competitivo. Él cree que se están aprovechando de nosotros y enviando indeseables dentro de su propia población a nuestro país para que podamos pagar la factura de su atención. Por cierto, hay más de una raza de personas en México.

Su punto de vista no es demasiado preciso. Las razones por las cuales los mexicanos emigran, legal e ilegalmente a los Estados Unidos, se deben a que creen que tendrán la oportunidad de vivir una vida mejor aquí. Algunos de ellos están huyendo de problemas pasados. Otros corren hacia lo que perciben como un futuro más brillante. Aquellos que huyen de problemas pasados ​​a veces crean nuevos problemas para ellos y para nuestros ciudadanos al caer en hábitos criminales. Ciertamente, es beneficioso para el gobierno mexicano crear un entorno en el que puedan rebajar los precios laborales estadounidenses y atraer a las corporaciones internacionales a su jurisdicción. Sin embargo, esto es simplemente lo que los países se hacen entre sí. Estados Unidos, durante muchos años, tuvo éxito en traer negocios a sus costas, tanto que se convirtió en el centro de la nueva economía global.

Lo que quiero decir es que la retórica de Trumps no tiende a girar en torno a ideas como la superioridad racial. Su retórica está más relacionada con los negocios y habla de países como corporaciones. Él habla de su gente como empleados. Tiende a tener una relación de amor y odio con muchos de los países que comúnmente critica, lo cual no es algo que Hitler hizo. Hitler los odiaba.

La comparación nazi es un poco como el niño que lloró lobo. Lo hemos escuchado tantas veces desde la Segunda Guerra Mundial que ha perdido su efecto y esto es peligroso porque el próximo Hitler puede estar en algún lugar. Es posible que pasemos por alto a esta persona por el uso excesivo de esta comparación. Donald Trump definitivamente está desquiciado y le gusta meterse el pie en la boca. Compararlo con Hitler no es ofensivo porque hay algunas similitudes, pero es viejo y porque es viejo, no está teniendo un gran impacto.

Answer 2

Ambos fracasaron miserablemente en la escuela y la universidad.

Ambos escribieron un libro describiendo sus formas retorcidas de pensar.

El término “autodidacta” se aplica a ambos y sus seguidores los elogian por ello.

Hitler fue odiado por su gobierno, Trump es odiado por el suyo.

Hitler surgió del Partido de los Trabajadores alemanes, un partido político difunto con puntos de vista oscuros. Trump está emergiendo del Partido Republicano, el partido político más atrasado en los Estados Unidos, cuyos miembros también tienen puntos de vista oscuros.

Hitler fue famoso por ignorar los hechos científicos, incluso ordenó a los médicos de toda Alemania que asesinaran a los enfermos mentales o a aquellos considerados incurables en lo que ahora se conoce como Acción T4. Trump es conocido por ignorar los peligros del cambio climático, también un hecho científico.

Los discursos de Hitler fueron más sobre disparar a las masas que cualquier otra cosa. Podría decirse que los discursos de Trump tratan de obtener la mayor atención de los medios escupiendo las cosas más obscenas que se le ocurran, el equivalente de hoy en día. Solo supongo que los 2 no se pueden comparar allí, los discursos de Hitler tenían más de $ 10 palabras, mientras que Trump tiene más de la Gramática de Trump.

Hitler pudo silenciar a su oposición principalmente debido a la presencia del Sturmabteilung, también conocido como Brownshirts o SA, que regularmente golpeaba a activistas de la oposición y judíos que expresaban desdén por las ambiciones de Hitler. Trump muestra su disposición a disculpar a sus partidarios por hacer lo mismo, incluso incitándolos en una ocasión: los fanáticos ‘apasionados’ de Trump.

Y finalmente, ambos decidieron hacer de chivo expiatorio a todo un grupo étnico para darle a su gente a quien culpar por los problemas de su nación, fue una buena idea. Y funcionó. Y esta funcionando. Y a los partidarios de Trump les encanta.

Podría argumentar que estas similitudes no son tan desalentadoras. Muchos líderes mundiales son comparables a Hitler, porque Hitler cruzó todas las líneas imaginables, pero al menos fue honesto al respecto. De alguna manera, Hitler fue un mejor líder de lo que Trump puede ser, no importa cuán despreciable sea, al menos no estaba engañando a su gente como Trump está engañando a los votantes estadounidenses.

Una cosa es segura: una presidencia de Trump no solo afectaría a los EE. UU., Sino que afectaría a la economía global *, comenzaría más guerras en el Medio Oriente, fortalecería la propaganda anti-RPDC, tal vez antagonizando más a Corea del Norte y presionando a sus líderes sobre el límite, reavivaría la crisis de Siria, haría que Estados Unidos perdiera aliados clave en el Medio Oriente, devolvería a Estados Unidos a los días del macartismo. Y tal vez eso no sea tan devastador como lo que Hitler le hizo al mundo, pero es devastador porque convertiría a un país ya grande en un país realmente terrible. Y de todos los horrores de los que Estados Unidos es responsable, Trump se asegurará de que se comprometa más.

[*]: ‘Presidente Trump’ es una amenaza tan grande como el terror yihadista para la economía global – EIU

Answer 3

Si y no.

Compararlos moralmente es profundamente ofensivo, lo que creo es cómo los líderes judíos se referían a sus críticas. Trump no ha hecho 1/10 000 000 del mal que hizo Hitler y sugerir que están en la misma liga es simplemente ignorante y devalúa el precio pagado por millones por el ascenso de Hitler. Y la gente los compara perezosamente como iguales cuando, de hecho, Trump está en el paso 3 del manual “Ser Hitler en 40 pasos fáciles”. Trump sigue siendo un aspirante liviano y debemos dejar de menospreciar cuán profundamente repulsivo y malvado fue Hitler.

Pero las declaraciones en el artículo sugieren que Hitler debería estar completamente fuera de los límites en toda la política occidental porque era muy malvado. Esencialmente están sugiriendo que ningún político occidental podría ser tan malvado o dañino como Hitler y que simplemente deberíamos olvidarnos de él cuando hablamos de políticos.

Si bien es tristemente cierto que las comparaciones de Hitler se han convertido en el insulto no considerado de la política estadounidense, la posición que están tomando es bastante ingenua. Solicitan que ignoremos la historia, que no señalemos que esta retórica se ha visto antes y que el final no fue feliz. También es bastante simplista, ya que implica que el legado de Hitler son solo sus atrocidades en lugar de incluir su historial como político que obtuvo su poder sin control a través de manipulaciones políticas.

Las lecciones de Pol-Pot, Stalin, los dictadores malvados y el genocidio de Ruanda son una historia interesante pero poco relevante para nuestro sistema político. Solo hay una instancia en la que la democracia fue usurpada para producir una tragedia profunda e indudablemente malvada. Y muchos de nosotros sabemos de esa instancia solo por el resultado final de campos de exterminio y guerra, campañas y generales, armas y batallas. Conocemos el debate en Gran Bretaña entre Chamberlain y Churchill, invocandolos cada vez que un presidente quiere justificación para matar a su dictador favorito. Pero, ¿cuánto estudiamos el camino político utilizado por Hitler para obtener el poder absoluto sobre un sistema demócrata? ¿Cuánto sabemos sobre la vida y la mentalidad de un votante nazi? La arrogancia, estudiamos lo que los poderes aliados pudieron y hicieron para detener a Hitler, glorificándonos como el portador moralmente puro de todo el mundo, pero nunca nos detenemos a considerar cómo se creó ese mal en primer lugar, nunca nos detenemos a preguntarnos si algún día pudiéramos enfrentar la elección que enfrentaron los alemanes en los años 20. Presumiblemente somos demasiado justos para eso.

La verdad es que el 90% de las referencias de Hitler son realmente ofensivas y se usan como armas políticas contra políticos perfectamente sinceros. Eso incluye muchas referencias de Trump. Los que dicen “Trump = Hitler” deben volver a marcarlo, porque no lo hace, y nunca lo hará. Trump es un peso ligero tanto política como (i) moralmente. Pero eso no significa que no debamos publicitar la extraña similitud entre las herramientas que están utilizando para atraer votantes, y los tipos de políticas que ambos afirman que son necesarios. El punto para mí no es que Trump matará a millones o promoverá la pureza étnica, o tratará de dominar el mundo. Es que los impulsos que está alimentando son los impulsos exactos que Hitler usó para ganar poder. A los que toman decisiones sobre ellos se les debe decir cómo estos mismos impulsos condujeron al mayor mal que el mundo haya visto jamás, se les debe mostrar cómo están siendo manipulados para alcanzar los objetivos de un solo líder narcisista. Personalmente, he sido educado por personas que discuten las similitudes y sospecho firmemente que muchos otros han tenido la misma experiencia.

Así como es irrespetuoso sugerir con frialdad que Trump es el próximo Hitler, también es irrespetuoso ignorar la posibilidad de que otro Hitler pueda surgir una vez más de una Democracia. Es ofensivo ignorar una sola lección que las víctimas del holocausto pagaron un precio tan terrible por enseñarnos, que es precisamente lo que los estadounidenses han hecho con la política de la Alemania de entreguerras (yo incluido).

Answer 4

La comparación ofende a Hitler.

THE DONALD no puede pronunciar un discurso coherente, mucho menos hacerlo durante dos horas; Hitler también incluyó hechos y referencias inteligentes. Además, aunque pudo haber tergiversado algunos hechos, lo hizo de la misma manera en que múltiples testigos han confundido, o difieren, el testimonio sobre un evento presenciado o experimentado.

Como base para sus presentaciones, ambos hombres apuntaron a “El Otro”, la diferencia es que los judíos eran objetivos desde los días de Constantino y San Agustín y, por lo tanto, eran un objetivo común, culturalmente arraigado. Hitler ató al judío a la Bolsa Internacional de Valores, lo que subraya el estereotipo Shylock / Merchant que tenía una base práctica … cada vez que una cultura desalojaba a los judíos, su economía colapsó y la economía que los acogió prosperó. Pero eso parece ser un rasgo de los inmigrantes: el 51% de los nuevos negocios en EE. UU. Son iniciados por inmigrantes, y el crecimiento económico generalmente proviene del “fondo”: aquellos que son pobres domésticos y aquellos que son inmigrantes que se establecen entre los pobres domésticos. Pero lo mismo se aplica a las migraciones internas: las personas se mudan a una nueva área y se vuelven más productivas y creativas que en su entorno tradicional.

Trump y Cruz y ambos trabajando para atacar el futuro de Estados Unidos: Hitler casi hizo lo mismo en Alemania, excepto que tenía verdaderos enemigos de la cultura alemana con los que contentarse, y esos enemigos estaban promoviendo un sistema que la historia nos dice que falló. Esos enemigos también incluyeron culturas que nunca pudieron progresar: donde Hitler se opuso a la influencia de esas culturas fallidas, Trump y Cruz buscan el apoyo de una cultura de opresión y autodestrucción de la era de la ‘Guerra Civil’ fallida. Por lo tanto, Trump y Cruz no son demasiado brillantes, pero, si excluimos a los judíos que han demostrado una cultura consistentemente próspera, Hitler identificó adecuadamente los fracasos y se dispuso a detener su influencia.

Entonces sí … AMBOS Trump y Cruz son ofensivos para Hitler.

Answer 5

Sí lo es. Esto no solo se debe a que las afirmaciones infundadas son completamente inexactas, sino también porque socava los horrores reales de Hitler y la Alemania nazi, lo cual es extremadamente peligroso. No solo deshumaniza preocupantemente su oposición política en una sociedad democrática, sino que también niega los horrores que muchos sufrieron bajo la Alemania nazi y Hitler, no solo socavando, sino también socavando los mensajes que debemos aprender para evitar tal tiranía. de nuevo.

Además, actualmente existen muchos más países similares a la Alemania nazi, ya que hay tiranos reales que imitan el comportamiento de Hitler, intencionalmente o no, a través de la corrupción, el tratamiento violento de los opositores políticos, los campos de concentración, etc. Este video le dará una pista sobre para los cuales los líderes son realmente como Hitler:

Después de ver eso, puedes ver por qué comparar Trump con Hitler es ofensivo. No solo socava los horrores de Hitler y la Alemania nazi, sino que también desvía la atención de aquellos como Hitler de que deberíamos condenarlos.

Answer 6

Si.

Comparar a Hitler y Trump es ofensivo. A los seguidores de Hitler.

Soy judío. Y de ninguna manera estoy defendiendo a Hitler. Era absolutamente despreciable y aborrecible. Pero seamos realistas aquí. Lloyd Bentsen dijo en un debate sobre Dan Quayle: “Senador, usted no es Jack Kennedy”. También podría decirse: “Presidente Trump, no es Adolf Hitler”.

Wessam Ahmed enumera muchos paralelos. Es una buena respuesta. Léelo Pero luego mira las diferencias.

• Hitler sirvió en el ejército, y lo hizo voluntariamente. Trump no lo hizo.
• Hitler expuso sus puntos de vista políticos y mundiales en un libro y permaneció relativamente consistente en esos puntos de vista. Trump parece inconsistente en casi todo.
• Hitler no ocultó su plan maestro. Trump lo presenta, una orden ejecutiva a la vez.
• Hitler tenía una inteligencia y vocabulario razonables. Trump no lo hace. (No, en serio. Escuche el vocabulario de Trump y su justificación de sus acciones).
• Hitler miró hacia adelante , el Reich de mil años. Trump mira hacia atrás : haz que Estados Unidos vuelva a ser grandioso.
• Hitler NSDAP ganó el 43.9% de los votos en marzo de 1933, y parecía satisfecho (como debería haberlo hecho) con ese resultado. Trump ganó el 46,1% del voto popular y afirma que los resultados son fraudulentos.
• Hitler fue responsable del Holocausto que mató a 6 millones de judíos. Trump emite una declaración sobre el Día Internacional de Recordación del Holocausto que “olvida” mencionar a los judíos.

Algunos podrían sugerir que Trump es un aspirante a Hitler. Mantenemos a las personas fuera de los Estados Unidos según su religión. En los últimos días, ha firmado órdenes ejecutivas para establecer campos de concentración (llámelos instalaciones de detención, si lo desea) en la frontera entre Texas y México. Le ha dado al Secretario de Seguridad Nacional el poder de convertir a la policía en oficiales de inmigración. Tuiteó dos veces acerca de enviar al ejército (presumiblemente después de invocar la ley marcial) a Chicago. Alentó a sus seguidores a golpear a los manifestantes. Él ha propuesto reemplazar los detalles de su Servicio Secreto con sus propias fuerzas de seguridad. Usó Tweets antisemitas para difamar a sus oponentes.

Las naciones construyen muros con tanta frecuencia para mantener a las personas adentro como para mantenerlas alejadas. ¿Recuerdas el muro de Berlín?

No, presidente Trump. No eres Adolf Hitler.

Answer 7

No, Comparar Hitler y Trump muestra un conocimiento de la historia mundial.

Aquí hay algo a considerar …

• El primer paso para Hitler fue desacreditar a los medios.

• El segundo paso fue silenciar a los científicos y empleados del gobierno.

• Los crímenes de odio contra las minorías crecieron al más alto en la historia de su país. Los enfrentamientos entre partidos se hicieron tan extensos que Hitler puso fin a las libertades civiles (Paso tres), dando “la ley y el orden” como la causa. Quienes se opusieron a Hitler fueron ridiculizados y amenazados.

• En el Paso Cuatro los partidarios adinerados compraron medios de comunicación, empleando solo a aquellos fieles al partido gobernante.

• En su último paso (Paso Cinco) Hitler declaró que la única forma en que el país podía unificarse era restableciendo los valores tradicionales. Las minorías, incluidos los homosexuales, los discapacitados, los judíos, los romaníes y las personas de color, fueron consideradas “inferiores” y enviadas a campos de exterminio para su sacrificio.

Estamos entre los pasos 2-4.

Esto es en caso de que siempre estuvieras confundido por cómo tanta gente podría ir, ni siquiera puedo creer que esta mierda esté sucediendo en este país, en nuestro tiempo debido a personas que su única contribución al mundo es el odio.

Answer 8

Probablemente para Hitler, que tenía muchos amigos y simpatizantes en el Partido Dem. Sin embargo, no el encubrimiento del DNC, gritando infantilmente que todos los conservadores son nazis. Sin embargo, la única vez que los nazis salen a apoyar a los conservadores es cuando el DNC necesita un impulso. Al hacer esto los nazis y KKK (hijos del dragón / satanás), forzaron el voto al DNC. Eso cambió porque muchos no blancos están furiosos y hablan de eso. Las nuevas tácticas parecen ser armas que alejarán a las personas de los conservadores y las llevarán de vuelta al campamento de DNC. Tenga en cuenta que lugares como S. Carolina alguna vez fueron fortalezas dem, y luego cambiaron a Repub. Se produjo un tiroteo, matando a 9 hombres. Oregon, lo mismo. Han utilizado esta táctica, formaron el KKK para continuar la Guerra Civil. Sí, Hitler se sentiría insultado al afirmar que es como un republicano. Trump se rió de eso y luego nos mostró a su esposa e hijo. Hitler era gay.

Answer 9

Esta puede ser mi opinión personal, pero como alemán, a quien se le ha enseñado mucho en la escuela sobre los horrores del Tercer Reich, lo encuentro bastante ofensivo.

¡No es ofensivo para Trump, sino para minimizar los crímenes cometidos por Hitler!

Todos podríamos estar de acuerdo en que Hitler es una de las peores cosas que le sucedió a la civilización humana. Pero últimamente, de alguna manera su nombre se ha degradado al describir a alguien que es solo un imbécil con tendencias dictatoriales.

Según Megan Fox, Michael Bay es como Hitler por ser un completo imbécil en el set. Kanye West dice que es tratado como Hitler. Y ahora el chico que conocimos de ‘The Apperentice’ es como Hitler, también, por sus polémicos discursos de campaña. De Verdad?

Es tan ridículo como si le dijera a un no vegano quién es el tipo que come carne, que me recordó a Hannibal Lecter.

Answer 10

Primero déjame decirte que no soy un gran defensor de Trump, estoy de acuerdo con varias de sus políticas, pero personalmente nunca podría votar por el hombre.

En cuanto a cualquier comparación con Hitler, estas comparaciones generalmente dicen más sobre el individuo que las hace que luego el sujeto de ellas. El hecho es que Hitler perteneció a un grupo muy pequeño de individuos a lo largo de la historia (Stalin y Mao también son miembros de este club), individuos que a través de su propio odio, locura, ignorancia o agenda personal equivocada fueron personalmente responsables de la muerte de millones de inocentes Estos individuos y su clase son infames en la historia por el genocidio que causaron directa o indirectamente a través de sus acciones.

Corríjame si me equivoco, pero hasta la fecha Trump no ha abogado ni ha sido directamente responsable de la muerte de nadie o de ningún grupo de personas, simplemente ha expresado opiniones que son contrarias a lo que creen algunos de los comentaristas.

Al leer el artículo al que se vincula, noto que incluso los principales grupos judíos evitan hacer la comparación y enfatizan que tales comparaciones no son recomendables ni útiles. Entienden completamente el nivel de atrocidades cometidas por Hitler, mejor que la mayoría.

Entonces, si bien comparar a Trump con Hitler puede o no ser ofensivo según su punto de vista, es erróneo e ignora los hechos históricos.

Answer 11

El racismo no significa lo que parece pensar que significa.

Definición completa de racismo

1. 1 : la creencia de que la raza es el determinante principal de los rasgos y capacidades humanos y que las diferencias raciales producen una superioridad inherente a una raza en particular
2. 2 : prejuicio racial o discriminación

Comparar Trump con Hitler es inexacto, sobreinflamatorio, hipérbole, imprudente, irresponsable e inmoral, pero no es racista.

Answer 12

Como profesor de historia, me ofende, no porque me guste Trump, sino porque entender la historia es importante. Solo decir: “No me gusta nada, así que es como Hitler, ahora déjame ver si puedo encontrar una manera de demostrarlo”, es una práctica terrible e ignorante de los estadounidenses. Dicho esto, si fuera judío, podría imaginarme a alguien diciendo: “Oh, sí, una estrella de la televisión de realidad. Eso es exactamente tan malo como el tipo que asesinó a millones de mi gente”.

Answer 13

Entonces, aquí viene la vista de un hipócrita según CE Scaros. En mi humilde opinión, Hitler es muy singular, y sí, compararlo con alguien sería ofensivo para sus víctimas.

Además, Trump ahora solo está dando discursos. Lo único que importa es lo que hará si se convierte en presidente de los Estados Unidos. Si mata industrialmente a 10 millones de mexicanos, homosexuales o cualquier otra persona, una comparación con Hitler sería apropiada.

Answer 14

Bueno, para uno es HIPOCRITICO.

Hay quienes son TAN SENSIBLES cuando alguien compara a alguien con Hitler, respondiendo con: ¡No! No puedes llamarlo Hitler. ¡Eso BELITA EL recuerdo del Holocausto! ¡Solo había UN Hitler! ”

No los veo abriendo la boca ahora, porque son hipócritas.

Answer 15

No. ¿Cómo puede ser? Ambos son hombres blancos de ascendencia alemana y la semejanza se reconoce en todo el espectro racial / étnico. Además, las similitudes no tienen nada que ver con su raza, sino con su retórica inflamatoria y su inclinación súper nacionalista y autoritaria. En muchos sentidos, ambos son similares a otros dictadores y demagogos autoritarios.

Answer 16

Si no es ofensivo, inexacto. Las comparaciones entre los políticos estadounidenses y Adolf Hitler o entre los EE. UU. En 2016-2017 y el Tercer Reich en la década de 1930 rara vez son apropiadas o precisas. Los Estados Unidos de América prosperan bajo la Constitución de los Estados Unidos, mientras que el Tercer Reich subvirtió la constitución democrática de Alemania durante los tiempos deprimidos y caóticos, exacerbada por la resolución punitiva de la Primera Guerra Mundial. La Constitución de los Estados Unidos ha prohibido con éxito durante más de 220 años la dictadura mediante la separación y limitación de los poderes gubernamentales. Estados Unidos es un gobierno de leyes. El Tercer Reich se convirtió en el gobierno de un hombre sin educación y sin principios, que se volvió más malvado después de alcanzar el poder absoluto.

Answer 17

Puedo ver por qué algunos han comparado a Trump con Hitler debido a sus sentimientos populistas y problemas de pan y mantequilla que coinciden con muchos estadounidenses. Es ofensivo, tal vez lo sea, pero muchos historiadores que están familiarizados con la década de 1930 y la llegada al poder de Hitler pueden ver paralelismos.

Pero luego, Trump también ha sido comparado con Churchill, que también era un hombre hecho a sí mismo, aunque como Trump provenía de un entorno de dinero y él también fue franco en muchas cosas y estas también se relacionaron con muchos británicos antes de la Segunda Guerra Mundial y durante y después.

Trump es su propio hombre y lo que él pensaría de ser comparado con Hitler o Churchill no lo sé, probablemente honestamente no le importa.

Answer 18

Prefiero preguntar si es útil compararlos. Puedes comparar al Papa con Atila el Huno, si el resultado es esclarecedor, probablemente sea algo bueno.

Puede comparar a Donald Trump con Jesucristo y buscar similitudes y diferencias, podría ser igualmente útil.

Si la existencia de Hitler puede ser buena para cualquier cosa, que sirva de modelo para las comparaciones. Por supuesto, en 1945 todo el mundo sabe que Hitler era malvado, porque los efectos desastrosos de su política eran una realidad. Pero en los años 30 suficientes personas creían en él y en las “ideas” fascistas para llevarlo al poder, a veces incluso lo ven como una especie de mesías. No era tan obvio cómo se desarrollaría todo como lo es para nosotros en retrospectiva.
Tal vez algunos de sus votantes habrían enseñado dos veces, dado un vívido ejemplo de comparación.

Disculpa mi inglés

Answer 19

Gracias por el A2A. No es tanto ofensivo como inapropiado: es un ‘Godwin’.

Uno puede pasar por los discursos y elegir similitudes, pero eso es ignorar los diferentes contextos. La clave que tienen en común es que ambos son demagogos. Sin embargo, Trump está sujeto a críticas y, si es elegido POTUS, estará sujeto a la constitución. Hitler no estaba sujeto a ninguna de las dos.

Answer 20

Comparar a alguien que no te gusta con alguien que mató a millones de judíos es ofensivo para aquellos que murieron en el holocausto. Esto debe tomarse en serio, no arrojarse como un insulto hacia cualquier persona con la que no esté de acuerdo.