¿Por qué los protestantes alemanes apoyaron tanto a Hitler (por ejemplo, durante las elecciones Hitler obtuvo muchos más votos en las regiones protestantes en comparación con los católicos)?

No creo que realmente pueda hacer justicia a este tema, especialmente porque existe mucha desinformación sobre el tema, especialmente en la anglosfera. Pero lo intentaré.

Para decirlo a la ligera, Hitler no tenía una buena relación de trabajo con el Vaticano y el sentimiento era mutuo.

Hitler albergaba una fuerte aversión por la iglesia que se amplificó al odio después de que los obispos de Alemania se unieron para denunciarlo antes de su victoria electoral. En respuesta a los obispos y su rechazo por parte de los votantes católicos, se movió para dividir los grupos políticos católicos y se apoderó, atacó y hostigó a las escuelas, periódicos y clubes católicos.

El liderazgo de Acción Católica fue liquidado durante la Purga del cuchillo largo de 1934 y muchos católicos políticos huyeron del país o fueron enviados al campo de concentración política.

En 1937, cuando el papa Pío XI produjo Mit Brennender Sorge (con preocupación ardiente), el obispo August von Galen declaró que Hitler había declarado la “guerra” en la iglesia. Que especialmente conmovedora como la pena por la posesión de varios de los sermones de von Galen debía ser sentenciada a un campo de concentración político, la posesión de Mit Brennender Sorge se castigaba con la muerte.

Entonces no, los católicos no tienden a votar por los nazis.

Lo que escribe es correcto y Kenneth da algunos ejemplos específicos.

La respuesta se remonta a 500 años. La Reforma Protestante no fue solo un movimiento religioso. Fue un movimiento nacionalista contra un internacional (aunque en ese momento una iglesia controlada por los italianos).

Esta dicotomía básica continuó en el siglo XX. Los protestantes tendían a ser los más altamente nacionalistas. Los católicos tendieron a tener más orientación internacional. No quiere decir que no fueran también nacionalistas, al igual que no tan altamente nacionalistas. Había muchos NAZIS católicos. Algunos de los austriacos tienen registros particularmente viciosos. Pero en general, los católicos eran menos propensos a ser acérrimos NAZI.

El racismo fue otro factor. La Iglesia Católica con su composición internacional tenía menos probabilidades de adoptar doctrinas racistas.

Cristianismo – Reforma protestante condiciones de desarrollo tendencias del país Alemania

Los protestantes eran mucho más orientados a las personas o al “volkismo”, lo que significaba que también eran mucho más nacionalistas que, por ejemplo, los católicos, que tenían una organización estrictamente hiraquial que se expandía por todo el mundo y estaba dirigida por más o menos un hombre, el papa. Esto da como resultado un enfoque relativo al unísono políticamente. Y además significaba que estaban en conflicto directo con Hitler, porque no podía tener a alguien que pudiera oponerse a él o entrar en conflicto con sus objetivos de gleichschaltung.

Mientras tanto, los protestantes, aunque, un movimiento o iglesia cristiana, estaban altamente descentralizados, lo que significaba que no tenían una voz al unísono. Además, dado que no tenían una jerarquía ascendente con comandos desde arriba. Estaban mucho más unidos a sus localidades, a sus comunidades, a las personas a las que servían. Y esto también dio como resultado sacerdotes que eran muy nacionales, ya que dependiendo de la localidad en cada localidad, cada sacerdote protestante era diferente, tenía diferentes puntos de vista, etc. (Tuviste sacerdotes antisemitas también)

Así que había sacerdotes altamente nacionalistas que apoyaban a Hitler.

Además, debido a esta descentralización, fue mucho más fácil enjuiciar a los sacerdotes protestantes que hablaron en contra de los nazis. Ya que no tenían una organización importante como los católicos con suficiente influencia para mantenerlos fuera de peligro. Es más fácil elegir sacerdotes solteros cuando están así de aislados. Múltiples sacerdotes protestantes terminaron en campos de concentración, mientras que los católicos permanecieron casi ilesos ya que los nazis no querían arriesgarse a una revuelta. Esto silenció principalmente a la parte antihilter de los protestantes que tenían que temer el enjuiciamiento e incluso la muerte si hablaban, mientras que al mismo tiempo había sacerdotes protestantes nacionalistas que hablaban a favor de Hitler.

¡Espero que esto responda principalmente a tu pregunta!

Hitler fue llevado al poder por el Partido del Centro Católico de tamaño mediano cuando el apoyo total de todos los partidos de derecha antisemitas regionales todavía no era suficiente para darle la mayoría.

El presidente de Alemania por elección directa, Paul von Hindenburg, era un antiguo monárquico de la nobleza prusiana menor, descendiente de Martin Luther, un general y héroe de guerra, que despreciaba a Hitler y se negaba a nombrarlo canciller (primer ministro) a pesar del partido. lideró ser elegido y reelegido el partido más grande del parlamento. Era la opción de Hindenburg según la Constitución, pero Hindenburg estaba desafiando la costumbre; lo justificó señalando que aunque Hitler dirigió el partido más grande, no había ganado una mayoría y no podía formar una coalición mayoritaria.

La razón de la antipatía de Hindenburg hacia Hitler es difícil de precisar. Como jefe del estado mayor, él mismo había ejercido poderes dictatoriales hasta el final de la guerra, y al negarse a nombrar un canciller, se otorgó el poder de gobernar por decreto. Además, fue el autor de la política principal de Hitler, la toma de Europa del Este y Rusia para su reasentamiento por parte de los alemanes. Parece sobre todo una cuestión de clase.

El Partido del Centro Católico fue un tibio partidario de Hitler, dividido sobre la cuestión y motivado por el efecto desestabilizador que tuvo para que el gobierno continuara con el parlamento paralizado.