Si el intento de Von Stauffenberg de matar a Hitler hubiera tenido éxito, ¿cuáles habrían sido los resultados probables? ¿Los nazis se habrían mantenido en el poder si Hitler hubiera muerto y los aliados hubieran acordado una paz negociada con los conspiradores?

El resultado de la guerra sería muy similar a nuestra línea de tiempo.

Si el asesinato hubiera tenido éxito, entonces los líderes de la conspiración habrían tratado de destituir a los nazis de los poderes; arrestar a personas como Goebbels o Himmler, desarmar a las SS, etc. Se habría establecido un nuevo gobierno, con Ludwig Beck, Wikipedia como presidente (ver plan del 20 de julio – Wikipedia; “Gobierno planificado”) que seguramente habría tratado de negociar la paz al menos con los aliados.

Sin embargo, la situación en los frentes en julio de 1944 fue muy sombría para Alemania. Los aliados occidentales ya estaban en Francia (ver desembarcos de Normandía – Wikipedia) e incluso liberarían a París en agosto mientras los soviéticos estaban a punto de destruir el Centro del Grupo del Ejército y expulsar a los alemanes totalmente de su territorio (ver Operación Bagration – Wikipedia). Básicamente, Italia cayó y los restos se convirtieron en un estado títere alemán (ver República Social Italiana – Wikipedia), Bulgaria y Rumania estaban a punto de cambiar de bando en agosto de 1944 y Hungría estaba a punto de declarar neutralidad en octubre de 1944. Y para empeorar las cosas. , las potencias aliadas han acordado la rendición incondicional – Wikipedia. Básicamente, Alemania no tenía posibilidades de ganar la guerra y los Aliados no tenían ganas de negociar.

Otro problema fue que las ideas de Beck y compañía. eran totalmente poco realistas El principal problema era que querían al menos que Alemania volviera a sus fronteras de 1914, lo que haría que Alemania fuera más grande que en 1937 cuando comenzó su expansión. Sin mencionar que también querían Austria y los Sudetes. Estas fueron las condiciones por las cuales Alemania podría haber pedido en 1943 antes de la Batalla de Kursk y la Conferencia de Casablanca, pero no en verano / otoño de 1944.

Alemania iba a ser tratada como un agresor derrotado sin importar qué. Habría sido dividido y sus líderes tratados como criminales. Y a pesar de Beck y compañía. odiando a Hitler, ellos mismos estaban lejos de estar limpios.

Millones de personas que murieron en OTL entre julio de 1944 y mayo de 1945 no habrían muerto, lo cual es algo bueno. Sin embargo, el mayor peligro del éxito de la trama de julio sería una posible nueva creación del mito de la puñalada en la espalda: Wikipedia. Después de la Primera Guerra Mundial, el mito de que Alemania fue traicionada por los traidores y por eso perdió la Primera Guerra Mundial fue solo eso; un mito. Pero si la trama de julio hubiera tenido éxito, podría surgir una teoría de que Alemania perdió la Segunda Guerra Mundial solo porque fue traicionada. Y lo peor sería que habría tenido mucho sentido para muchas personas que creían que Hitler los llevaría a la victoria sin importar qué.

Bueno, una pequeña pista secundaria aquí, pero para aquellos que no lo saben, este personaje fue interpretado por Tom Cruise en Valkyrie y es una película bastante buena, aunque la pregunta revela el final …

De todos modos, el complot estaba programado para el 20 de julio de 1944. Para entonces, el día D ya había ocurrido y los Aliados estaban haciendo retroceder a los alemanes lenta pero seguramente. Los nobles que respaldaron a von Strauffenberg estaban nerviosos porque estaban preocupados por perder sus privilegios y ganancias territoriales, mientras que una minoría de los autores intelectuales quería evitar más derramamiento de sangre.

Tienes que entender que incluso si Hitler fue asesinado, no importaba. Los Aliados ya iban a ganar, todas las decisiones tontas que se podrían tomar como la Operación Barbosa y muchas otras ya habían sido tomadas por Hitler. En ese momento, Hitler ya se estaba volviendo loco cuando su mente se retorció para fingir que todavía tenía el control de Europa y que sus enemigos, especialmente los soviéticos, no estaban a sus puertas.

Entonces, los Aliados ganarían independientemente, pero ¿por cuánto tiempo Alemania continuaría luchando si Hitler fuera asesinado? Bueno, no por mucho más tiempo porque a fines de 1943, había escrito demandas con las que sentía que los Aliados tenían que cumplir para que Alemania aceptara una paz inmediata. Estas demandas incluyeron que Alemania conservara sus fronteras orientales de 1914, incluidos los territorios polacos de Wielkopolska y Poznań. Otras demandas incluyeron mantener tales ganancias territoriales como Austria y los Sudetes dentro del Reich, otorgando autonomía a Alsacia-Lorena, e incluso la expansión de las fronteras actuales de Alemania en tiempos de guerra en el sur al anexar el Tirol hasta Bolzano y Merano. Las demandas no territoriales incluyeron puntos como la negativa de cualquier ocupación de Alemania por parte de los Aliados, así como la negativa a entregar criminales de guerra al exigir el derecho de “naciones a tratar con sus propios criminales”. Estas propuestas solo se dirigieron a los aliados occidentales: Stauffenberg quería que Alemania solo se retirara de las posiciones occidental, meridional y septentrional, al tiempo que exigía el derecho a continuar la ocupación militar de las ganancias territoriales alemanas en el este.

Mientras que algunos líderes occidentales estaban en contra de esto, muchos otros, incluido Winston Churchill, se mostraron reacios a tirar más vidas. Por lo tanto, realmente se trata de si los líderes aceptarían su oferta de armisticio. Pero Alemania aún habría perdido de todos modos. Sin embargo, los soviéticos podrían seguir presionando y, en lugar de una Alemania dividida, los rojos podrían capturar todo el país.

Si la trama del 20 de julio hubiera tenido éxito y hubiera resultado en la muerte de Hitler, lo más probable es que el nuevo gobierno dirigido por el general Ludwig Beck hubiera hecho todo lo posible para distanciarse de los nazis. Esto habría incluido abolir las SS, encarcelar a sus líderes y llevar a cabo una gran “limpieza de la casa” de la estructura de comando de la Wehrmacht para eliminar a los nazis. Sin embargo, este proceso habría sido extremadamente difícil y lento, dada la gran extensión del nacionalsocialismo en el tejido de la vida militar y civil en Alemania. Sea testigo de cuán extenso fue el proceso de desnazificación en la Alemania de la posguerra para hacerse una idea. Y no se equivoquen, a pesar de que los nuevos líderes podrían haber usado trajes a rayas, los miembros del golpe fueron muy conservadores, aunque más benévolos, con inconfundibles inclinaciones autoritarias. Seguía siendo esencialmente un gobierno militar.

Los miembros del golpe sin duda contaban con demandar por la paz con los aliados occidentales como mínimo, y me imagino que se enviará a los “sensores” a Londres y Washington a través de un tercero neutral como Suecia casi inmediatamente después de la muerte de Hitler y su consolidación del poder. . Pero también es muy probable que Alemania también quiera conservar al menos algunas de sus primeras ganancias territoriales. Aunque algunos miembros del golpe estaban a favor de devolver las fronteras de Alemania a las de antes de 1914, seguramente no habrían tenido interés en abandonar el oeste de Polonia o incluso el corredor de Danzig. También es muy probable que insistan en mantener el Sudetenland (esencialmente había sido cedido a Alemania en 1938), así como mantener a Austria dentro de una Gran Alemania.

Tampoco puedo imaginar a los Aliados conformarse con otra cosa que no sea la rendición incondicional, incluso con un nuevo gobierno alemán que ha renunciado a los nazis. A pesar de las esperanzas y expectativas del nuevo gobierno de que Alemania y los Aliados occidentales realmente compartían los mismos valores y objetivos militares, es decir, una Europa libre de los soviéticos, los Aliados simplemente habían sacrificado demasiado y habían llegado demasiado lejos en julio de 1944 para simplemente ahora. aceptar un alto el fuego condicional. Las playas de Normandía solo habían sido manchadas el mes anterior con la sangre de hasta 10,000 hombres aliados. Y por mucho que Alemania hubiera esperado que una coalición Aliada y Alemana combinada continuara la lucha de Alemania con los soviéticos en el frente oriental, es muy poco probable que los Aliados occidentales traicionen a su Aliado soviético tan tarde en el conflicto, no importa cuán sospechosos puedan ser. estado de ellos.

Ante todo esto, ¿el nuevo gobierno alemán habría aceptado la rendición incondicional? Los hombres de la trama del 20 de julio eran ciertamente patriotas, y aunque tal vez ingenuos o fuera de contacto con el pensamiento aliado, eran hombres inteligentes e inteligentes. En este momento, la mayoría de las grandes ciudades de Alemania ya estaban devastadas por la guerra aérea, y dudo que hubieran querido más destrucción en suelo alemán, por lo que es concebible que hubieran aceptado a regañadientes una rendición incondicional. Al hacerlo, es posible que Alemania al menos se haya aferrado a sus territorios orientales anteriores a 1938 y haya evitado dividirse durante unos 40 años. Ciertamente habría salvado innumerables muertes civiles y militares.

Si el Conde von Stauffenberg hubiera logrado hacer llegar a Hitler a Kingdon, y el golpe que él y sus co-conspiradores habían planeado fue exitoso, creo que el nuevo Régimen dirigido por el General Ludwig von Beck, el Alcalde de Leipzig, Carl Goerdeler, Fabian von Schlabrendorf y otros lo harían. han demandado de inmediato por la paz con Occidente y con la URSS. Solo habrían tenido que obtener una paz separada con Occidente para tener éxito, ya que el frente occidental se habría cerrado y la todavía formidable Wehrmacht podría haber luchado para llegar a un punto muerto con los soviéticos, por lo que los soviéticos habrían tenido que aceptar un paz eventualmente.
Los conspiradores eran hombres educados que tenían contactos en el oeste y eran muy respetados, y habrían tenido la credibilidad de obtener la paz. De hecho, algunos de los conspiradores sobrevivientes, como von Schlabrendorf, servirían más tarde al nuevo Bundesrepublik Deutschaland y ocuparían cargos respetados en la OTAN.
Estoy seguro de que los términos habrían sido que Alemania tendría que retirarse de Noruega, Dinamarca, Bélgica, Países Bajos y Francia ocupados y cerrar el frente africano. En su paz con la URSS, es probable que hayan tenido que entregar todo el territorio soviético, más lo que la URSS había tomado en el acuerdo Ribbentrop-Molotov, y luego retirarse del resto de Polonia, Checoslovaquia, Grecia y Yugoslavia.
Es muy difícil especular sobre lo que habría sido de los países de Europa del Este que cayeron bajo la ocupación soviética después de la guerra. ¿Podrían sus gobiernos en el exilio haber podido regresar? ¿O la URSS los habría convertido en satélites? Esta pregunta quedará sin respuesta. Sin embargo, es seguro decir que el almirante Horthy habría caído, como lo habría hecho Mussolini en Italia.
La cuestión de los campos de concentración es otra cuestión interesante de especulación. ¿Los alemanes habrían aclarado lo que los NAZIS y las SS habían estado haciendo al retirarse, o habrían intentado encubrirse? Y dado que Alemania no se habría rendido incondicionalmente y, por lo tanto, seguiría siendo una nación soberana, ¿habría habido algo así como los juicios de Nuremberg para responsabilizar a los criminales de guerra? ¿El nuevo gobierno alemán habría juzgado a los criminales de guerra nazis y los habría ahorcado?
Entonces, si Stauffenberg hubiera logrado matar a Hitler y a los nazis derrocados, creo que la guerra habría terminado temprano en el oeste, pero la situación en el este deja muchas preguntas imposibles de responder incluso para especular adecuadamente.

Esta es una pregunta trivial y si hubiera sucedido, potencialmente podría haber cambiado el curso de la historia.

Lo que sucedió en 1944 que podría haber matado a Hitler: la historia de la leyenda: la trama fallida de julio

En 1944, un grupo de oficiales alemanes, liderados por Claus von Stauffenberg, lanzó una campaña para asesinar a Hitler en su “Guarida del Lobo”. Él y sus conspiradores, que incluían a Tresckow, Friedrich Olbricht y Ludwig Beck, planearon usar el Ejército de Reserva Alemán (Operación Valkyrie) para derrocar al alto mando nazi después.

Stauffenberg, después de colocar su maletín cargado de bombas lo más cerca posible de Hitler, salió de la habitación. La bomba detonó minutos después. Cuatro hombres murieron, pero Hitler escapó con heridas no mortales.

La revuelta planeada se deshizo después de que la noticia de la supervivencia del Führer llegó a la capital. Stauffenberg y el resto de los conspiradores fueron detenidos y ejecutados. Fromm convocó a una corte marcial improvisada que consistió y sentenció a muerte a Olbricht, Stauffenberg, Haeften y otro oficial, Albrecht Mertz von Quirnheim.

Sucedieron un par de cosas ese día que literalmente salvó a Hitler y comenzó la anécdota de que fue bendecido:

  1. La reunión se cambió a último momento en la sala principal (que tenía ventanas) en lugar del búnker subterráneo (que solo tenía una puerta) debido al clima cálido. Las ventanas disiparon la fuerza de la explosión y disminuyeron el efecto total de la energía dentro de la habitación.
  2. Stauffenberg tiene que armar dos bombas, pero tardó en hacerlo debido a las heridas de guerra y, por lo tanto, no pudo cargar la segunda bomba
  3. Stauffenberg colocó el maletín debajo de la mesa cerca de Hitler y salió de la habitación. Se presume que el coronel Heinz Brandt, de pie junto a Hitler, usó su pie para mover el maletín a un lado empujándolo detrás de la pesada pata de la mesa de conferencias, desviando así la explosión de Hitler.

Hitler tuvo un profundo efecto de este ataque en su vida. Supuestamente se jactaba de que era “inmortal” después de la trama de julio. Puede encontrar mucha información en los siguientes enlaces:

Lista de intentos de asesinato de Adolf Hitler – Wikipedia

Intentos de asesinato en la vida de Hitler


Llegando a la pregunta principal: “ ¿Qué hubiera pasado si Hitler hubiera sido asesinado en 1943 o 1944?

Si la operación Valkyrie hubiera tenido éxito, entonces Friedrich Olbricht se habría convertido en el jefe del estado alemán y a Stauffenberg se le habría otorgado una posición muy importante de jefe del ejército.

Puede haber múltiples preguntas intrigantes, o más bien ¿Qué pasaría si el análisis si Hitler hubiera sido asesinado en 1944?

  1. ¿El nuevo gobierno de la Alemania nazi hubiera podido llegar a un acuerdo de paz con los aliados?
  2. ¿Cómo habría impactado la guerra fría?
  3. ¿Cómo habría afectado la producción de material de guerra del Reich?

Para responder a todas ellas, tenemos que volver a visitar que ha estado sucediendo aproximadamente al mismo tiempo en Europa y en todo el mundo:

  • Los aliados occidentales habían aterrizado en Normandía, solo un mes atrás
  • Los rusos estaban haciendo avances constantes en el frente oriental.
  • Los estadounidenses han prometido apoyar a los aliados europeos para derrotar a Alemania antes de atacar al imperio japonés
  • Los británicos también intentaban proteger sus intereses de la mejor manera posible

  1. ¿El nuevo gobierno de la Alemania nazi hubiera podido llegar a un acuerdo de paz con los aliados?
  2. ¿Cómo habría impactado la guerra fría?

Para mí, era obvio que las potencias occidentales deben haber estado más que dispuestas a negociar un acuerdo y negociar con el nuevo gobierno alemán (después de Fuhrer) por una simple razón de que la paz en Europa les permitiría centrar su atención en la arena japonesa.

Los soviéticos, por otro lado, habrían estado hirviendo de ira y sentimiento de venganza. Perdieron mucho en la pelea con Alemania anteriormente y parece muy poco probable que, independientemente de cualquier cambio ideológico, Stalin hubiera permitido que Alemania se rindiera tan fácilmente. Lo mismo ocurre con los franceses, que han estado viviendo bajo el control alemán desde 1940, no hubieran estado dispuestos a permitir que los Aliados occidentales simplemente permitieran que Alemania abandonara Francia sin ninguna ramificación grave. Con los rusos y los franceses negándose a permitir la paz, la guerra en Europa seguramente se habría prolongado.

Sin embargo, tal evento debe tener un impacto duradero en la parte restante del siglo XX.

Los alemanes habrían preferido una ocupación angloamericana en lugar de vivir bajo el gobierno de Russo, Olbricht habría seguido retirando de Francia para permitir un rápido avance de los aliados occidentales. Los aliados occidentales habrían obtenido el control casi completo de Alemania dentro de unos pocos meses del éxito de Valkyrie.

Este escenario de un alemán ocupado exclusivamente por los aliados occidentales les habría dado la ventaja en la conferencia de Yalta. Estoy seguro de que las negociaciones sobre el futuro de la división de Europa han cambiado en una dirección completamente diferente si Roosevelt y Churchill hubieran podido utilizar la ocupación de Alemania como municiones contra los deseos de Stalin para Europa del Este.

El único acto de asesinar a Hitler podría tener:

  1. O evitó que ocurriera la Guerra Fría
  2. O igual de probable, puede haber causado una amarga disputa que podría haber convertido la Guerra Fría en una Guerra Mundial en toda regla -3

  • ¿Cómo habría afectado la producción de material de guerra del Reich?

En junio de 1944, Speer y Goering le suplicaron a Hitler que no convirtiera al ME262, el primer caza a reacción de este tipo en un bombardero, pero Hitler no estuvo de acuerdo con eso. Con Hitler desaparecido, la Luftwaffe podría haber tenido el doble de ME262 disponibles en el otoño de 1944, aún no lo suficiente como para gobernar los cielos, pero sí lo suficiente como para hacer que la guerra aérea en el oeste fuera menos unilateral.


Análisis de contador

La muerte de Führer podría tranquilizar la fe en las personas leales a Führer: Goebbels, Eichmann, Goering y simpatizantes del público en general. Habrían contraatacado contra el nuevo gobierno liderado por Olbricht. Las posibilidades de su éxito parecen ser bastante bajas, pero eso habría prolongado la decisión del gobierno alemán de rendirse a los aliados occidentales.

Y, quién sabe, los caballos oscuros podrían haber ganado y conducido a la aparición de Forth Reich.

Esta es una pregunta interesante, pero nadie lo sabe con certeza.

Podemos elaborar un poco en base a lo que sabemos:

  1. Sabemos que la mayoría de los generales fueron leales a Hitler pero no fanáticos nazis.
  2. También sabemos que muchos de ellos creían que si Hitler hubiera muerto (asesinado o por cualquier razón) su Juramento de Lealtad al Führer dejaría de ser efectivo y habrían sido libres de negociar la paz.
  3. 72 horas después del Día D en Normandía, tanto Rommel como Rundstedt, probablemente entre los generales más respetados de la época, que tenían puntos de vista (muy) diferentes sobre cómo defender el frente occidental alemán contra la invasión de los Aliados, acordaron que la guerra en el frente oeste se perdió.
  4. Rommel y Rundstedt incluso acordaron ir juntos a hablar con Hitler para convencerlo de demandar por la paz y defender tanto como sea posible el frente este contra el ejército ruso entrante.
  5. Después de la guerra, Blumentripp también recordó que entre los generales había consenso sobre intentar (con la debida precaución) pasar el mensaje a Hitler.
  6. En julio de 1944, Blumentripp fue alertado por telegrama de que los estadounidenses estaban a 60 millas de Marburg (donde residía su familia) y, después de la guerra, recordó que nunca respondió a ese telegrama, ya que prefería que su familia estuviera en manos estadounidenses en lugar de con los rusos.
  7. Después de que se confirmó que el intento de asesinato de Von Stauffenberg fracasó, los periodistas occidentales en Alemania en ese momento informaron que la opinión pública se dividió básicamente en dos: la mitad de los alemanes se sintieron aliviados al saber que su Fuhrer todavía estaba vivo; la otra mitad estaba decepcionada porque los generales no lograron finalmente matar al Fuhrer.

Mi opinión es que, incluso si no lo sabemos con certeza, aún podemos suponer que en julio de 1944 el alto mando alemán estaba convencido de que la guerra en el frente oeste se había perdido básicamente y que Hitler era el mayor obstáculo para intentar demandar por la paz al menos con los británicos y los estadounidenses.

En mi opinión, es plausible pensar que si Hitler hubiera sido expulsado, los generales habrían tratado de salvar a Alemania de los rusos y dejarían que el resto de Alemania se convirtiera, como dijo Rommel, en un “dominio británico”.

El problema seguía siendo que los británicos y los estadounidenses fueron muy vocales al pedir la rendición incondicional de Alemania (en ambos frentes) y esto, muy probablemente, nunca hubiera sido aceptado ni siquiera por los generales que intentaban defender el frente este hasta el último hombre.

Los aliados tenían planes para asesinar a Hitler, pero no podían decidir si seguir adelante o no. El problema era exactamente esto: ¿terminaría la guerra antes porque los nuevos líderes demandaban por la paz o duraría más porque los nuevos líderes eran en realidad líderes militares competentes?

Otro factor fue que algunos creían que Hitler debería ser derrotado decisivamente en lugar de asesinado, de modo que después de la guerra algunos alemanes no podían decir que si Hitler hubiera vivido, habríamos ganado.

La respuesta a la pregunta es que no lo sabemos, pero una vez que Hitler murió, los nuevos líderes demandaron por la paz.

Durante la guerra, muchos miembros de la resistencia anti Hitler creían que los nazis eran el único obstáculo antes de una paz negociada. Creían que la guerra se libraba contra el régimen nazi.

Uno de ellos fue Eugen Gerstenmaier, miembro de la trama del 20 de julio. Le tomó la paz darse cuenta de cuán equivocados habían estado. Continuaría inmortalizando el engaño de la resistencia alemana en sus palabras:

Nosotros, la resistencia alemana, no queríamos entenderlo durante la guerra, pero finalmente lo aprendimos después. Esta guerra no se libró contra Hitler, sino contra Alemania.

El tan venerado esfuerzo de guerra aliado no fue una noble lucha anti Hitler. No fue el régimen nazi en la mira de los Aliados, fue Alemania. Y la resistencia alemana a sabiendas o involuntariamente terminó ayudándola a menudo.

Los aliados no querían una Alemania no nazi. Querían una Alemania aplastada, una Alemania servil, una Alemania rota que nunca podría volver a surgir como la superpotencia que debía ser.

Los aliados querían que Alemania se destrozara. Y ningún golpe de estado, cambio de régimen, negociaciones o concesiones los apartarían de ese camino, solo la sangre y el hierro podrían hacerlo.

El único resultado de ese complot probablemente sería comprometer aún más el esfuerzo de guerra alemán.

Si Hitler murió, entonces probablemente habría habido más peleas sobre quién debería reemplazarlo, pero lo más probable es que los nazis permanezcan en el poder. Los conspiradores reales no lograron tomar el control en las horas inmediatamente posteriores al bombardeo. Eran indecisos y no estaban seguros de si Hitler estaba vivo o muerto. Tampoco eran las personas reales que deberían hacerse cargo si Hitler moría, por lo que dependerían de afirmar que hubo un golpe de estado falso para terminar en el poder. Si hubiera una investigación que comenzara con “Von Stauffenberg dejó la reunión momentos antes de que explotara la bomba …” pronto se desvelaría su complot.

Los aliados insistían en la rendición incondicional. Parece que FDR fue el más decidido al respecto, y Stalin quería términos duros pero conocidos dictados. Los Aliados no negociaron en conjunto cuando Donitz se hizo cargo, por lo que es poco probable que hayan cambiado de opinión en 1944. Pero posiblemente Rusia habría insistido en que Alemania se retirara a sus fronteras de 1938, liberando a Checoslovaquia. Y acordó un alto el fuego por separado si eso sucediera.

Si bien matar a Hitler no era una mala idea, los miembros de la conspiración eran tontos. Planearon instalar un gobierno militar y desarrollar la paz negociada con los aliados occidentales. Estaban preparados para retirarse de Francia y los Balcanes, pero querían conservar el oeste de Polonia, Chequia y, si es posible, los Países Bajos, Dinamarca, Bélgica, Austria y Noruega. También planearon continuar luchando contra la URSS, tal vez con ayuda anglo-francoamericana.

Sin embargo, todos los aliados habían estado de acuerdo con la rendición incondicional: Alemania había tratado de afirmar que no habían sido “realmente” derrotados en 1918. Esta vez los aliados estaban seguros de que no había dudas de que Alemania había sido derrotada esta vez. Y ciertamente no van a “recompensar” a Alemania permitiéndoles mantener ninguna de sus conquistas; de hecho, Alemania pierde más tierras en 1945 que en 1919.

El resultado habría sido más o menos el mismo.
Sabemos por las actas de las reuniones que tuvieron los conspiradores (sí, los idiotas en realidad escribieron que estaban planeando un golpe) que no querían restaurar Europa a sus fronteras anteriores a la guerra, se había derramado demasiada sangre.
Los conspiradores querían aferrarse a Austria, Checoslovaquia, su parte de Polonia bajo el Pacto Molotov-Ribbentrop y los Países Bajos; si fuera posible, habrían conservado también Dinamarca y Noruega.
Su idea era otorgar a Francia la independencia nuevamente (los planes se hicieron antes del desembarco del Día D) y negociar una paz con los soviéticos. Creían que a los aliados occidentales no les importarían los países que querían conservar.
Como se trataba de una suposición falsa, la guerra simplemente habría continuado hasta que Alemania se rindiera incondicionalmente.

Bueno, aparentemente la mayor diferencia sería salvar muchas más vidas por todos lados. Si Hitler hubiera sido eliminado exitosamente, sigo creyendo que los Aliados aún insistirían en la rendición incondicional. En julio de 1944 se habían celebrado varias conferencias aliadas (Casablanca, Teherán, Yalta, etc.) donde la estrategia y la doctrina de asentamiento de la posguerra estaban firmemente establecidas. Si aún no lo tenían marcado con marcadores de magia negra en un mapa grande, creo que los Aliados ya tenían una idea general de cómo iban a dividir Alemania propiamente dicha entre ellos (zona francesa, zona británica, zona de la URSS, Zona de EE. UU. …) durante un período de aproximadamente 10 años. Esto probablemente sucedería y no tengo ninguna razón para pensar que Stalin no insistiría en que la nueva Polonia que surgiría vendría casi por completo del territorio que había estado en manos alemanas durante muchos, muchos siglos, mientras que la Unión Soviética mantuvo alrededor de 95 El% de sus enfermos engendró ganancias de su aventura polaca con los nazis con quienes eran socios en el crimen en aquel entonces.

Mi mejor conjetura es que el resultado del asesinato aún habría ido en contra de los conspiradores. A saber, NINGUNO de los líderes de la Wehrmacht controlaba las formaciones de combate y mucho menos los conspiradores. Mientras que Himmler controlaba las SS y la Gestapo, Goering controlaba la Luftwaffe y las unidades AA y Doenitz controlaba la Armada. No veo a los jefes del Partido Nazi de brazos cruzados mientras los conspiradores emitían proclamas de que estos jefes del Partido Nazi estaban fuera de sus trabajos en el gobierno. Los soldados de la Wehrmacht habían hecho un juramento de lealtad a Hitler y yo esperaría que los líderes del Partido Nazi no perdieran el tiempo enfatizando que su juramento de lealtad a Hitler ahora era transferible al Partido Nazi. En resumen: los jefes del partido nazi tenían un poder real, es decir, el tipo de poder que surge del cañón de una pistola. Los conspiradores, como los líderes de la Wehrmacht, no tenían nada.

Dicho esto, Alemania aún no habría podido evitar la derrota ni en Occidente ni en Oriente. 1944 habría sido un año desastroso para Alemania.

Este tipo de tramas secretas generalmente solo se centran en este momento y el futuro se encargará de sí mismo. Si Hitler fuera eliminado, habría la declaración habitual de “fue idea de Hitler. Él personalmente mató a todas esas personas. Nos obligó a hacer esto”. Habría una posibilidad de que los aliados hubieran considerado una rendición negociada o un acuerdo de paz. Descubriremos cuánto de sí es Goring el vicejefe de gobierno. Himmler, Goebel y otros líderes nazis eran planificadores y probablemente tenían planes de lo que harían si Hitler fuera asesinado. No había garantía de que los generales pudieran conseguir tropas para ayudarlos a dar un golpe de estado completo. Himmler tenía tropas reales a su disposición. Alguien como Himmler podría haber planeado matar a sus rivales al enterarse de la muerte de Hitler. Sería fácil implementarlos en la trama del asesinato. Sería interesante ver si la guerra continuó junto con la solución final. Sabríamos si Hitler fue la razón de los campos de concentración o si fueron sus administradores excesivamente celosos.

Los aliados insistirían en una rendición incondicional, que los orgullosos oficiales prusianos que estarían a cargo no habrían aceptado. Habrían desplazado a todas las fuerzas militares hacia el Este, tratando de salvar a tantos alemanes del dominio bolchevique como puedan. Por lo tanto, los Aliados podrían correr más rápido. Estarían bombardeando ciudades alemanas.

No creo que se salvaron muchas vidas de los soldados, que lucharían desesperadamente en el frente oriental. Tal vez la guerra habría terminado antes cuando los Aliados occidentales vengan de atrás más pronto o más tarde. Aún así, no creo que un golpe de estado exitoso no hubiera cambiado mucho sobre la destrucción de Alemania.

El esfuerzo de guerra alemán probablemente habría colapsado por completo y luego Alemania y Austria habrían sido ocupadas por la Unión Soviética. No habría una Alemania Occidental.

Los conspiradores y ya se comunicaron con Churchill para preguntar qué tipo de términos podrían obtener si eliminaran a Hitler y a los nazis del poder. Churchill envió su respuesta, “rendición incondicional”.

Los conspiradores de julio de 1944 eran una escoria del más alto orden. Ya sabían que los Aliados occidentales nunca aceptarían nada menos que la rendición incondicional, pero aún así trataron de matar a su líder y decapitar a su propio gobierno, de una manera que probablemente causaría una guerra civil y un colapso de los frentes, solo así podrían estar a cargo del desorden que estaban a punto de crear.

No era como si tuvieran una garantía férrea de Churchill y Stalin de que habría paz instantánea y que Alemania no estaría ocupada si solo eliminaran a Hitler.

A Beck le habían dicho que la rendición incondicional era la única oferta que Gran Bretaña estaba haciendo.

Los conspiradores eran escoria absoluta, escoria hambrienta de poder egoísta. No les importó si destrozaron Alemania siempre que pudieran estar a cargo mientras el barco se hundía.

El resultado final sería el mismo. La URSS no negociaría, y los aliados occidentales tampoco lo harían, porque su objetivo era prevenir la Comunización de Alemania, y si dejaran de avanzar, toda Alemania sería comunista.
El nuevo gobierno alemán posiblemente se rendiría más rápido, con menos derramamiento de sangre. Sería su única opción.

Hice esta pregunta porque acabo de leer el libro de Ian Kershaw “The End” en el que cuenta el último año de la Alemania nazi. Él trata de explicar por qué hasta los últimos días de la vida de Hitler el estado nazi continuó funcionando, la publicación aún se entregó, las películas todavía se mostraron, la gente todavía recibió un pago. ¿Por qué cuando era obvio para alguien que la guerra se había perdido, los alemanes continuaron luchando? Siempre he supuesto que si el complot de la bomba hubiera tenido éxito, entonces la guerra habría terminado antes. Sin embargo, después de leer “The End” ahora no estoy tan seguro. Kershaw relata un alivio abrumador por parte de los alemanes comunes de que Hitler no fue asesinado y utiliza entradas de diario privadas para respaldar esta afirmación. Tal vez si Hitler hubiera sido asesinado, la jerarquía nazi hubiera tenido tanto control sobre el estado que hubieran seguido luchando.

Las cuentas de Kershaw registran que un oficial de la Luftwaffe, el teniente Freiherr von Richthofen, dijo a principios de agosto en una conversación secretamente molestada por la inteligencia británica que “estaba contento de que el intento de asesinato de Hitler hubiera fallado”. Si hubiera tenido éxito, afirmó, habría habido una leyenda de “apuñalar por la espalda” como la que había afectado a la política alemana después de 1918. Esta vez, agregó, “era políticamente necesario que la nación cayera camino al final amargo “.

Caso 1: no se pudo neutralizar la rendición incondicional nazi +

Podría haber una guerra civil si Valkyrie no lograra neutralizar a los nazis.

Creo que los aliados exigirían una rendición incondicional y los conspiradores estarían de acuerdo. El resto de la nación vería esto como una traición. Puede haber una guerra civil y Stauffenberg cs no se celebraría como héroes.

Caso 2: Haga un trato con aliados occidentales

Y continuar la guerra contra la URSS.

No creo que sea tan diferente. Los aliados aún habrían exigido la rendición incondicional y las esperanzas de Von Stauffenberg de aferrarse a algunos de los logros de la guerra de Alemania se habrían desvanecido pronto. Creo que la guerra habría continuado por un tiempo, la venganza por la muerte de Hitler se habría desahogado a los aliados, a pesar de que era un trabajo interno, pero eventualmente los nazis se habrían rendido tal vez incluso antes de finales de 1944.