Si los nazis hubieran ganado la Segunda Guerra Mundial, ¿Himmler habría intentado ‘abolir la raza negra’ en todo el mundo?

Lo primero es lo primero: no hay una “raza negra”. Hubo varios cientos de millones de personas con diferentes tonos de fenotipos más oscuros en todo el continente africano (no me molestaré en mencionar a la gente del subcontinente indio y en toda Asia llamada “Negritos”, ya que ese es otro tema completamente) en la década de 1940. No eran una raza entonces; No son una raza ahora.

Incluso si uno presume la fantasía de una victoria nazi total (por ejemplo, la rendición de la Unión Soviética, el Reino Unido invadió y subyugó y los Estados Unidos no entraron en el conflicto a principios de la década de 1940 o nunca lo hicieron) los alemanes todavía no lo hicieron. tienen suficientes fuerzas para llevar sus ideales de conquista en el camino. Y ciertamente carecían de la capacidad de hacerlo.

Revisemos:

1. El alemán tenía serios problemas logísticos: no tenía los aviones ni los barcos (incluso si había conquistado el Reino Unido) para trasladar sus ejércitos en masa a África si la lucha allí era su objetivo. A finales de la década de 1940 o incluso a principios de la década de 1950, Alemania habría ganado suficiente fuerza para considerar que luchar en África era un conflicto que se podía ganar. Para entonces, habría provocado que los Estados Unidos o incluso sus propios aliados japoneses en un conflicto que hubiera forzado a un conflicto africano a un segundo plano.
2. Alemania nunca tuvo suficientes fuerzas: las leyes raciales idiotas de los alemanes nunca le permitieron reclutar el número de tropas que necesitaría para combatir un conflicto de esa escala en otro continente. Alemania apenas contaba con las tropas para la Operación Barbarroja (su invasión de la Unión Soviética) y tuvo que contar con la ayuda de sus aliados italianos, rumanos y españoles para sostener el conflicto. Además, Alemania habría necesitado cientos de miles, si no millones, de tropas solo para ocupar Europa y pacificar a los pueblos conquistados allí. A menos que Alemania pudiera haber convencido de alguna manera a otros para luchar por él a pesar de sus políticas raciales, cualquier sueño de conquista africana no era más que fantasías nazis.
3. Los estadounidenses no lo habrían permitido: si presumimos una victoria nazi, también tenemos que presumir que Estados Unidos finalmente habría ido a la guerra con ella. Mientras que el ejército estadounidense era pequeño en 1940-41, en 1944 fue el segundo más grande en la Tierra, siguiendo solo a la colección de soldados soviéticos. Estados Unidos no habría esperado que una Alemania que estaba saciada por su conquista de Europa se aburriera y tratara de conquistarla. Los Estados Unidos habrían llevado la guerra a Alemania mientras aún estaba debilitada por sus conquistas europeas y seguramente la habrían derrotado.
4. África era (y sigue siendo) un atolladero para los necios: el simple intento de invadir le habría costado a los alemanes millones de muertos por una sola enfermedad. No tenían antibióticos durante la era de la Segunda Guerra Mundial y eso habría significado tasas de bajas lo suficientemente altas como para que cualquier intento de conquista sea una prueba. Junto con el hecho de que muchas colonias africanas ya se irritaban bajo las restricciones impuestas por sus colonizadores europeos, una invasión alemana podría haber provocado un comienzo temprano de las brutales guerras coloniales que asolaron África (y sus colonizadores) hasta finales de los años setenta. Alemania podría haber descubierto que la paz era una alternativa más deseable que una guerra interminable y sin sentido.
5. El régimen nazi nunca fue muy estable. A pesar de la propaganda de lo contrario, hubo un trasfondo significativo de disturbios en Alemania desde 1933 hasta el final de la guerra. Si bien los nazis lograron sofocarlo durante la guerra, las altas bajas de la ocupación soviética / europea, junto con las de un conflicto africano, podrían haber creado las condiciones inestables que amenazarían el gobierno nazi. Incluso si los nazis lograron reprimir la disidencia, la escasez de combustible y alimentos causada por una guerra que no tuvo un final claramente definido habría resultado en el mismo conflicto interno alemán que engendró al propio partido nazi. Estados Unidos podría haber alimentado las llamas simplemente al ocuparse de las necesidades de la oposición de armas y apoyo financiero, evitando conflictos directos hasta el momento de su elección.

La pregunta, como se le preguntó, es algo curiosa y definitivamente carece de cualquier conocimiento de la historia mundial. No hay raza negra y nunca la hubo. Los alemanes apenas tenían el control de Europa cuando declararon la guerra a los Estados Unidos y deletrearon la suya. Y Alemania nunca tuvo la fuerza logística suficiente para invadir otro continente. Apenas se mantuvo en el norte de África y se vio obligado a abandonarlo y la mayor parte del sur de Italia menos de 1,5 años después de que los estadounidenses entraron en la guerra.

Si falla un líder cuya visión estratégica y táctica era superior a la de Adolf Hitler (que francamente era casi cualquier líder), Alemania habría tenido que ceder satisfecha con el gobierno de Europa continental y algunos (pero no todos) de la Unión Soviética. E incluso eso habría gravado sus capacidades.

La “raza negra”, como lo expresó con tanta elegancia el interrogador, tendría poco de qué preocuparse porque Alemania no podría haber sufrido un conflicto, sin dejar ninguna razón para que la gente de allí estuviera “agradecida”.

¿Si? Nadie lo sabe. Tal vez. Si reescribimos la historia y hacemos que los nazis desarrollen la bomba atómica en –decir– 1940 y la industrialicen poco después, es probable que hayan llevado toda Europa (a los Urales), el norte de África y partes de Oriente Medio. En ese momento, habría engullido todo lo que pudiera comer en ese momento. Mi sospecha es que los “negros” (africanos) habrían soportado, en gran parte porque durante la “pausa” de Alemania para consolidar sus ganancias, los Estados Unidos y el Imperio Británico (en el exilio) se apresurarían en la bomba atómica estadounidense.

Estados Unidos no comenzó el Proyecto Manhattan hasta 1942. Puedes apostar tu último dólar a que después de que los alemanes arrojaron la primera bomba nuclear (probablemente sobre la URSS, más sobre eso más adelante), Roosevelt habría aumentado el programa en dos años. Los Estados Unidos habrían sentido una amenaza existencial. A partir de entonces, incluso a más tardar, los Estados Unidos habrían tenido la bomba a principios de 1944. Esto significa que los nazis, sin un mecanismo de entrega intercontinental (para tomar los Estados Unidos) y aún consolidando el “nuevo” Tercer Reich, no estarían capaz de consumir cualquier cosa al sur del Sahara o las Américas.

Población negra = estadísticamente igual con cambios menores en las poblaciones europeas y del norte de África.

Ahora, ¿por qué no Londres? Porque eso les da a sus “verdaderos enemigos” (los bolcheviques, los eslavos y cualquier persona al este de Alemania) un “aviso” masivo para comenzar a construir los suyos. No querrían aprovechar esa oportunidad. Tal vez bombardearían Londres, pero Rusia sabría que se acerca y preparará sus defensas aéreas. La mejor apuesta es atacar por sorpresa a la URSS, abrirse paso en Rusia y luego guardar su puñado de armas nucleares para Leningrado, Moscú, Stalingrado y Ekaterimburgo. Después de que esas ciudades fueran totalmente destruidas, el país se vería inundado con millones de refugiados y centros industriales y financieros desaparecidos. Rusia se retira más allá de los Urales y Novosibirsk sería la nueva capital de la URSS. Incluso cualquier otra resistencia que quedara, simplemente sería destruida a medida que se produjeran nuevas bombas.

El gobierno de Londres vería que el concierto había terminado. Sabrían que la bomba atómica estadounidense estaba a unos años de distancia. Los nazis sablearían sonajero y les darían un ultimátum. Al final, Londres sería el blanco de los nazis o el Reino Unido se rendiría. Los nazis realmente estarían presionando su “alcance” industrial y militar para ir más allá del Sahara y seguir el plan de Himmler para acabar con los negros. Realmente se centrarían en Europa.

Incluso si decidieran ir al sur del Sahara, cuando estuvieran listos (1944 como muy pronto), una historia alternativa “Guerra Fría” habría comenzado. Con los Estados Unidos, después de haber vencido a Japón y reinar en las Américas y el Este de Asia, Alemania no se arriesgaría a una guerra nuclear con los Estados Unidos por tierra que no quería. Tendría Caucuses, África del Norte y tal vez el Medio Oriente. Eso es todo lo que necesitaría para el petróleo. Para Lebensraum , ella tendría toda Europa del Este (dejando las partes occidentales en su mayoría solas, pero gobernadas por regímenes de títeres).

No y sí.

En los distorsionados puntos de vista de los nazis, las personas de ascendencia africana eran definitivamente consideradas inferiores. Una de sus primeras políticas fue la expulsión y / o asesinato de los “Black Saarlanders”, hijos de mujeres alemanas y fuerzas de ocupación francesas posteriores a la Primera Guerra Mundial. Otros alemanes negros, generalmente descendientes de padres blancos y mujeres africanas, no fueron perseguidos activamente. Algunos prisioneros de guerra aliados occidentales de ascendencia africana también fueron maltratados, aunque la mayoría tenía los mismos derechos que sus camaradas.

Los fascistas italianos estaban mucho más interesados ​​en África, donde Italia había tenido colonias durante mucho tiempo. La Alemania nazi tenía poco interés en colonizar países tropicales, a pesar de las colonias alemanas anteriores a la Primera Guerra Mundial en países como Camerún, Namibia, Tanzania, Togo, Ruanda, Burundi, etc. El foco principal del expansionismo nazi fueron los países eslavos del este.

Eso es totalmente hipotético.
Si hubieran ganado la guerra, dependería de cómo se vea esa victoria. Lo más probable es que se haya limitado a un dominio de Europa.

No había mucha gente negra allí en ese momento. Por lo tanto, el racismo seguramente existente de Himmler no habría encontrado mucha tracción y se habría limitado a retórico. La consolidación de los territorios recién ganados tendría una prioridad mucho mayor.

Los negros no tienen que agradecerle a Roosevelt (ni a Truman). Para los líderes rusos, los negros eran un problema aún menor.

Gracias por el A2A. No creo que Himmler hubiera sido un obvio sucesor de Hitler. De hecho, era un perro faldero servil. Goering, que era más pragmático, habría sido un candidato mucho más probable.

En la década de 1940 había muy pocos negros en Europa, por lo que muy pocos habrían estado al alcance de Alemania. El odio de los nazis hacia los judíos fue particularmente intenso porque consideraban a la mayoría de los judíos como bolcheviques congénitos.

No creo que los nazis hubieran conquistado África al sur del Sahara.