¿Cómo obtuvieron sus epítetos las figuras históricas (por ejemplo, el Grande, el Terrible, el Empalador, el Conquistador, etc.)?

Answer 1

Es interesante que obtenga un A2A con respecto a esto cuando estaba discutiendo este tema anteriormente con un grupo de amigos rumanos que se preguntaban cómo Vlad III Drácula se convirtió en “El Empalador”. La respuesta es realmente bastante simple. Especialmente cuando se trata de gobernantes rumanos que fueron llamados los Grandes, los Terribles, los Malos, los Antiguos, etc., e incluso el Sultán turco Mehmet el Conquistador.

Sí, es cierto que a estos hombres se les dieron sus epítetos después de las cosas que hicieron en la vida, pero también es importante recordar que sus epítetos fueron influenciados por las opiniones y puntos de vista de sus pueblos sobre esas acciones. Vlad Drácula empaló a la gente, Esteban el Grande de Moldavia ganó muchas campañas militares y batallas increíbles, por lo que la gente pensó que era “Grande”, y el Sultán Mehmet el Conquistador fue el Sultán del Sultanato Otomano más exitoso, quien agregó un número récord de nuevas tierras bajo su gobierno, así como muchos otros estados regentes y gobernantes títeres.

En algunos de estos casos, el epíteto dado se basa completamente en el carácter de los gobernantes y sus acciones. Sin embargo, si su gente los odiara y se volviera contra ellos, o si ellos o su familia sufrieran una mala propaganda por parte de facciones políticas rivales, esto podría dar como resultado un epíteto negativo. Lo que significa que el epíteto no recurre siempre al carácter y las acciones de los gobernantes, sino que también puede basarse en la opinión pública más popular, como en el caso de Vlad III Drácula “El Empalador”, cuyo epíteto se basó completamente en el mal nombre que adquirió después de esta muerte. Contrariamente a la creencia popular, un gobernante no obtiene un epíteto mientras está vivo y algunos gobernantes tienen epítetos que fueron creados décadas o siglos después de su muerte. Todos estos habrían sido unidos póstumamente a sus nombres después de su muerte. Después de todo, no creo que nadie tenga las agallas para llamar a Vlad Drácula “Tepes” o “El Empalador” a su cara, como se puede imaginar, eso no terminaría bien.

Los epítetos se utilizaron como una versión primitiva de la gestión de la base de datos para resumir de manera eficiente cuáles eran las principales obras de un gobernante de un vistazo e identificarlas rápidamente de otros gobernantes de la misma región que compartían el mismo nombre. La gente que compartía el mismo nombre era una práctica bastante común desde la antigüedad hasta la época medieval, que eventualmente se convirtió en un gran problema y aún hoy genera cierta confusión. Las personas en esos tiempos incluso podían descartar su nombre de nacimiento por completo para tomar un nuevo nombre y, como pueden imaginar, los nombres de gobernantes, realeza y, por lo demás, grandes hombres eran adaptaciones muy populares entre la gente campesina y los nobles por igual. Esto solo se sumó a la confusión en un momento en que tampoco había apellidos ni segundos nombres. Entonces, la única forma de distinguir uno del otro en un sentido histórico, en un documento histórico o político, o en cartas reales para la tierra y la riqueza asignadas era usando su primer nombre y sus epítetos para identificar quién era quién.

Los mejores deseos,

A.

Answer 2

Tiene que ver con la práctica muy humana de nombrar. ¿Alguna vez has estado en un grupo de amigos con, digamos, cinco hombres llamados David? La gente a menudo comienza a decir “David francés” y “David alto” y “Pequeño David”, porque decir el nombre completo es demasiado formal.

Si las personas tienen media docena de reyes en su vida, todos llamados Edward, entonces hacen lo mismo. “Edward el Príncipe Negro”, “Edward Longlegs”, “Edward Lackland”.

La gente real no suele tener un apellido. En Inglaterra, a menudo solo los llama la tierra sobre la que gobiernan (por lo tanto, “Gales” es un apodo para el Príncipe Carlos), pero es utilizado principalmente por otros nobles. A veces en el periódico verá “los galeses” en lugar de “El príncipe y la princesa de Gales”.

Si el rey hizo algo (el Empalador, el Conquistador) que los separó, entonces eso se usó porque la gente lo usará naturalmente. Ninguna persona, normalmente hablando, inventa el nombre.

Los historiadores a menudo usan los nombres que las personas les dieron, porque Edward I, Edward II, Edward III (también usado por los historiadores para la precisión), puede ser un poco confuso, especialmente si estamos hablando de un evento oscuro.

Por ejemplo, si tuviera que decir: “Alejandro I de Macedonia tenía una hermana que se casó con un general persa”, entonces uno podría preguntarse quién era. Si dije que era un ancestro cercano de Alejandro III de Macedonia, ¿está más claro?

¿Qué tal “un ancestro cercano de Alejandro Magno”?

El apodo de Alejandro Magno es en realidad un poco diferente. Se llamó a sí mismo “Alejandro, hijo de Felipe”, o “Alejandro de Macedonia”, si tenía que explicarlo.

La gente sobre la que gobernó lo llamó “Rey Alejandro” o “Alejandro de Macedonia”.

Sus sucesores o los historiadores romanos agregaron “el Grande” después de su muerte.

Los historiadores posteriores, o aduladores de la corte, darían el nombre de “el Grande” a sus reyes en imitación de Alejandro, para decir que su hombre era igual de bueno. No siempre se quedó, fuera de los libros de historia.

Federico el Grande de Prusia es realmente conocido por el pueblo alemán como “Old Fritz” (der Alte Fritz), que podría decirse que es un apodo mejor y más verdadero. (Es cariñoso, y sugiere su astucia).

Answer 3

Los obtienen según sus actividades registradas por analistas políticos de su época.

Peter Romanov hizo saltos imposibles y audaces para Rusia. Se le llama el Grande . Los turcos lo llamaron Bold / Impredecible, lo que también puede significar Crazy ahora ( Deli ).

Friedrich de Prusia también fue una figura clave en la toma de medidas que convirtieron a su nación en un gran poder. También fue llamado el Grande .

Vlad III Dragul era un antiguo vasallo de turcos que se volvió contra ellos y empaló a decenas de emisarios turcos. De ahí el Empalador .

Los sultanes otomanos tenían sus propios apodos dados a veces en sus vidas. Murad I the Charitable ( Hüdavendigar ) por apoyar a los segmentos más pobres de la sociedad, Bayezid I the Thunderbolt ( Yıldırım ) por el movimiento rápido de las tropas, Bayezid II the Pious ( Sofu ) por solicitar la paz y salvar judíos de España, Mehmed II the Conqueror ( Fatih ) por conquistar grandes áreas, Selim I the Grim ( Yavuz ) siendo despiadado con los enemigos durante la guerra, Suleiman the Law-dador ( Kanuni ) por su sistema de justicia, por Europeos el Magnífico, un poco incómodo para los musulmanes llamar a un hombre así.

El buen amigo de la infancia de Solimán, Ibrahim Pasha, se convirtió en gran wazir, primer ministro, se volvió demasiado poderoso, casi en la medida en que desafió al Sultán en pantallas de poder de maneras humillantes. Finalmente se convirtió en Ibrahim Pasha, el favorito y el ejecutado ( Makbul ve Maktul ).

Son bastante precisos en comparación con el moderno spinning.

Answer 4

Bueno, generalmente describen algo por lo que la persona era conocida. Aquí hay unos ejemplos.

Alejandro Magno, bueno, él era genial, se hizo cargo de una buena parte del mundo conocido y fue un mal culo bien redondeado de un hombre del Renacimiento mientras lo hacía.

Ivan the Terrible: sinceramente, no tengo idea, probablemente era un saco de mierda sádico. Trato de evitar la historia rusa. Generalmente es terriblemente sombrío.

Vlad el Empalador, bueno, este es bastante autoexplicativo. Tomó personas y las empaló. Más notablemente sus cabezas decapitadas, pero lo varió un poco dependiendo de su estado de ánimo.

Guillermo el Conquistador- bien él conquistó. Se acercó a Inglaterra, mató al monarca y se hizo cargo.