Primero me gustaría señalar que técnicamente Rusia no existía en la época del Imperio. Algunas de las tierras que luego se convirtieron en parte de Rusia (por ejemplo, la costa norte del Mar Negro) formaban parte del Imperio o estaban bajo su protectorado. Pero el núcleo de Rusia donde vivía la mayoría de las tribus eslavas en ese momento nunca ha sido parte del Imperio Bizancio. Pero tenía muchos lazos diferentes con el Imperio. Dependiendo del período, se involucró en el comercio con el Imperio, participó en varias guerras contra Bizancio, aceptó el cristianismo de la Iglesia griega, el idioma ruso escrito fue desarrollado por los monjes que vinieron de Bizancio, la arquitectura y el arte primitivos rusos fueron todos prestado del Imperio, ha habido varios matrimonios reales entre rusos y regalías bizantinas. Un poco más tarde, cuando Bizancio ya perdió la mayor parte de su poder, los zares rusos anunciaron que Moscú sería el heredero de Bizancio. El nombre exacto del concepto que fue adoptado por el gran duque de Moscú y más tarde por el zar de los rusos fue: “Moscú es la Tercera Roma, y no habrá la Cuarta”.
¿Era Rusia parte del Imperio bizantino?
Related Content
¿Tenía Rusia territorios de ultramar en el siglo XVI hasta el siglo XVIII?
¿Qué pasaría si Rusia nunca existiera?
Gracias por solicitar una respuesta. El ruso nunca fue conquistado por los bizantinos.
Hay tantas buenas respuestas aquí que no veo cómo puedo mejorarlas. Como otros han mencionado, los rusos eran eslavos paganos dirigidos por vikingos de la tribu Rus. Vladimir I de Kiev (el centro más grande de los rusos) visitó Constantinopla y quedó impresionado por la arquitectura y el conocimiento. Regresó y obligó a todos sus súbditos a convertirse en cristianos ortodoxos (había múltiples Rusia entonces. El último Zar llevaba el título de “Zar de todas las Rusia”). Las iglesias rusas buscaron en los bizantinos inspiración arquitectónica y arte. Adoptaron el alfabeto cirílico por la misma razón. Rusia adoptó gran parte de la cultura de los bizantinos (por una buena razón), pero nunca fue conquistada por ellos.
Santa Sofía
Definitivamente no. Rusia era un reino independiente en el momento de la conversión al cristianismo y se mantuvo sólidamente desde entonces. Su primera dinastía fue, de hecho, vikinga, de origen germánico. La alineación con los bizantinos era una cuestión de prestigio y estrategia, ya que el emperador bizantino y su poder representaban un punto de anclaje en Europa del Este y en el Medio Oriente.
Bautismo de Vladimir, rey de Rus en Chersones, 998
Rusia recibe su nombre del Russ, una tribu de exploradores y guerreros nórdicos que navegaron por los ríos desde el Mar Negro. Rusia, tanto en el pasado como hoy, abarca áreas totalmente desconocidas para los emperadores bizantinos.
Pero si usted trata de estirar las definiciones un poco, es justo decir que la * Cultura * bizantina estaba muy extendida, de hecho, era dominante en Rusia – mire la Iglesia Ortodoxa Rusa y el alfabeto cirílico, por ejemplo.
Los bizantinos controlaron la península de Crimea, si mal no recuerdo, por lo que controlaron un “ poco ” de Rusia, pero eso es como decir que Hitler ocupó Gran Bretaña en la Segunda Guerra Mundial porque los nazis obtuvieron el control de las Islas del Canal.
No es un reclamo significativo.
Gracias por el A2A. La respuesta es nunca.
Sin embargo, Muscovy afirmó ser la Tercera Roma, después de la propia Roma y Constantinopla. Esta idea surgió por primera vez en una forma muy vaga poco antes de 1400. Ivan III reforzó la afirmación al casarse con la princesa bizantina Sofía Palaelogus (Sophia Palaiologina (Ver: Sophia Palaiologina).
En 1510, el monje ortodoxo ruso Filofey escribió el ahora famoso alarde del Gran Duque Vasili III:
“Han caído dos romes. El tercero [Moscú] se encuentra. Y no habrá cuarto”.
Fuente: Tercera Roma
A largo plazo, Rusia utilizó este reclamo para intervenir a voluntad en los Balcanes.
Rusia solo estaba bajo la influencia religiosa y cultural bizantina. Sin embargo, si consideramos Crimea como Rusia en el sentido moderno, entonces los bizantinos tenían una parte de ella, ya que tenían una presencia continua en la península de Crimea. En realidad, un principado griego en Crimea llamado Theodoro resistió la caída del imperio y existió hasta la llegada de los otomanos en 1475.
El Imperio de Rusia, la URSS y la Federación de Rusia han tenido fronteras que se superponen a las fronteras del Imperio más romano, ya que todos ellos han controlado la península de Crimea, y algunos de ellos han controlado lo que ahora es Georgia y Armenia.
Pero no, lo que llamamos Rusia nunca fue parte del Imperio Romano. Ciertamente estuvo dentro de su esfera de influencia por un tiempo, pero cuando Rusia finalmente comenzó a convertirse en rusa para nosotros, el Imperio Romano había sido destruido.
No, Muscovy bajo Iván el (Terrible) IV, una vez libre de vasallaje a la Horda, afirmó ser la “Tercera Roma”, siendo Constantinopla (Bizancio) la segunda. Iván, que nació para ser Gran Príncipe, tomó el título de zar, que deriva de César Iván el Terrible. Era un sádico y torturador incorregible, por cierto, además de profundamente religioso, a su manera.
En sus primeros días de unión bajo los varangianos, los rusos atacaron al Imperio bizantino y sitiaron a Constantinopla.
More Interesting
¿Por qué el zar Nicolás II era impopular en Rusia? ¿Cuáles fueron los efectos de su percepción?
¿Cómo establecieron los bolcheviques el control de un solo partido (1918-1924)?
¿Vivían los vikingos en el territorio de la moderna Ucrania y Rusia?
Experimento de pensamiento: eres Nicolás II, el último zar de Rusia. Es 1904. ¿Qué haces?
¿Se sienten los rusos menospreciados por los occidentales?
¿Por qué Rusia no construyó un imperio colonial en el extranjero?
¿Sería cierto decir que los ejércitos de Rusia siempre han sido un caso de cantidad sobre calidad?