Tal conflicto seguramente será una guerra defensiva para los Estados Unidos. Depende de qué año de la guerra esté hablando. Si es a principios de los cuarenta, es probable que Estados Unidos sea derrotado en algunas batallas importantes y sea sometido a un tratado perdedor. Pero si se trata de los EE. UU. De los últimos años, tendrían una buena oportunidad de detener el ataque, ya que ninguna de las naciones dentro de la coalición, excepto Japón, tenía una flota de superficie suficiente para desafiar a la armada estadounidense.
Si deja de lado las armas atómicas, la clave del resultado sería la determinación política de los beligerantes. Hay una conocida teoría geopolítica llamada Heartland (El pivote geográfico de la historia – Wikipedia), que se puede resumir por su dictamen:
Quien gobierna Europa del Este comanda el Heartland;
quien gobierna el Heartland comanda la Isla del Mundo;
- ¿Qué habría hecho Alemania con África si hubiera ganado la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Joseph Mengele alguna vez mostró arrepentimiento por sus crímenes sádicos durante la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Cuánto apoyo hubo entre el público alemán en 1939 para la invasión de Polonia?
- ¿Cuáles son las causas a corto plazo de la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Por qué Japón no invadió Tailandia durante la Segunda Guerra Mundial?
quien gobierna la Isla del Mundo manda al mundo.
Según esto, la coalición tiene recursos más que suficientes para someter a Estados Unidos si está dispuesta a hacerlo de todo corazón. Los dos grandes océanos que protegen a Estados Unidos pueden ser una gran barrera, pero no es demasiado imposible de superar.
Dicho esto, realmente no aprecio este tipo de pregunta teórica sobre Quora, todavía hay tantas cosas que aprender sobre la historia con respecto a la causa y el efecto que es una pérdida de tiempo postular un escenario tan improbable.